肯定不合理。

一是結婚的基礎是感情，並非錢財。

二是按現行法律規定，男方屬婚前財產，不能算共有財產。

我覺得雙方如果談不攏這個事情可以選擇不結婚，願意在全款房本上加上女生名字的多的是，女方可以去找這樣的男人，不要求加名字的女生也多的是，男生可以去找這樣的女生，你們兩個誰都接受不了對方的價值觀，並不適合結婚的。

出錢可以，不出錢那就是別人家的東西，憑啥你光出個名字出個人呢？如果這樣的話，那人選還多了去了，人家還用得著非找你結婚啊

既然她是來交易的，你就跟她籤合同唄。

1，婚後二十年內不準離婚，不準出軌。

2，婚後要孝敬公婆，要做家務。

3，婚後要繼續上班。

4，五年內必須的生一兒一女。

我覺得挺合理的。我自己就是在婚前沒要求男方全款買的房子加我名字（我自己也有房子）婚後一切都正常，結果孕期男方出軌。後來離婚了。講實話，我覺得要求對方加女方名字對男方也是一種約束，畢竟在做錯事的時候心裡會盤算一下值不值得。

看個人吧。我買房時老婆外出學習，我打電話說回來籤合同，那個扭捏啊。不用了吧，你自己籤就行。我說抓緊回來，該幹嘛幹嘛，第二天麻溜的回來了。準備過一輩子的人，分那麼清幹啥。

合理！新婚姻法好像有規定了，具體不清楚，好像婚前男方全款房即使加了女的名，離婚和女的也沒關係吧！不太清楚，查查吧！

不合理。你要是出錢一起買房子，必須加你名字。男朋友自己買的房子，為什麼加你名字，是等著分手時分錢吧。你怎麼不找你鄰居，讓他的房本上加你名字。和搶沒區別。

隨你！沒有道理，只有樂不樂意。

反正我不會要求。逼迫來的，沒意義！就算你寫了，離婚我也不要分一半房子。

是我的，我全拿走，不是我的，我也不要！

女友是要一個保障，提出房產證上加名字，那要看你房子值多少錢，在一般縣城30萬的左右的話，寫不寫名字也沒有多少錢，在深圳1000多萬的房也比較多見，一句話自己的房子自己說的算。

其實男人在二十幾歲真的沒有自立能力的，結婚的時候就跟他說，最好不要和他父母住，我們打算一下你稍微出點首付，我有公積金，一起買房子後來反正各種不和諧，然後老公又不想分手！！感覺我老公當時是不是婆婆不同意他初戀，他有點雙方都不喜歡，在中間不知道起了什麼作用！！記得他跟他媽說，你要選她啊！！！

如果真的打心眼裡喜歡一個人，那個人也同樣喜歡你，我想加或不加都無所謂了，如果以此做為結婚的要脅，我想就算結了婚，也不痛快。