欠債還錢天經地義，要真的有錢，還惡意轉移財產的，必須嚴懲，有一大部分債務人，連生活都是這裡混一頓吃的，下頓飯都不怎麼辦，還要找出路掙錢還帳，還有的連家人都不敢面對，有人連正常人與人交往都不敢……！所以政府部門要分別對待啊！怎麼才能讓這部分人回到正常人生活中去，我們國家，社會，就不能包容一下這幾仟萬欠債人嗎？這麼大的群體裡面可以說不缺乏精英式的人物……

朋友不是用來騙的：

朋友，是人一生中最重要的夥伴，只要你還沒有離群素居，不問世事，只要你還生活在社會之中，就必定會有朋友。

好的朋友能夠道義相資，急難相濟，在你陷入困境的時候，可以幫你渡過難關。大部分人的生活都不會一帆風順，很多的人都曾經向朋友借過錢。借錢了就必須還，這不但是借債人法律上的義務，而且還是為人的底線。然而近些年來，時常有那些借錢不還的“老賴”見諸於新聞。借錢容易，還錢難：

這些“老賴”在借錢渡過難關之後，不是想的儘快還錢，而是用種種辦法去賴賬。借錢還錢，天經地義！曾幾何時，某些人的道德觀念發生了質的逆轉。

借的時候聲淚俱下，該還的時候百般抵賴。為了躲避還錢的義務，有的人真正到了無所不用其極的地步。有裝窮賣乖、極力拖延的；有推諉賴皮，死不要臉的；更有那種轉移財產，銷聲匿跡的。借錢的時候是跪著的孫子，還錢的時候是站著的大爺。反正，只要不讓兜中的銀子出去，什麼臉面、道德這些東西都可以拋棄。那些出現在新聞中的“老賴”並不是沒有錢還，就是純粹的不想還，哪怕是違法，哪怕是朋友反目。金錢遮住了雙目，利益矇蔽了良心：

為什麼這些人可以做到如此地步？追根究底，一切都是為了錢。在這個飛速發展的社會中，所有的人都在不斷地被改變著，道德在變，觀念在變。尤其是在面對著金錢的時候，許多的人更是甘願淪喪。

而對於那些“老賴”來說，金錢就是衡量價值的唯一標準，他們無法抵擋住金錢的誘惑，要想把掌握在手中的錢送出去，就如同割去身上的肉一樣，萬般難以出手。況且，借到的錢來路比較“正當”，不像作奸犯科那樣，要接受法律的嚴厲懲治。所以，能拖延就拖延，萬一對方不想麻煩，不要錢了呢？最不濟，也不過是還錢罷了！對於他們造不成任何的損傷。當然，這也是他們自認為的。無論社會怎樣的變遷，誠信永遠都是一個人最為基本也最可貴的品質。誠信為做人之本：

國內正在打造完善的信用體系，一旦失去了誠信，就不單單是失去一個朋友那麼簡單了。相信那些老賴們被迫還錢後，在社會上不說舉步維艱，但他們要是再遇到困難的時候，還想借到錢，就難上加難了！

結語：

每個人的心中都有一把尺子，在丈量著自己的同時，也在度量著別人。千萬不要貪一時便宜，而喪失了做人的基本準則，那樣的話，只會自嘗惡果。

國家建立了失信黑名單，藉助資訊的高速傳播，“老賴”將在社會上寸步難行。

成為“老賴”也分主動與被動，一種是借雞生蛋，一種是山窮水盡；

借雞生蛋

他起初或許一無所有，卻靠著臉皮厚與人脈廣，見誰都借錢，硬生生的把身邊所有人都借來為自己創造價值利潤，而從一開始他壓根就沒打算還錢。自己坐擁金山銀山，卻對以前借錢給自己，現要求還錢的人愛理不理，一副你奈我何的欠抽模樣。這類人毫無信用，極其無恥，臉皮厚到水火不侵的地步，等待的將是法律的嚴懲。

山窮水盡

有些“老賴”，有時候不是不還錢，而是自己到了山窮水盡的地步，無能為力；或許這“老賴”本身也是一直處於一種因為欠別人錢而一直吃不下睡不著的焦慮情況，對於這些人，情理上還是可以理解的。

無論如何，欠債還錢，天經地義！失去了誠信，就等同於敵人毀滅了自己；失去了誠信，人將寸步難行！

有些人是真的沒錢了但他會極力賺錢還，有的純粹耍賴轉移財產夫妻假離婚變著法騙人，讓受騙者度日如年，孩子上不起學，老人有病看不起，如果不是法律偏坦它們殺它們的心都有，去問問那些欠工資的民工他們容易嗎！

這位友友你好，謝謝你的邀請，老賴，到處都有，我碰到的這幾個老賴，他不是有錢不還，而是他的確沒錢，第一個借了人家的錢，吃喝嫖賭門門到，把錢都輸了，現在人去樓空，人也不知道跑到哪裡去了，。。。第二個，他是為了給自己的兒子娶媳婦，借了外債，家裡窮沒辦法，他也不講不還，就是拖，拖一天是一天，反正沒錢，如果你要的緊了，他就來一句，要錢沒有，要命一條。這種事情，到處都有，見怪不怪了。。。

謝邀，欠債還錢天經地義，對待老賴必須嚴厲，透過切實可行的方法從根本上解決老賴現象。但是現在老賴現象這麼嚴重就不單單是這些老賴本身的問題了，為什麼老賴們敢欠錢不還，為什麼欠錢不還的老賴們只有少數得到了嚴厲的處罰，為什麼老賴們不還錢還能或者富裕的生活？

對欠錢不還的老賴，應該有直系親戚來償還，如:父母，妻子，兄弟子妹，來償還，欠別人的錢還上了，等於老賴借自家人的錢愛還不還，是它們家族的事了，國家應該立法，這樣以後借錢的老賴就不賴帳了。

老賴，肯定是要唾棄和鄙視的。客觀的說一方面是人性使然，因為人都是貪婪的；再者也時代的產物。任何時期，地域的人都在為了生活、物質而奔波。

而貧富也總會有差距，一些優勢資源自然會在一系列的原因下向財富持有者傾斜，這就導致了一些不公平的出現，再加上某些個人素質的問題，一些不和諧的現象就出現了，例如：剝削、霸權、歧視等等。而社會底層的人，為了能夠改變自己的生活現狀，必須做些什麼使自己的變得富有，改變這種不平衡現象。但因為自身並沒有多少資本，也沒有什麼資源優勢，因此只能透過採取一些非常手段或是鑽國家法律空子，所以出現了老賴等類似的現象。

資本本身就是貪婪的，商業競爭也向來是爾虞我詐，利益至上的。因此很多人會在利益的驅使下做出一些為人所不齒的事。

老賴並不是今天才有，以前就存在，只是當今社會資訊傳播速度快，面也廣，輿論的作用越來越大，所以問題也日漸突出，為世人所關注。

主要原因還是為現實所逼。改革開放初期，總設計師提出，先讓一部分人富起來，然後先富帶動後富。非常好的一個設計想法，但因為資本和人性的貪婪，市場前期的放縱，以及教育的缺失，導致一部分先富起來的人，忘記了自己的責任。甚至濫用市場資源，為富不仁，影響了社會風氣，當然在一定程度上也影響了下一代。

強烈的自身優越感和不甘平庸、追求優越物質生活的躁動必然產生了矛盾，老賴等一些不和諧的現象也就不可避免的產生了。當然，國家也已經開始了政治之路，美好的生活正在路上。

呵呵，這個問題我可以很明確的回答你，第一這個朋友已經對你來說可有可無了，因為他在你眼裡已經沒有信譽了，第二你要把錢弄回來才不會吃虧，至於怎麼把錢弄回來，我自己用的辦法，人非草木啟能無情！排除他是沒錢的情況有錢不還！你圍繞情這個字去，切勿撕破臉！90%能拿回錢，數額太大的，成功率低，不過像這種有錢不還的因素太多，不管如何，如果樓主知道他的家，我但是辦法有很多！

老賴就是指有能力還錢又不還那種人。長這麼大我也遇到過幾個，不過都是一千左右。跟我借錢都是有借有還，不還就不會在借了。能借給他們都是因為他們都是值得我信任的，所以借之前我都沒有考慮他們還，我也不會電話去催。等他們覺得該還了自然會還，他們不還的話每次見到我都會主動提醒我他們還欠我錢