首頁>Club>
6
回覆列表
  • 1 # 嘉木臨澤

    我們在當今看見某某大師被打了,被挑戰失敗了,輿論譁然,不知真像的網迷更愕然了。到底怎麼了,無數人心中都有一種想知曉答案。但沒有人站出來,為什麼?因為涉及面太大,中華武術這個命題太大,而民間許多門派雜多,站出來必須面對真槍實戰,有可能以前所有榮譽都沒有了,更多的是中華武術強調,以武強身不主張爭強好勝,以武鬥勇。又讓許多真懷有絕術之士退讓。

    但是,據我感覺時代發展,為了生活或者營生,那些很多所謂的大師,更多時間去招攬業務,荒廢了潛心修煉本派武術。我們知道:武術又叫功夫,所謂功夫就是時間。你不用時間積累,哪能出絕技。

    說到這很多人就不同意此說法了。列舉某某如:李小龍歲數不大,不就名揚天下,李連杰幾歲就出名了。

    我只能說:這些人是天才,學武的天才。反過來看,人家也是從很小就開始練習了,李小龍是一路摔打出來的。

    那又回到主題,傳統功夫到底能不能打,我想肯定能打,要不然能延承至今,關鍵比試規則,讓傳統武術有所限制,所以跟上時代,潛心修練,自然走出國門。

  • 2 # 湘西國術劉成

    首先要說的是,傳統武術能打,傳統武術的誕生就是為了打殺。至於最近很多傳統武術所謂的大師被秒殺。主要還是在現在這個和平的法制社會,武術受到很大程度限制,提倡強身健體不是強調奮勇殺敵。還有就是傳統武術現在大多練習者很少注重套路練習沒有注重實戰搏擊練習,和現代搏擊脫軌。

    傳統武術究竟能不能打?這個問題很大,是一個很大的問題。首先一個問題傳統武術和傳統武術打?還是傳統武術和普通人打?還是傳統武術和現代搏擊打?傳統武術練習者是專職的武者還是業餘愛好者?傳統武術練習者自身練習的怎麼樣?對打的是不是練武術的,練什麼武術練的怎麼樣等等。

  • 3 # 大成拳黃景文

    先說說傳統武術人的毛病。

    對抗太少,訓練時間又不夠,卻總是師父如何,祖師爺如何。

    三年拳不抵當年跤,好把式打不過賴戲子。

    傳統武術就是對抗太少了。

    武術是能打的,要想回歸武術的榮耀,傳統武術人必須得改。

    一、重視單招單式,崇尚簡潔。

    二,提高護頭意識,兩手別總在胸前比劃。

    三、拿對抗當家常便飯。

    過去拳家常說,東西行不行,得試試。

    搏擊運動員不懼失敗,他按勝負機率說話,傳統拳師父不行,輸了就得丟飯碗。

    其實,不排除武術家有假的,但真的也不少,這個社會應該有點情懷,畢竟老祖先留下的東西不多了,你認為呢?

  • 4 # 不同qq

    傳統武術肯定是能打的。前提是按中國傳統規矩打,講究的是路數門派,打的是招式,拚的是內力。從歷史小說中常能看到,傳統武術和外國洋人打,往往輸多勝少,最後結果又是傳統武術勝出居多。說明傳統武術是人人能學,人人可練,人人會打,普極性高,但能出真正的武林高手,少之又少。

  • 5 # ZhaoMX

    傳統武術很能打!

    傳統武術是世界上最強大的武功!

    太極拳是人類武學的巔峰!

    關於這個問題

    戚繼光俞大猷早有定論,現現在還認為傳統武術不能打,只能說這個人很無知。

    古代的

    戚繼光俞大猷是叱吒風雲的名將,近代的趙道新、現代的梅惠志,都是武林泰山北斗級的名宿,他們都對傳統武術的實戰性給予了充分的肯定。
  • 6 # 凱114047221

    練拳不練功到老一場空,武俠小說都知道先練幾年基本功,老師才教套路。現在的傳統武術大師光練套路不練功夫和舞蹈有什麼區別?

  • 7 # 1027永力貨架裝置

    趙道新前輩是正宗形意拳八卦掌傳人,意拳頂梁弟子之一,是從傳武走進去又能走出來與現代體育結合的真正高手,前輩在80年代就指出:武術沒有前途,之所以有各種門派各種招式,不過是古時候交通不便,交流太少而形成的招式,形式大於內容。以後世界的搏擊術遲早會歸於一統,那種訓練方法最科學最出成績,各國就會遲早都選用這種訓練方法。

  • 8 # 行者檟肅霜

    如果說,傳統武術就是目前各位看到的拿幾個套路練練廣播體操,再弄幾把戲臺上表演的破傢伙舞個花架子。這傳統武術真不給力。真不能打。

    如果說,每天站四小時樁;基礎試力跟大個子對抗(專找大塊頭)練;摔跤、擒拿天天伺候著;鐵鞭銅鐧攢頂錘見天對付著;身上光鏈子鐵衣都要七、八十斤;拿把腰刀兵不離身,還時不時防野獸偷襲你。這個傳統武術真能打。不打自己就活不到明天。

    環境、訓練量、狩獵的傢伙隨時備著,這種傳統武術是生死搏殺,是能打的。

  • 9 # 福州禪武

    傳統武術能打,但訓練的方式和成功率偏低。

    戰爭和武術是不同的概念,戚繼光《紀效新書》明確說過;拳法似無預於大戰之技,然活動手足,慣勤肢體,此為初學入藝之門也。故存於後,以備一家。戰爭是群體上萬人的作戰,個人的武技是微不足道。所以中國的歷史是戰爭書寫,不是依賴於個人的武技,不能混攪。

    傳統武術能打,但訓練的方式和實戰的經驗在一步一步退化,這是不爭的實事。在清末時代中國武術與世界是同一個起步線,之後落伍,最近幾年才開始興起。

    首先我們來參考下奧運會運動員的訓練過程。

    1896年現代奧運會興起以後, 運動訓練先後經歷了 四個發展階段。

    自然發展階段(10世紀·--20世紀20年代)

    新技術階段(20世紀20---50年代)

    大運動量階段(20世紀60--70年代)

    多學科綜合利用暨科學訓練階段(20世紀80年代至今),特別是20世紀50~90年代,隨著訓練實踐的不斷髮展,運動技術水平的不斷提高,新興科學技術在體育領域的應用,新的訓練理論、方法不斷湧現,運動訓練理論有了很大發展,先後形成了一般訓練理論、項群訓練理論和專項訓練理論,運動員體能訓練問題的研究受到了普遍重視。

    競技武術套路與競技武術散打,都是官方體制內的競技運動專案,有專業的財政,人力、物力,賽事的檢驗,而傳統武術沒有這個平臺,沒有賽事的檢驗,沒有培訓人才的團隊和環境。

  • 10 # 文明之父

    傳統功夫不是能打,而是絕對能打!

    功夫的作用是什麼?功夫就是用來防身的,說的更貼切一點,功夫是用來殺人的。

    但是,真功夫卻由於社會的發展,熱兵器的出現以及法制社會的逐漸建立,功夫已經沒有了“用武之地”,最終功夫慢慢的退出了社會歷史的舞臺。原本真功夫的傳承範圍就非常非常窄隘,還有許多的門規陋習,如傳男不傳女等等。加上擇徒的非常嚴格,師父授技時的謹慎,也使得真功夫確實是一代不如一代……

    因為功夫作為手腳技巧,專門研究的是力的問題,即如何養力、生力、用力。但是,由於普遍人根本無法理解什麼是功夫?由此產生了許多誤解,如至今大家都以為武術套路就是功夫!還有某些武林敗類打著武術的幌子,詐騙謀財,不僅極大的沾汙的功夫的聲譽,也使大家因為看不到真功夫而以為中國的傳統功夫根本就沒有格鬥價值。這是非常錯誤。

    真功夫不是武術套路。所以真功夫幾乎萬法同宗,一定都是透過站樁修煉,即透過站樁修煉筋、氣、神,最終達到反應敏捷,步法靈巧,出手如電,連削帶打,柔剛並濟,力達萬鈞!這就是修煉中國真功夫兩三年即可達到的初級效果。所以,傳統真功夫一定能打,而且非常能打!這一點華人請放心。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 怎樣做彩色餃子才能不變色?