-
1 # 哐哐有態度
-
2 # 磓66220741
用忠誠形容科比不恰當,科比用出走威脅過湖人,但他的目的是逼迫湖人管理層補強球隊短板!詹姆斯的叛逃也不恰當,畢竟商業聯盟裡沒有叛不叛,他是單純的逃,打不過我就找大腿,四處去抱,然後利用媒體的吹捧製造和引領“聯盟第一人”的輿論,實則是為自己的虛偽本性找遮羞布。杜蘭特是徹頭徹尾的投敵,這舉動肯定是遭人鄙視的。但如果從杜蘭特本身考慮,這舉動也不難理解:反正媒體早都定好第一人是誰了,反正抱團也沒人說啥,那我還苦熬苦噎的幹啥,乾乾巴巴,一點兒也不圓潤,媒體還是不是的罵我,那就罵吧,先拿兩個冠軍再說!實際上在我覺得,杜蘭特投敵投晚了,詹姆斯抱團的時候你就抱,現在冠軍都一大堆了。
-
3 # 2啊2的平方
就好比無人監考的考試,忠誠就像那個默默答題的學生,叛變就像那個偷偷作弊的學生,至於投敵就好像找人替考的學生。考試的結果是這三位學生都是100分。誰笨誰聰明,無法衡量,但我喜歡第一位學生,因為他在告訴我們:無規矩不成方圓。商業價值不是你值多少錢,而是你站在行業的頂端,你怎麼還能讓這市場更規範更好。現在NBA好看嗎?不好,沒激情,沒有了體育競技的靈魂。我想,這就是為什麼喬丹被稱作神的原因吧。
-
4 # 澈水清流
科比對妻子忠誠卻出軌了!對父母忠誠卻將父母告上法庭!對朋友忠誠卻有一句沙克也幹了!這樣的人就是所謂的忠誠麼?科比如果不是在洛杉磯沒有奧尼爾,他能忠誠?奧尼爾走後自己帶隊垃圾一個想走,如果沒有加索爾和拜納姆他能忠誠?NBA就是一個商業聯盟,喬丹,韋德,艾弗森……數去吧,有幾個能一直呆在一個隊!在中國有那麼多的極端科蜜一看科比的地位越來越低,都到十二了,就想各種方法埋汰比他好的人,看看社會對詹姆斯的讚揚,不難得出詹姆斯才是忠誠之人:對妻子,對家鄉做的不夠好麼?
-
5 # 晗晗的成長日記
感謝誠邀!
首先,NBA就是一個商業聯盟,進入30歲各項身體機能就會下降,所以大部分球星就會轉投有實力的球隊去爭奪總冠軍。我個人認為並沒有什麼“叛變”,“投敵”之分,都是在為一顆總冠軍得心去奮鬥。
其次,一個球員在一支球隊得“忠誠”,我覺得也是這支球隊對這個球隊真的照顧,科比畢竟是歷史級別得人物,是球員的榜樣。
最後,我覺得不管是“叛變”還是“投敵”也好,都是一場商業。希望各位球員遠離傷病,給我們帶來更精彩的表現。
-
6 # 畫籃球的人
其實如何看待呢?一千個讀者心中有一千個哈姆雷特,我說說自己的認為吧,我認為這個問題問每一個不同階段的人答案都不同,不是單指年齡,而是人生經歷之類的。我個人認為無論是科比的“忠誠”還是詹姆斯的”叛變“亦或杜蘭特的”投敵“,都只是一個選擇而已,當你能把你的選擇做好,那這個選擇就是對的。要實在說不同,這隻能和球員的性格有關,只是在我們旁觀者看來才有“忠誠”,“投敵”,“叛變”的區別。
先來說說科比的“忠誠”,科比從新秀賽季的替補出場場均拿下7.6分到後來成為NBA歷史第二分衛,科比可以說是幸運的,也是執著的。為什麼說科比是幸運的呢?科比剛進NBA就來到了湖人這支王朝球隊,21歲已經拿下職業生涯第一個冠軍,不滿24週歲科比已經達成了三連冠。所以這也變向保證了科比的“忠誠”,但科比偏執的性格也是讓他保持住了“忠誠”,這樣性格的人不到萬不得已都不一定會做出改變。
接著說說詹姆斯的“叛變”,詹姆斯進入NBA就是天之驕子,可以說是幸運也可以說是不幸運,詹姆斯9次殺入總決賽卻只奪得三次NBA總冠軍。理智的詹姆斯所以決定了“叛變”,與商人相似的特性讓他選擇了一些有潛力但還不是豪門的球隊加盟,這一點也讓很多球迷認為他這種做法只是“叛變”。
最後說說杜蘭特的“投敵”,杜蘭特的抱團就顯得比詹姆斯稚嫩很多,杜蘭特選擇了直接加盟上賽季剛打敗他們還取得了73勝的勇士隊,或許從杜蘭特大嘴巴的性格可以窺竊一二,他做事通常都比較直接了斷。而杜蘭特加盟了歷史強隊勇士隊的決定,也瞬間讓詹姆斯洗白了不少,球迷開始意識到詹姆斯只是組建了一支強隊而已,可以說杜蘭特的出現讓詹姆斯的地位又上升了不少。
-
7 # 大夢說球
NBA從始至終都只是一個商業聯盟而已,也正因如此,在NBA之中千萬不要談什麼“忠誠”之類的話語,畢竟在一個商業第一的聯盟裡,談“忠誠”,那簡直是莫大的諷刺。當然了,話雖是這樣說的,但在NBA之中,還是有一些“忠誠”存在的,但前提是你必須要有足夠強的實力,就比如說科比、比如說諾維茨基、比如說鄧肯。
如果科比、諾維茨基、鄧肯沒有特別強的個人實力和對球隊有著極其重大的影響、貢獻,湖人、獨行俠、馬刺會如此好的對待他們嗎?絕不會!
科比的“忠誠”生涯20年效力全部效力於湖人,不論湖人是輝煌還是低谷,科比從未拋棄湖人,而湖人也沒有在科比無論輝煌還是低谷時選擇拋棄他,這些就是科比與湖人留下的“忠誠”美談。
從湖人與科比20年的合作來看,“忠誠”是有前提條件的、是相互給予的。在湖人,科比知道自己必將會有奪得總冠軍的機會,因為這是湖人、這是在洛杉磯、這是全美第二大城市和NBA最成功的豪門球隊。更何況在科比單核帶隊之前,他就在湖人與奧尼爾一起拿到過三個總冠軍了。
雖然在2007年,科比對湖人有過一次影響重大的逼宮,但這次逼宮是他必須要去做的,還記得當時時任湖人主帥菲爾-傑克遜、湖人名宿魔術師-約翰遜都對科比的逼宮表達了支援,因為當時的湖人確實是沒有作為。還好,就此逼宮之後,科比帶隊三進總決賽並且兩度拿下總冠軍。
也正是基於科比在湖人取得五個總冠軍,所以科比才沒有在2010年湖人開始走入沒落之後選擇離開。
提個問題:如果科比在湖人的前10年,他沒有拿到那一波三連冠,科比與湖人會怎樣?如果科比在08-10年間沒有三進總決賽並兩度拿下總冠軍,科比與湖人又會怎樣?
詹姆斯的“叛變”與杜蘭特的“投敵”如果說科比與湖人是相互給予併成功的,那詹姆斯與騎士和杜蘭特與雷霆就是與科比相反的另一個極端。
如果詹姆斯在10年之前就已經帶領騎士奪得至少一冠了,那他還會離開騎士嗎?除非騎士管理層將詹姆斯激怒了,要不然詹姆斯絕對會繼續留在騎士;
如果杜蘭特在16年離開雷霆之前,雷霆就已經奪得了至少一冠,杜蘭特還會離開雷霆嗎?除非雷霆自己作死,要不然杜蘭特不會離開雷霆。
所以,情況就是這麼一個情況,一支球隊想要留住自己的當家球星,總的要讓那些當家球星們拿到他們最想拿到的實際榮譽(總冠軍),要不然很少會有當家球星會選擇從一而終。
雖然詹姆斯與杜蘭特的情況基本一致,但杜蘭特的選擇要比詹姆斯來得更加讓人難以接受和不可理解、露骨。詹姆斯:組建強隊;杜蘭特:加入強隊——這就是詹姆斯與杜蘭特選擇的最大不同。
總而言之,科比、詹姆斯、杜蘭特這三人的選擇都沒錯,畢竟NBA就是一個商業聯盟,為什麼球隊就可以拋棄球員,而球員就不能同樣拋棄球隊呢?所以,在NBA這樣一個商業第一的聯盟裡,談“忠誠”,真的太不現實了。
-
8 # 薄荷貓籃球世界
萬水千山總是情,關注一波行不行!NBA是一個商業聯盟 忠誠叛變背後都是經濟利益
NBA是一個商業聯盟,在這個商業聯盟中,經濟利益才是核心。所以,所謂的忠誠、叛變都是相對而言,沒有必要將其與球員的人品劃上等號。
科比-忠誠背後是互利共贏對於科比和湖人來說,忠誠背後是互利共贏,也就是說互利共贏才是忠誠的基礎。
對於科比來說,洛杉磯是大城市,在洛杉磯他獲得了極大的曝光率,而且湖人向來不差錢,在科比遭遇嚴重傷病後依然給出了2年4800萬的合同,所以科比沒有什麼理由離開洛杉磯湖人。即便在科比失去奧尼爾之後,湖人也始終在為他尋找奪冠的幫手,東家如此,科比真沒有什麼理由要背叛球隊。
詹姆斯-叛變背後的個人利益對於詹姆斯來說,很多人說他是抱團的鼻祖,反正我認為這樣的說法也沒必要去否認,因為詹姆斯本人就無所謂這種言論。理由也很簡單,老詹職業生涯每一次跳槽都是對自己最好的抉擇。從克利夫蘭到邁阿密,老詹抱團幾乎吸引了全世界的關注。從邁阿密再到克利夫蘭,詹姆斯一手導演了狗血的劇情再一次讓自己走上了曝光度的巔峰。最後來到洛杉磯湖人,詹姆斯為自己的商業帝國奠定了基礎,可以說詹姆斯的每一次背叛都是為自己的人生規劃做決定。人不為己,天誅地滅,世人皆醉我獨醒,老詹為己並無過。
杜蘭特-投敵背後是單純的性格抱團鼻祖詹姆斯沒有過錯,阿杜這個跟團的自然也沒什麼過錯。但是杜蘭特加盟勇士又降薪,似乎沒有什麼長遠規劃,就是腦袋一熱就幹了這事兒。杜蘭特收穫了冠軍的FMVP,但是他似乎失去了更多商業利益。所以,杜蘭特和考辛斯加盟勇士並沒有為自己帶來任何商業利益,畢竟在杜蘭特加盟之前,勇士就是一支曝光度很高的球隊。所以,杜蘭特很單純,他的加盟只是為了奪冠而已。不過,杜蘭特顯然如今已經感受到了自己降薪帶來的消極影響,本賽季杜蘭特已經宣告下賽季必須頂薪。所以,杜蘭特是最單純的人。
-
9 # lawzhuang
好像沒啥意義,畢竟做為一個球員追求技藝的提高,將籃球事業發揚光大則可,如果能令籃球更上一層樓,出國又有何不可呢?!
-
10 # 籃球1號館
我有靠譜答案:對於忠誠、叛變、投敵仁者見仁智者見智!但個人認為這些就是一些球迷自定義的標籤被分別貼在了這三人的身上。
首先,談談科比的忠誠,20年堅守一座城就是最好詮釋,一日是紫金終身是湖人也是最好說明,科比對湖人的貢獻是無法用一兩句話就能說完的,單說忠誠其實是兩方面的,那就是球隊和個人的抉擇,眾所周知當初的湖人OK組合決裂之際,老巴斯最終選擇的是科比,這才給力科比生涯效力一支球隊的機會,變相的說是球隊出於自身利益考量成全了科比的忠誠;當然科比自身決定效力湖人到退役更進一步的向世人證明了忠誠二字!
其次,說說詹姆斯的叛變,相信每個人都聽說過“四姓家奴”這個詞,這或許就是叛變一說的最好說明,個人認為這種說法太武斷,畢竟自加盟克利夫蘭幾個賽季一無所獲,作為一名有實力有理想有目標的球星,太知道自己想要什麼,因此出走騎士加盟熱火,這一行為引起了克利夫蘭球迷們的怒火,叛變從此被球迷們貼上了身,但在熱火獲得生涯兩冠成就了自己,後重返騎士並率隊為克城獲得了首座總冠軍,個人認為就這一座總冠軍化解了多少球迷心中的怨恨,上個賽季再度離開的時候球迷們變了,他們希望他離開,所以說詹姆斯還是挺幸運的。
最後,看看杜蘭特,投敵的標籤還得在他身上貼很長一段時間,原因很簡單打不贏你我就拋棄兄弟加入你,然後在反過來打自己的兄弟和東家,說你不是投敵誰相信呢?在說加入誰不好你偏偏得加盟打敗自己的人。事實證明真理掌握在他一個人的手裡,畢竟他的決定為他帶來了一切,雖然依然被眾多球迷看不起。但個人認為效仿詹姆斯其實是一個不錯的選擇,如果他願意重回俄城,並且為俄城奪得一座總冠軍,相信那些憤怒的球迷們會選擇更加理性的方式對待他!
回覆列表
NBA畢竟是個商業聯盟,科比能一輩子在一個城市打球是他的榮幸,還有年年換球隊的呢。
畢竟是個以籃球為主體的商業場,走與留都不為過,利益是第一驅動力。
球星想留得球隊同意,球隊想留也需要球星願意。
走也好,留也好,都是一個手段,甚至以走相逼也是種手段,都可以理解。
不過,詹姆斯的決定一確實有點不太厚道,不是說不對,只是不太厚道。騎士為了他付出一切,不停努力,結果沒有提前和球隊說一下,就直接直播決定了。
提前說一下,大家都好有個準備,很多球員會提前說續約或者不預約,球隊可以結合自己的實際情況進行操作,並進行止損。比如交易,再比如先簽後換等。
不過從個人角度來看,在商業聯盟為了自己的利益最大化而做出決定,沒什麼大問題。