-
1 # 否極泰來1253716970
-
2 # 天道酬勤36370
你們沒看那個鏡頭嗎？關羽一出來，拖著刀然後青龍偃月刀往地上一鐙，華雄連人帶馬嚇得一驚，從這可以看出來，關公的氣場太強大加上武藝高強，這是他秒殺眾高手的原因。
-
3 # 良醜
演義說不少，不如寫個杜撰。
我叫關羽，每當回憶起那天的經歷，我的鼻間便有股血腥聞若隱若現，風沙捲過山崗，狼煙燻黑了天，噹一聲金戈鐵鳴，震得人心神動盪。而我又想起那天華雄對我說的話。
那天的風兒好喧囂，夕陽漸落，將這戰場染上一層殷紅色。風裡帶著血腥的氣息，令人汗毛顫立，隱隱作嘔。
夕陽下，黑壓壓的軍陣前單立著一人一馬，青褐色的鎧甲散著幽幽寒光。他單手舉著被鮮血染紅的大刀，腳下是兩具剛被他斬殺的屍體。他怒目圓睜，仇視著我，橫肉遍佈的臉上有著兩條蜈蚣似的的刀疤，甚是可怕。
“在下關羽，前來賜教。”
“哼，廢話少說。”
“噹”。
一聲金戈鐵鳴，喧鬧的沙場上忽然靜悄悄像是沒了人跡，風在軍中呼嘯而過，揚起的沙子迷住了人的眼。
“我，我竟然敗了。”
華雄側身倒地，鎧甲上是被我斬開的一道傷，殷紅的血吱一聲噴出後，像噴泉一樣往外湧，很快將沙塵染紅。
“等等，沒想到我還是敗了。也好，這下我也能安心走了，不必再擔驚受怕。”
“你怕什麼？”我好奇的問著，一人之下萬人之上的威武大將，為何還會擔驚受怕。
“再過兩年，你殺了和我一樣多的人後，你，你就明白······”他話未說完，眼神已然定住，沒了動靜，血也停止了流動。
我叫關羽，從那天起，我便一戰成名，但也從那天起，漸漸明白了華雄話中的意思。他在殺戮中綻放，猶如黎明的晨露，下一秒便將逝去。
而今我也已感受到了這殺戮的痛苦，那些被我斬殺的人日夜伴我左右，宛如那天紅豔的夕陽。我已厭倦這殺戮，請各位《少年名將》的少年豪傑們帶我征伐亂世，儘早結束這戰亂年代，我定當全力以赴，浴血殺敵。
-
4 # 饞嘴肥貓鏟史官
溫酒斬華雄。關羽就是在正面硬磕的情況下斬掉了華雄。
關羽可以算得上是名將剋星了，是《三國演義》中殺掉超一流和一流名將最多的人。
關羽， 字雲長，武器：青龍偃月刀， 附加武力值：赤兔馬。
關羽的單挑戰績如下：
1 ️程遠志 —— 措手不及，被雲長刀起處揮為兩段
2 ️華雄 —— 溫酒的時間斬殺
3 ️呂布 —— 與張飛夾攻三十合，平
4 ️管亥 —— 數十合之間，青龍刀起，劈管亥於馬下
5 紀靈 —— 一連三十合，不分勝負
6 ️荀正 —— 交馬一合，砍荀正於馬下
7 ️車胄 —— 手起一刀，砍於馬下
8 ️王忠 —— 活捉
9 ️顏良 —— 雲長手起一刀，刺於馬下
10 ️文丑 —— 戰不三合，文丑因心怯而跑，關公馬快，趕上文丑，腦後一刀
11 ️孔秀 —— 兩馬相交，只一合，鋼刀起處，孔秀屍橫馬下
12 ️孟坦 —— 一刀砍為兩段
13 ️韓福 —— 連頭帶肩斬於馬下
14 ️卞喜 —— 一刀劈卞喜為兩段
15 ️王植 —— 攔腰一刀，砍為兩段
16 ️秦琪 —— 只一合，關公刀起秦琪頭落
17 夏侯敦 —— 戰不十合，使者叫停
18 ️蔡陽 —— 關公刀起處，蔡陽頭已落地
19 ️楊齡 —— 不三合，砍楊齡於馬下
20 黃忠 —— N回合 平
21 ️夏侯存 —— 只一合，被雲長砍死
22 龐德 —— 八十合平，被射中左臂
23 ️成何 —— 一箭射落水中
24 徐晃 ——六十合平， 右臂少力，拔馬回寨
25 潘璋 —— 只三合，璋敗走 死亡原因：被俘遇害。
關羽共戰鬥25次，斬殺19人，平局五次，與張飛圍毆呂布1次，平，被圍毆1次，勝。單挑被射中一次，算輸1次。
關羽堪稱名將剋星，華雄，顏良，文丑，車胄，蔡陽等大將均死於其手，過五關斬六將，擒于禁，斬龐德，水淹七軍，威震華夏，不愧為武聖。
-
5 # 知未是也
關羽正面交戰能否打過華雄的問題，是又一個對關公戰鬥力持懷疑態度的問題，我認為關雲長的戰力不值得懷疑。如果說關公斬華雄是意外的話，那麼關羽誅顏良和文丑，難道又是意外嗎？有人拿後來關羽胳膊受了箭傷被徐晃戰敗來說事，認為關公連徐晃都打不過，怎麼又能夠殺了華雄以及顏良和文丑呢？其實這種比較是不科學的，一是關公受了傷，身體還沒有完全恢復，二是每個人的戰鬥力能否保持長久，與一個人的身體狀況有很大關係，有的人保持的比較長，有的人保持的相對短一些，這些都有可能。
關公斬了華雄，不存在任何如果，也不存在關公馬快刀快和突然襲擊的問題，要知道華雄乃疆場老將，怎麼會犯下低階錯誤呢？
如果說關公誅顏良文丑時是因為馬快(赤兔馬)，但關公斬華雄時卻沒有騎赤兔寶馬良駒，又怎麼說是因為關公坐騎太快了呢？
曹操之所以非常倚重關公，是因為關雲長確有不俗武功，五子良將張遼尊重關羽，除了老鄉關係外，恐怕還與關公武功高深有很大關係，所以不要再懷疑關羽武功了，戰場上比的是勇武精神，戰場上造價的可能性幾乎是沒有的。
劉備、張飛、曹操、張遼都沒有小瞧關公，而我們現在有的人說關公武功不行，難道劉備、曹操等這些英雄也走眼了不成？非也！認為關公武功不行的，是他們才真正看走了眼！
-
6 # 齊撕妙想
實際上關羽從來就不牛逼，野史裡的關羽和演義中的關羽恰恰相反，首先我們從關羽的“武聖關二爺”來源說起吧，其實在清朝以前關羽並沒有多麼有聲望，只是在滿清入關後為了便於自己的統治加上三國演義的大賣從而極力的推廣傳播關羽代表忠義，關羽是武聖等等……
那麼野史是怎麼描述關羽的呢？關羽一生中只打了兩場戰役，從顏良文丑來說吧，顏良是關羽斬殺的，而文丑是袁紹手下大將圍殺的，此乃第一戰，而第二戰時對陣呂蒙……
-
7 # 一個人的視角
關羽關雲長溫酒斬華佗估計所有人都會相信，畢竟華佗不會武嘛，
關羽是古代的一個樹立典型的產物，我猜應該被嚴重神化，被民間尊為“關公”，歷代朝廷因為時代需要，也需要為天下樹立忠義的典型，因此也都多有褒封，清代奉為“忠義神武靈佑仁勇威顯關聖大帝”，崇為“武聖”，與“文聖” 孔子齊名。
而羅貫中寫三國演義的時代，關羽崇拜已經非常普遍，說已經達到頂峰也不為過，所以，關羽在三國演義裡就是一個非常特殊象徵的存在，從一出場就自帶光環，就需要有許多神蹟來佐證，才符合民間傳說中的關羽形象。 也就是說，關羽在三國演義中的形象塑造有這個需求，而其他人則沒有這個需求。
其實華雄是被孫堅的人給斬殺的，也就是說跟關羽一毛錢關係沒有。 這是羅貫中的意願，也是小說跟歷史之間的差別。 羅貫中為了突出關於在整部三國演義中的特殊地位，加大了對關公的人生色彩描寫，所以一些戰功無端安排在關羽身上了。
如果三國時期關羽和華雄對陣，還真不一定能贏得了華雄，因為史書上關羽既沒有青龍偃月刀也沒有赤兔馬，裝備落後，經驗值和戰鬥力肯定會有很大的折扣，
-
8 # 初心如舊
關羽正面交戰，能打得過華雄嗎？
肯定能打的過呀，不但能打過，還是速斬秒滅，在曹操壯行的酒還有餘溫之時，就送華雄上路了。對於斬顏良，有人說因為劉備曾叮嚀，叫顏良記住關羽模樣，顏良是想問關羽
話，沒料到關羽赤兔馬快，措手不及，才被關羽斬於馬下。這其實並不恰當，但今天不討論。關羽斬華雄一戰，羅貫中沒有正面描寫戰場，而是透過展示聯軍大賬，傳遞戰場氣氛，戰馬嘶鳴，戰鼓咚咚，兵器交鋒，猶如山崩地塌，聲震大賬，探子進進出出，一波緊一波，“報，俞涉與華雄戰不三合，被華雄斬了！“，“報，潘鳳又被華雄斬了！“。接連出場的聯軍名將，都被秒殺，華雄耀武揚威，關羽
馬到中軍，擲華雄頭顱於賬前等訊息，聲音，動作，擴散緊張恐懼，從而把聯軍指揮，參謀，迎戰策略，以及關羽勇武氣慨，曹操開明大度，俞涉潘鳳虛名招禍，袁紹袁術愚昧無知，等等眾生相體現得淋漓盡致，十分到位。
奧，大概是因為，正史記載華雄是孫堅所斬，三國演義卻說成關羽溫酒斬華雄，所以才有關羽能否打過華雄一問。那麼，華雄與關羽真的開打，結果會如何呢？按照三國志記載，關羽張飛是“萬人敵“，且是唯二萬人敵，沒有第三人。張飛傳記載:【飛雄壯威猛，亞於關羽】這裡說，關羽比張飛的武力還要高出一些。
再看三國同時期人物說法:【程昱--關羽、張飛皆萬人之敵也。郭嘉--張飛、關羽者，皆萬人之敵也。周瑜--劉備以梟雄之姿，而有關羽、張飛熊虎之將】這些當時名人的話，進一步說明，就武力而言，關羽張飛都是三國蓋帽的，關羽更勝一籌，而且名將顏良就是關羽所斬，斬華雄應該不在話下。羅貫中先生當年的描寫，肯定作過詳細調查，不然吹出一個大笑話，豈能引天下大眾熱捧三國演義？（6:08）
-
9 # 巴山夜雨涮鍋
首先在歷史上，華雄並非被關羽所殺，而是被孫堅所殺，具體過程不詳，也就是華雄本人武藝到底如何，不得而知。但關羽則是三國曆史中有名的猛將，其在白馬萬軍中刺殺顏良是驚世駭俗的戰績。這麼一比較，關羽大機率是能夠正面戰勝華雄的。當然，沒法絕對證明。硬要說歷史上的華雄是個絕頂高手，只是沒得到發揮機會，沒有記錄下來，咱們也沒戲。
再說三國演義中。三國演義的毛本有很明確的記載：
關公曰：“酒且斟下，某去便來。”出帳提刀，飛身上馬。眾諸侯聽得關外鼓聲大振，喊聲大舉，如天摧地塌，嶽撼山崩，眾皆失驚。正欲探聽，鸞鈴響處，馬到中軍，雲長提華雄之頭，擲於地 上。其酒尚溫。而在嘉靖本描寫還要具體：
雲長出馬，只一合斬了華雄，提頭入獻，眾皆大喜。可見，雖然沒有正面描寫，但是關羽就是憑藉真本事砍了華雄。現在有人因為覺得華雄這麼牛，怎麼被關羽一刀砍了呢，於是反推出關羽一定取巧了，比如華雄可能措手不及，華雄可能輕敵了，等等。這就有些無聊了。就算華雄真因為什麼主觀因素導致戰鬥狀態下降，那也不怪關羽啊。憑本事砍下的腦袋，還要打折扣？
再說，華雄雖然在十八路諸侯前耀武揚威，但也不過殺了鮑忠、祖茂、俞涉、潘鳳這幾個武藝不明的人，其中牛的很可能也就二流猛將。袁紹自己感嘆顏良文丑若有一人在就不怕華雄，而關羽卻是正面三回合就讓文丑膽戰心驚逃跑的人，擊敗華雄難道還有什麼疑問麼？
-
10 # 喝下這口歷史的雞湯
只聊演義，不談正史。細讀演義，關羽溫酒斬華雄應該是智取。
華雄的武藝高強，關羽正面速斬不可能華雄的武藝，在演義中得到了很好的提示。
潘鳳、方悅這些將軍武藝不好評估，就不提了。
演義中，對華雄偷襲孫堅大營的描述，可見華雄實力。
正史中斬殺華雄的孫堅軍，此時成為關公威名的背景板當時，孫堅連射華雄兩箭，華雄全部躲開！孫堅驚懼，發第三箭時用力過猛，居然拉斷了弓弦！
孫堅何人？江東猛虎，善射。夜光中視線不清，射準很難，躲箭更難！孫堅射得準！華雄閃得精！電光火石之間，二將之勇畢顯！只是華雄技藝超群，連見慣戰陣的孫堅都驚懼！
再看華雄斬祖茂。祖茂何人？江東四將之一，與程普、韓當、黃蓋並列。可是，祖茂處心積慮設了個套來襲擊華雄。可是，華雄上當後毫不慌張，大喝一聲斬殺祖茂！
演義中，華雄武力設定高於江東眾將（太不要臉了）因此，可斷定，華雄武力，遠高於程普等人，至少略高於孫堅。
這種實力，即使關羽能正面取勝，也絕不可能“溫酒斬之”。
智取華雄關羽是如何做到“溫酒斬華雄”的呢？
跟後來斬顏良、誅文丑一樣，智取！
時機選擇得當
關羽的單挑紀錄，表面起伏很大，實則不然。
他戰管亥幾十合才斬，戰紀靈兩戰未斬。
可是，面對擊敗張遼、徐晃的顏良、文丑，卻數合而斬！
這與關爺精明的時機選擇有關！
我們會發現，斬殺這些一流名將時，關羽都是在對手接連取勝之後。
華雄連斬關東聯軍上將，顏良敗徐晃，文丑敗張遼、徐晃。
這些人，都是剛剛擊敗了他們預計中最強的對手，難免輕敵自滿情緒之時！你想，你已擊敗最強的對手了，還怕什麼呢？難免大意！
關公斬將，不用蠻力。輕鬆斬殺實力相當者，才配稱名將。誘使華雄心理失衡
演義中，關羽一出戰，下面馬上喊聲震天，殺聲雷動！名將被殺，出一個無名小輩有什麼好喊聲雷動的？只可能是關羽以無名小輩出馬，先在陣前羞辱了華雄！
這世上最難忍的憤怒，莫過於在自己志得意滿時，被自己看不起的人羞辱！
好吧！面對輕敵、暴怒、心態失衡的對手。實力相當卻被對手低估，同時又精明的關公，有的是辦法擊殺！比如，拖刀計！
有勇力，卻不盲目依賴勇力，始終尋找最高效的方法消滅對手！千古名將之風！
-
11 # 優己
我覺得不能！歷史上華雄是因為整支軍隊戰敗，被孫堅的部隊亂刀砍死的。如果當時出戰的是關羽，那麼被亂刀砍死的應該是關羽了，畢竟華雄兵多，關羽手下半毛兵都沒有一個。
軍隊打仗又不是格鬥場打比賽，根本就不可能有那種主將單挑卻讓士兵觀戰的事發生。按照漢朝法令，主將戰死或者被俘，所有戰死的隨從士兵一律記功領賞，所有還活著的隨從士兵一律斬首。在軍隊裡，只有各自歸建的情況才有可能出現主將跟主將遭遇並廝殺，但也不至於單挑，同樣是人多的打人少的。有句話說得好，我人比你還多，你憑什麼跟我單挑，要單挑也是你一個人單挑我一群。
在虎牢關之戰的時候華雄是正規軍主帥，帶領一個千人隊駐守汜水關（相當於團長），孫堅則帶領兩千多人攻城（相當於加強團團長），兵力對比上孫堅是華雄的兩倍，打敗華雄合情合理。而當時的關羽只是一個馬弓手，手下沒有兵，讓關羽去斬華雄就等於讓關羽一個人去打一個團，再牛逼的關羽也等著被分屍吧！
其次，即便有機會讓關羽跟華雄單挑，從實力上看關羽也不具備打華雄。因為關羽的裝備太差了！關羽的戰馬根本不是軍馬，這不過是劉備花錢給買的代步馬，關羽又那麼重，馬根本跑不起來；而華雄是西涼騎兵出身，董卓標配的騎將戰馬，這兩人的裝備就不是一個等級的。關羽再強也是巧婦難為無米之炊！至於說後來關羽牛逼了那是因為曹操給他配了裝備了。
回覆列表
關羽殺個把華雄不在話下，中國武聖可不是蓋的。除了呂布，什麼二趙三典韋頂多跟關二爺打個平手。趙雲典韋關羽張飛其實都在伯仲之間。