巴基斯坦的總理依木拉汗篤信美國會幫他，他不知道印度的市場是巴基斯坦的多少倍？然後還拒絕買中國的武器，要自己研製五代機。一路騷操作。還把經濟大權交給美國。。。。把中國的一帶一路給巴基斯坦那麼多實惠，依木拉汗這個親美的總理讓老美玩了，轉過頭來求中國，中國也不可能馬上就去就他，也就是聲援一下，而且目前事態對中國來說算是可控。

吃下去的東西再吐出來幾乎不可能，儘管印度和巴基斯坦都聲稱對整個克什米爾擁有主權。但無法改變印控克什米爾歸印度，巴控克什米爾歸巴基斯坦的既定事實。誰也無法要求對方在各自的佔領區做出讓步。印度宣佈印控克什米爾為直轄區，只要不涉及到巴控克什米爾，巴基斯坦也無可奈何，只能接受，既使克什米爾地區穆斯林人口占大多數也無濟於事。

由於印度在國力上遠超巴基斯坦，巴基斯坦也應該立足於現實，先保障巴控克什米爾的安全，把這一區域治理好，或者也改變巴控克什米爾的地位。印控克什米爾對印度來說，永遠是一個火藥桶，將來一直是一個大麻煩，會不斷的消耗它的人力物力。如果野心膨脹，再企圖佔領巴控克什米爾，它一定會跌入深淵。

巴基斯坦內部有點亂，恐怖分子經常製造麻煩，內耗太大。應該想法把經濟搞上去，增強國力，自己強大起來了處理與鄰國的關係會更有底氣。

個人見解，應該是和中國有關，曾經的中國在西南方向力量不足，不足以影響到印度的稱霸南亞大陸政策，所以印度想用溫水煮青蛙的方式，慢慢的同化克什米爾地區。

但是最近十幾年來，中國的國力高速提升。對內加強了對西南方向的力量控制，對外，中國策劃的一帶一路政策。正好經過巴基斯坦控制下的克什米爾地區。

中國對巴基斯坦的投資跟支援的力度加大。一帶一路的政策也會大大發展巴基斯坦的國內經濟。印度對他東部方向的控制力也會隨著時間越來越失控。畢竟同是屬於一個地區，說著同樣的話，巴基斯坦方面經濟如果發展起來了，那就是另一個東德和西德了。印度控制下的克什米爾，又有了高度的自治權。時間如果拖下去，印度將失去對克什米爾的控制，為此，印度不惜從法律取消了克什米爾的自治權。由中央直接控制，雖然會引起地區的動盪，但是長遠來看。可以防範未然。

11月31日在今年8月擬定的《查饃·克什米爾重組法》正式生效，根據這個法案原來的印控克什米爾地區“查謨-克什米爾邦”一分為二，原來佛教徒為主的拉達克地區與穆斯林人口為主查謨和克什米爾地區分開。分開之後的兩個地區變為兩塊印度中央政府直接管轄的聯邦領土。雖然地方政府和議會仍然保留，話語權基本喪失。

（印度軍警在克什米爾）

在以前根據印度憲法370條的規定查謨-克什米爾邦享有特殊的自治地位，其擁有自己的憲法、國旗和自治政府，僅僅是外交和國防兩方面的權力歸印度中央政府。不但如此，這一地區的經濟還十分封閉，禁止外部移民和投資進入地區，所以印控克什米爾地區經濟一直非常差勁。經濟差的一個直接危害就是，高失業率和貧困，並也給分離主義和恐怖主義創造了生存的土壤，並且威脅這地區穩定和印度的國家安全。

（巡邏）

所以改變修改憲法，從而取消印控克什米爾地區的特殊地位，強化對印控克什米爾的控制成為解決問題的一劑猛藥。印度政壇也一直在因此而展開討論。不過這劑猛藥卻有可能造成兩個很嚴重的後果，一個就是印控克什米爾地區穆斯林群體的騷亂，另外一個就是其可能導致新一輪印巴衝突。然而情況在2014年印度大選之後，開始發生了變化，右翼印度人民黨從新上臺執政，明星政治人物莫迪出任了印度總理。在經過五年的執政後，人民黨在今年的大選後再次以壓倒性的優勢贏得了大選。人民黨政治地位得到鞏固，而莫迪也開始順勢推進“取消克什米爾特殊地位”，以兌現其競選承諾。

（克什米爾問題）

莫迪解決處理取消克什米爾特殊問題所採取的措施很到位。首先很突然，手段很強硬，不但事先向克什米爾地區增派了兩萬多安保力量，而且切斷了地區通訊，並軟禁了相關地方政治人物，可以說一切都是滴水不漏。其次就是外交公關做的很到位。印度不斷強調這是印度的內政，而且指責巴基斯坦反恐不利，這使得其沒有一個很好的理由來反對印度的做法，畢竟這未改變印巴軍事控制線，也沒有引發印巴軍事大規模軍事衝突。莫迪在近半年來進行了一系列外交公關，大大降低了克什米爾問題所帶來的負面影響。

（伊姆蘭·汗與莫迪）

克什米爾問題是一個長期性的地緣政治問題，其不僅包含這傳統領土主權爭端，而且還涉及宗教和民族矛盾和衝突，其問題複雜程度已經超出目前外交手段解決的能力。不過目前仍然處於可控狀態，並且在未來仍將會長期存在下去。因為沒有一方有能力單獨改變現狀，而且改變現狀的後果沒有人能夠承受。印度對於行政區劃的調整，也僅僅是象徵意義，其目的是為了針對克什米爾當地的分離主義勢力。今年年初的針對印度中央警備隊的襲擊結果過於慘重，已經到了讓莫迪政府不必須採取措施的地步。

我的見解是，三哥有可能是被某國指使他這樣做，由於某國的支援他才敢這樣，製造這個地區的混亂，加上印度這個民族天生就沒戰略眼光，人家說啥他都照做，很聽話的。印度一直以來，什麼都跟中國比，他跟我們偉大的中國比，他拿什麼跟中國比，比起中國差的不是一星半點，可以想像印度的無知。

雖然印度控制的是印度克什米爾地區，但真正受到影響的是克什米爾地區的人民，這個地區的人民大多信奉伊斯蘭教，可能大家感覺一個國家在國內做一件事情沒有什麼影響，普京也支援印度這麼幹。但是從歷史上看這種事並不是那麼容易，因為消除克什米爾地區的自治權，會遭到當地勢力的極力反抗，當年俄羅斯收復車臣也是發動了兩次戰爭，車臣難道不是俄羅斯的領土嗎？

這個事情就跟現在英國發生的事情差不多，現在英國想脫離歐盟，但是蘇格蘭和愛爾蘭堅決反對，還要想從英國分裂出去。如果在一個高度發達的資本主義國家，印度總理莫迪就是一個暴君。肯定會導致很多的民眾上街遊行，但是印控克什米爾地區的人民也沒有少和印度軍隊發生衝突，不過遭到了印度當局的強行鎮壓。而且還切斷了這個地區與外界之間的聯絡，印度之所以能夠成功，關鍵是收買了美國和俄羅斯，能夠一次性收買這兩個國家可見印度政府不簡單。

印度向這個地區派遣了50萬軍隊，就是為了防止這個地區發生武裝暴亂，目前來看這個地區僅僅停留在示威遊行的程度上，並沒有發生什麼武裝暴亂。那是因為印度並沒有實際上改變這個地區的管理方式，僅僅是改變了一部法律。如果印度真正的去改變這裡地區人民的生存方式的時候，到時候這個地區會發生大的亂局。印度總理莫迪現在採取一種比較柔和的方式處理，就是想帶動這個地區的經濟增長，來收買克什米爾地區的人，至於能不能成功，還要看印度自身的經濟實力。

不過從現在世界性民粹主義危機的程度來看，無論是在歐洲還是在南美，各個地區的人民都發生了遊行示威活動，如果印控克什米爾地區的人民生活沒有得到改善，壓力反而增大了。那就一定會發生激烈的反抗，因此同化一個地區的人並不是一個短時期能夠做到的。再說印度是一個聯邦制國家，並不是一個嚴格意義上的集權制國家，印度總理莫迪稱印度是世界上最大的民主國家，如果克什米爾地區的人民不能夠享受民主，而印度其他地區的人地位又高，必然會導致這個地區發生大的動亂。

印度在10月31日通過了一部名為《查謨-克什米爾重組法》的法律，這意味著曾經高度自治、存在爭議的“印控克什米爾”，成為了印度中央政府下轄的兩個直轄區。

印度做出這樣的舉動其實早有徵兆，早在今年8月份印度就廢除了印控克什米爾地區的特殊地位。為了避免當地民眾反對，印度直接派遣了數萬名士兵對這一地區實施了軍事管制，當地議會直接被印度中央政府強行關停。

印度這樣的做法就是希望“印控克什米爾”正式成為了印度的一部分，畢竟這一地區生活的民眾主要以穆斯林為主。相比印度教為主導的印度，他們更認同的是同為穆斯林的巴基斯坦。

話說回來，印度的舉動實在是過於激烈，這打破了印度與巴基斯坦維持幾十年的默契。要知道這兩國在過去的幾十年裡，對自己控制的克什米爾地區都採取了高度自治的方式，畢竟這個區域一直都是存在爭議的土地。

我覺得巴基斯坦接下來一定我也在各種場合譴責印度的無禮行為，甚至可能會用戰爭的手段來給與印度一個深刻的教訓。畢竟克什米爾地區是巴基斯坦的核心利益，這麼做也能給巴基斯坦民眾一個交代。

印度不是不知道這麼做將會引發的嚴重後果，可是印度方面還是選擇這麼做，主要還是因為今天印度的綜合國力與軍事實力都遠遠超過了鄰國巴基斯坦，印度根本不怕與巴基斯坦開戰。

廢黜“印控克什米爾”的特殊地位，將其牢牢掌控在印度政府手中是總理莫迪早就制定好的政策。對於他這位狂熱的民族主義者來說，他早就想要把這一地區納入印度的實控之下了。本身這也能夠大幅度增加莫迪在印度國內的支援率。

今天的克什米爾已經淪為了印巴兩國野心家謀利的工具了，可是這些人是不會在意當地民眾死活的，但願克什米爾地區的局面能夠平平安安。

虎賁(文)2019/11/2

只是印度控制克什米爾地區成為印度中央直屬轄區，對於印巴對峙沒有實際影響。客觀上，巴基斯坦與印度仍然各自佔據一部分克什米爾。作為印巴衝突地區，雙方多次刀兵相向，長期對於軍事對峙狀態。

印度今年出臺的《查饃·克什米爾重組法》一石激起千層浪，印巴關係驟然緊張。據瞭解，這條法律已經在上個月的31號正式生效。這個法律對克什米爾有什麼影響？對印巴關係有什麼影響？虎賁從印度的角度帶大家一探究竟。

首先，這條法律主要有兩部分內容:1.印度控制的克什米爾地區成為印度中央直轄地區，自治地位取消，領導人由印度中央任免。2.印度控制的克什米爾地區分為兩部分，“查謨與克什米爾”和“拉達克”。

除了這兩條法律外，目前的印控克什米爾存在著一條客觀事實。印度增兵邊疆地區，印控克什米爾政治人物被迫軟禁，中央政府直接接管當地治安與管理。

莫迪此舉的目的到底是什麼？從印度的角度來看，印控克什米爾並不安穩，法律新規同樣是因為這一點應運而生。

印度中央政府認為，印控克什米爾地區由於自治地位、經濟落後、封閉管理、伊斯蘭教佔大多數的宗教信仰等原因，雖然併入印度數十年，但客觀上一直存在恐怖組織活躍頻繁，國家認同感低等問題。

克什米爾歸附印度後，印度並未鐵腕對待印控克什米爾，反而採取“懷柔政策”，給予印控克什米爾地區寬鬆的自治條件，甚至擁有獨立的外交等特權。但在印度人看來，這並沒有換來克什米爾的忠誠，反而滋生出反印度的恐怖組織。

新規落地後，印控克什米爾的兩個新邦，不僅失去了獨立自治地位，反而政治低於普通的等級別行政區，大權全部收歸莫迪中央政府。這也就意味著，印度中央政府隨時可以直接教訓反政府組織，加強對該地區管理。

其次，把印控克什米爾分為兩個地區，完全是依據宗教信仰不同。目的一目瞭然，方便印度中央政府採取不同手段，達到增強中央政府控制的目的。其次，印度有意開啟印控克什米爾地區，增加人口流動性，以沖淡當地伊斯蘭人口比例。

這與古代以及近現代的強國“同化”佔領區大同小異，強行“同化”不可避免的會引起印控克什米爾地區的衝突與抗爭，目前印度仍然重兵屯積與印控克什米爾地區，以後一旦撤兵，不可避免的會引發當地的反抗運動。

其次，當地長期落後混亂的重要原因來自於邊境混亂，印度與巴基斯坦長期軍事對峙，進而導致經濟落後以至於生活水平低下與失業人口增加。如何使一個地區徹底穩定？經濟問題永遠是繞不開的話題！

從古自今，“同化”一向是一個“非常耗費時間”的工作，數十年，甚至上百年！在未來的數十年時間裡面，印控克什米爾必將伴隨著一波又一波的反抗浪潮。最終會何去何從，下定論還為時尚早！

這個時候除非有絕對把握，佔領一個地方那是要費多少心力物力，自廢武功還是暗度陳倉，這個不好說。同時面對兩場戰爭的能力有沒有？硬著陸的係數大點

我們從印度角度去看待這個問題，印度為什麼無視巴基斯坦的警告。第一印度國力遠遠大於巴基斯坦，第二克什米爾是印和巴戰略制高點，雙方都清楚誰佔領此地，誰就擁有攻破對方的優勢。第三也是為了打破中國對他的圍堵，而圍堵對印度最致命的也就是巴基施坦。東面的孟加拉和緬甸還有南面的斯里蘭卡都不是一個等級壓制，而巴基斯坦是這包圍圈中最強的對手。打破了巴基斯坦其他小國不值一提，對印度的圍堵不攻自破。那麼接下來印度面臨最強的對手就是中國。印度佔領克什米爾那是戰略的需要，不僅可以真正意義上稱霸南亞，而且還可以突破亞洲走向世界。近些年印度受到壓制，印度非常清楚是誰在壓制他。美國和俄羅斯不擔心印度，那是因為美國和俄羅斯都有各自的戰略對手。我們國家也非常清楚那些是我們的對手那些不是我們的對手。表面上克什米爾是印巴的衝突，實質上是大國之間的博弈。以上是我的觀點不喜勿噴。謝謝