這是兩起獨立的案子，

各按各的程式辦理，

如果這兩起案子的被打者均構成輕傷以上的，就分別以涉嫌刑法第二百三十四條故意傷害罪追究刑事責任，

最終的結局就是鄰居和老人的兒子，同戴一付“友誼銬”，同坐一輛囚車，被送進同一座監獄，從此成為了獄友。

首先我肯定被打老人(不管這個老人多差勁)的兒子為父親被打進行必要報復，這才是個人，你連你爹都不能保衛還能保衛國家？鬼才信！社會不要縱容打人，社會應該諒解報復行為，如果你及你的親人被人欺辱，你默默承受只會縱容欺辱你的人更加無度地施暴，所以只要你在法律框架內生活中，被無視法律的邪惡勢力侵害，你理所當然地，毫無畏懼地為維護自己的尊嚴奮力反擊，是維護正義，是維護法律，更是維護社會秩序，理應受到尊重，所以最高法對正當防衛進行了司法解釋，在危及人的生命安全時，當事人採取措施保護自己的行為下不存在防衛過度！

孰輕孰重是案件處理的依據。鄰居毆打你家老人在先，老人兒子怒打鄰居在後，看似扯平了，實際上要看後果。輕微傷的依照治安法予以警告，拘留，賠償經濟損失。重傷有可能觸犯刑律，追究刑事責任。這年頭打人打的是錢，您聽明白了嘛！

鄰居打老人，這是屬於不道德行為，應尊老愛幼。老人即使在不怎麼樣，他有兒子，你跟他兒子說，你動手就是犯法，要受到法律制裁的。老人的兒子又把憐居打老人的人打了！前者判刑，後者拘留性質不同判也不同。

這主要要看雙方傷勢如何。如果不構成輕傷或者重傷的，可由雙方當事人調解完成。如果能構成輕傷以上的，可報警，由公安機關或者法院來對傷情做鑑定後，由司法裁決處理。