小米為什麼不用海思，這個問題很好，所以回答一下！

小米和高通可以說是非常好的合作伙伴了，從小米手機1開始，就一直合作著，首先來說高通的價效比擺在這裡。小米為什麼不使用海思很大一部分，要歸咎於技術的保護，在消費者眼中，可能這兩部手機都是中國產，但是在商業者的眼中，這就是兩家公司，商場如戰場！

很簡單，海思晶片是華為的產品，而小米和華為在智慧終端領域是競爭對手的關係。

試想誰會想要被競爭對手限制？一旦你大量使用海思晶片，到時候有了訂單要做產品，但華為告訴你，對不起，因為自身產能原因，無法給你晶片，你要等。這樣不就嚴重影響產品週期了嗎？

就像當年的聯想手機，曾經也是佔據著安卓的一席之地的，後來因為新品用的三星的螢幕，導致訂單接了，三星不及時供貨，產品出不來。這樣一下子落後於競爭對手，現在手機業務已經徹底沒落了。

而且小米有在做自家的晶片啊，去年在小米5c上搭載自家的晶片，小米松果 澎湃S1 。

不過小米的晶片效能還處在中段左右吧，並不能配備到主力旗艦手機上。而為了不被競爭對手限制，只能使用效能更好的高通處理器了，而且高通的晶片無論從價格，效能，表現，消費者接受程度上，都比海思要好。這也是很重要的。

關於你的這個問題，我想說的一個方面就是，商業就是戰場，沒有永恆的朋友和敵人，只有永恆的利益，十分殘酷。而且我們都知道，華為和小米是國內手機廠商中彼此較量最多、競爭最大的兩個，雖然提及彼此，說的都是“友商”，但其實不如說是“有賞”。華為雖然很早就涉及手機制造，但早期並不重視，主要還是靠運營商補貼和合約機，後來才發展起來的，如日中天。而小米雖然年紀輕輕，但抓住了網際網路風口，運用網際網路思維迅速發展，雖然中間有些下滑，但小米早已不是隻做手機的了，現在仍然是個十分有前途的企業。

我的意思就是，一方面，就算華為給小米晶片，小米也未必敢用。記得曾經見過一個例子，有一個生產機頂盒的廠商採用海思麒麟生產的晶片(海思麒麟是華為的子公司，負責晶片)，但當時華為自己也在做機頂盒，結果就出現了一個情況，該廠商的機頂盒出現大面積的由晶片引起的故障，這其中的原因不言而喻。最後雖然得到了相應的賠償，但這對該廠商的聲譽造成的影響是無法估量的、難以挽回的。當然，這並不能指責什麼，只能說這就是商業的戰場，不見硝煙卻火藥味十足。

另一方面，華為也肯定不願意給小米晶片用，雖說確實能夠掙到錢，但長遠來看很有可能會損害到自己的利益。畢竟現在說起華為手機我們都很遺憾，用的中國產的晶片，中國產化程度最高，效能各方面都很不錯，給小米用了，小米豈不是也可以私下這樣宣傳自己了。

除此之外，小米自己也在研發松果處理器，目前已經發布了澎湃S1，用在了小米5c上，反響不是太好，不過這處理器的研發本來就是一個長期的過程，貴在堅持。

華為、小米都是國內兩大人盡皆知的手機廠商，並且在印度、歐洲等市場它們都有著輝煌的戰績。同為中國品牌，為什麼小米不採用中國產頂級cpu海思晶片，而採用美國高通公司的驍龍處理器呢？題主的這個問題問的很好，且聽聽答主的一些看法吧。

海思晶片是華為耗費多年心血，投入巨大時間、精力研發出來的，是華為人的智慧結晶，目前，僅被自家華為和榮耀系列手機所採用。不對外出售的原則，不僅保留了華為手機的獨特性，更有利於華為在手機行業的競爭中佔領制高點，掌握自主權。比如2015年許多手機廠商被“火龍”驍龍810所坑，但華為卻倖免於難，與其自家的海思晶片是分不開的。

一旦將海思晶片出售給小米，作為國內兩大手機廠商，必然會有一場更激烈的交鋒，這對於華為而言，顯然吃力不討好。海思作為其自家研發的晶片，也表現了華為不容小覷的研發實力，對於提升品牌形象有著諸多好處。

同時，由於研發成本高昂和生產控制問題，海思單顆晶片的成本要高於驍龍系列，以目前小米單機本就不高的利潤，小米也不願意購買更貴的海思。而且，海思晶片都是與自家手機相關深度定製，適合華為，卻不一定適合小米。

在所有的手機部件中，處理器所處的地位可以說是最為重要的。近年來，海思麒麟系列晶片助力華為成為全球第三大手機品牌，可見手機處理器的價值所在。時下競爭激烈的手機市場，早已是一片紅海，掌握核心科技才會有話語權。所以我們看到，去年小米釋出了自研第一代處理器澎湃S1，開啟了自研cpu的新徵程。

自研處理器，更大的意義-在未來!

我有最靠譜答案。答案就是華為的晶片比高通差一個檔次。價格甚至比高通賣更貴，為什麼，因為華為投訴成本太高，因此華為自知賣不出去，也不會蠢到出這個洋相，更因此華為手機才賣如此高價，不然怎麼從花粉們賺回成本呢？

論技術含量還是高通的比較好，論愛國當然用麒麟啦！不過在利益和體驗和使用面前當然選擇驍龍，不要忘記高通一大推專利再手機，你不要他供應的處理器就告你，麻煩事就上來了，其他專利費已經算到我們消費者頭上了，誰叫我們發展慢？開發不出來自己的處理器呢，現在手機硬基本被他們牽著鼻子走的，手機商也無可奈何，華為是有自己的處理器，確實不錯，但記著，你華為不採用高通的處理器同樣遭到高通的起訴書，還有很多專利都是高通的，你能不屈服嗎？小米現在自己搞個松果處理器，無非想在未來不給高通牽著鼻子走的，隨著時間增長，中國手機市場將會有自己的未來，雖然現在沒辦法。但是高通的處理器還是不錯的，只能給它威多幾年吧，如果中國產的處理器和硬體還是跟不上步伐，只能繼續被高通宰了。

中國的市場牽扯太多的領域了。特別是遊戲領域，遊戲對手機的配置也有一定的要求，手機處理器是麒麟那樣，玩一些大型遊戲肯定有要些不流暢，這是事實，現在是這樣不代表以後是這樣，要不斷進步才行。

所以消費者選擇高通的手機反而多，華為賣的火嗎？是火？還是資料問題，真正統計的資料是否真實？現在都有用錢買資料的，安卓兔兔事件還記得嗎？之前還針對過華為手機的，為什麼呢？後來時間越演越烈，華為的粉絲和米粉都互噴起來了。

其實互噴的效果有什麼用？

我告訴大家吧，出現這種現場效果其實是他們兩間公司最想看到的粉絲的忠實程度都靠這樣的互噴戰爭來維持，只要有這些輿論，這個企業就可以看到真實資料了，我們噴對方又得不了什麼好處，越噴自己越肯定自己忠實的企業了。

所以自己理智

第一、小米不敢用

首先，華為和小米雖然都是中國產手機廠商，但是兩家公司是競爭關係，誰都希望另一家死掉，自己霸佔市場，手機晶片掌握著一個手機廠商的命脈，華為在給小米的晶片上稍微動點手腳，就可以要了小米的命，所以小米根本不敢用~那麼沒有利益衝突的高通就是首選了~

第二、小米不想用

華為麒麟晶片比起高通驍龍晶片並沒有任何優勢，GPU效能差距很大，華為也不會因為小米是中國產“友商”就在專利費上少小米一毛錢，並且華為研發晶片時間沒有高通長，驍龍晶片成本低，售價也便宜，為什麼小米要用效能差又貴的麒麟晶片呢？所以就算華為開始公開出售麒麟晶片，也沒有廠商會買~

無論我們多麼喜歡一個品牌，能夠成長成大企業，都用過卑鄙的手段，都是利益而已，大佬之間的鬥爭我們看不透的~

這個話題就像華為為什麼不用小米澎湃晶片一樣！就算小米敢用，華為也不敢賣！聯發科最高階的晶片我也用在紅米上，你麒麟970我也照樣用在千元機上，看你美腿10還賣不賣！小米以不要利潤出名，任總可是說了華為要追求利潤最大化的。

首先，華為一開始就沒打算出售麒麟晶片；

其次，就算華為出售晶片，其它公司是不是真的敢放心使用，會不會擔心萬一華為為了市場優先自己用、給別人斷個貨啥的？

再者，買了高通的晶片就不給華為繳通訊專利費了，而用了華為的晶片仍然要給高通繳專利費，這是目前的情況

原因有幾點。

1。【不划算】。首先高通驍龍價格更便宜，型號更多，低至驍龍410，高至驍龍845，覆蓋高中低三中級別，種類齊全，反觀麒麟，能用的也就那幾個，無非976，960，659系列。相對而言高通晶片還便宜，何樂而不為。

2。【買不來】。就算小米要用麒麟晶片，那肯定也會是970，小米不可能用960這種已經過時的晶片，而970晶片是目前華為最高的，僅自己使用，不可能售賣。

3。【最佳化問題】。長期使用高通晶片使得小米對於最佳化驍龍晶片比較有經驗，如使用麒麟晶片，可能會造成晶片效能不能有效或是完全發揮。得不償失。

4。【友商競爭關係】。華為和小米存在競爭關係。雖然華為手機和小米手機使用者型別有區別，但是華為旗下榮耀手機使用者和小米使用者型別差不多，都是年輕人，學生為主。小米若想實現重返國內第一，必須幹掉榮耀。而榮耀也是用的麒麟晶片，因為有這層關係，所以小米不太可能用麒麟晶片。

5。【產品過渡期】。都知道小米也開始自研晶片。未來可能也會將自家全部產品用上澎湃晶片。目前用高通也可能只是過渡期。何必找那麼多事，再去用麒麟晶片。反正都是過渡期，以後都會用自己的。

6。【供貨關係】。若小米使用麒麟晶片。不僅會影響小米和高通關係，而且可能導致OV使用高通驍龍首發權。目前ov使用高通中端晶片在旗艦上也有一個原因就是搶不到高通高階晶片。若小米退出。那麼ov將會拿到高通晶片首發。這會給ov帶來好處，對小米也是不利的。