當然衛，霍，一個強大的國家機器做後盾，無往不利，匈奴騎兵不比鐵木真騎兵弱，衛霍還是懂得兵法的，鐵木真一般是硬打硬攻，對手太菜

仔細分析，應該是霍去病，會打贏，因為當時的匈奴裡邊兒就有後來的蒙古族，雖然或許並衛青等人打了大勝仗，把匈奴趕走趕去了歐洲，但是不可否認的是匈奴的戰鬥力，匈奴的戰鬥力機器兇悍到了歐洲也是一時稱霸，四方被歐洲人稱為上帝之鞭的，就是他們

肯定是衛青他們贏，蒙古人之所以百戰百勝，靠的不是謀略，而是騎射，屢試不爽的騎射，對陣歐洲國家的重騎兵，輕裝的蒙古騎兵可以擁有持久的耐力，而重騎兵機動能力差，停下來的重騎兵與步兵無異。對陣步兵，還是這一招，對手佔上風，蒙古騎兵就跑，你也追不上，步兵輸了，還是跑不過別人，只能被屠殺。

衛青的大漢騎兵不同，他不是重騎兵，介於輕騎兵和重騎兵之間，靈活性也是非常強的，不然也不能單挑匈奴騎兵，匈奴騎兵戰鬥力比蒙古騎兵差不了。

漢軍騎兵也裝備了大量的弩箭，跟我對射，鹿死誰手未可知，同時，衛青和霍去病是非常出色的軍事家，玩戰術能把蒙古人玩死 。

應該是鐵木真贏吧，

漢朝時的衛青霍去病之所以能夠打敗匈奴，有幾方面原因：1、衛青霍去病超高的軍事才能，2、漢朝強大的國力，能夠做後勤保障，打仗就是打的實力，漢初時，劉邦嫁女和親，不就是因為實力不允許嗎，不敢和匈奴硬鋼。

鐵木真以及後來的元統治者將中國的版圖擴大到巔峰，這不是充話費送的，絕對是實力的提現，打到歐洲被稱為西方叫做上帝之鞭。

如果和衛青軍隊相比，首先是對戰雙方首腦的軍事才能不相上下，算平手，但從軍隊戰鬥力上說，鐵木真應該更勝一籌，除了士兵的身體素質優質以外，還有，鐵木真時期已經應用了火藥，這將極大的提升軍隊戰鬥力，另外，鐵木真和衛青霍去病相比，鐵木真具有絕對話語權，因為他既是軍隊的領袖也是國家的領袖，而衛青霍去病要向漢武帝彙報請示。打起仗來就不如鐵木真放得開。綜上，鐵木真應該更勝一籌

戰術思想 成吉思汗和霍去病都是經過實踐證明偉大的軍事家。利用騎兵的快速機動，打游擊戰，運動戰。透過迂回奔襲的方式消滅敵軍的有生力量。所以在指揮能力跟戰術思想上，二人應該是不分伯仲的。

後勤保障 成吉思汗透過建立大量驛站，保障物資運輸的通暢，弱點是蒙古族國力不強，資源不豐富，主要靠掠奪的方式獲得物資。而漢武帝時期國力強盛，物資供應比較充足，但漢代相對元代在運輸方面要薄弱一些，所以在物資保障上互有優劣。

戰爭武器 漢代的武器刀，劍，弓弩，矛等冷兵器為主，而到元代隨著冶金技術的發展，蒙古冷兵器要強於霍衛大軍。成吉思汗重視人才，重視技術更新，創造出了投石機，火炮等古代的先進武器，這在對外戰爭中發揮了巨大作用。

情報傳遞 對於戰爭來說，命令跟情報的傳達往往是取得戰爭勝利的一個先決條件。成吉思汗創造的“箭速傳騎”，換馬不換人，加上發達的驛站網路，可日行數百里。

由於蒙古鐵騎在戰爭武器和情報傳遞上擁有巨大優勢，所以我覺得成吉思汗的蒙古鐵騎遇上霍去病，衛青的大軍，蒙古鐵騎會取勝。

直觀地比較，看哪方佔領的領土大。漢朝面對強大的匈奴，數次擊敗打散匈奴，使匈奴分裂，一部分逃走，一部分歸附。蒙古面對幾十倍於自己人口和軍隊的金國，不可一世的花剌子模等國取得滅國四十，領土3000多萬平方公里。

誰比較強一目瞭然。

如果衛青霍去病遇到蒙古的一代天驕鐵木真，由於漢武帝與鐵木真都是中國歷史上的超一流領袖，雙方都是兵強馬壯旗鼓相當，大機率是誰也吃不掉對方，因為橫掃歐亞大陸的鐵木真蒙古軍團遠遠強於匈奴單于軍隊，而漢武帝衛青霍去病領導的封狼居胥的大漢鐵騎也不是金朝西夏的孱弱軍隊可比，雙方很可能像現代的抗美援朝戰爭一樣打成平手

那還用說，那肯定是漢朝勝利，蒙古草原的朝代和中國歷史朝代的變遷更替是一樣的。沒有工業革命以前，一切基本都是停步不前的，踏步狀態，你騎馬拿刀砍我，我也是騎馬拿刀砍你。別說什麼火炮，宋也有火炮，還是被蒙古滅了，是因為體質問題，我們漢族重來就沒有被別人用真正的實力消滅過。消滅我們的就是我們自己。

我感覺鐵木真會贏。第一，蒙古騎兵絕對厲害，他們的馬術厲害，射箭水平高，體格更彪悍。第二，經驗，鐵木真統一草原後，活下來的都是經驗豐富的老兵，

如果我當皇帝，會不會把你全家殺了。如果我是你爹就好了，如果我是你祖宗就好了，特麼的天天問這些沒有的還有意思？腦子有坑。