感覺以黃教安的能力，不可能解救朴槿惠出獄，即使解救成功，建議樸女士最好遠離政壇，遠離han guo這一高危職責，過好餘生，以告慰父母在天之靈！

談談個人觀點：

第一，黃教安迄今為止沒說過要憑藉自己之力解救朴槿惠。作為朴槿惠一手提攜走上從政之路的現任南韓最大在野黨——自由南韓黨黨首的黃教安，組織和參加過自由南韓黨議員的遊行，要求文在寅下臺，要求釋放朴槿惠，但從來沒有說過要自己解救朴槿惠。

第二，黃教安目前沒有能力解救朴槿惠。一方面，朴槿惠涉嫌20多項罪名，已經獲刑32年，而且南韓檢方正在要求徹查朴槿惠執政時期發生的“世越號”沉船事故真相，朴槿惠沒有罪是不可能的。朴槿惠犯罪與庶民同罪，黃教安豈能解救朴槿惠？另一方面，南韓檢方、南韓法院和文在寅政府，在朴槿惠問題上是一條船上的人，幾乎欲“拖死”朴槿惠；僅憑黃教安的個人之力，顯然無法與南韓檢方、南韓法院和文在寅政府作對，又怎麼可能解救朴槿惠？

第三，黃教安沒有義務解救朴槿惠。雖然朴槿惠是黃教安的恩人，但感恩是情懷，不是義務，黃教安沒有義務解救朴槿惠。而且朴槿惠和黃教安之間發生的兩件事，讓兩人也鬧了不愉快：一者，2016年11月，朴槿惠爆出“親信干政門”，黃教安擔心受到影響請辭南韓總理，朴槿惠批准了黃教安的請辭。後來，因為朴槿惠提名盧武鉉總統時期的幕僚金秉準為新總理人選遭遇巨大壓力，不得不讓黃教安繼續擔任總理。二者，朴槿惠遭到彈劾下臺後，曾希望代總統黃教安參加總統競選從而轉正，但黃教安考慮再三、權衡利弊後放棄了參選，朴槿惠對黃教安的做法頗有微詞。之後將近兩年時間，黃教安養精蓄銳，沒有對朴槿惠案件和朴槿惠本人發表任何意見。今年2月，黃教安宣佈復出，並當選自由南韓黨黨首，才開始在朴槿惠問題上發聲，但也沒有說過要憑自己之力解救朴槿惠。

第四，黃教安當選南韓總統肯定特赦朴槿惠。雖然朴槿惠對黃教安曾有誤解，但實踐證明黃教安的做法是正確的。朴槿惠人在屋簷下、堅決不低頭，表現得非常倔強甚至頑固；黃教安急流勇退，看準時機復出，算得上識時務之人。目前黃教安民調支援率排名第一，很可能當選南韓下屆總統；如果黃教安當選南韓下屆總統，不僅可能讓朴槿惠重獲自由，而且可能為朴槿惠報仇雪恨——對現任總統文在寅進行政治清算。

感謝樓主誠邀

我覺得黃教安此舉行不通——能否救出樸大總統，不是一個人的能力可以解決的。

如果過於看重一個人的能力，我們很容易落入自高自傲自用，大到一個國家，小至一個常人，都是無益的，不能久遠的。

黃教安，憑自己之力、解救朴槿惠出獄？還是有難度的，南韓的局勢，是瞬息萬變的，朴槿惠想要順利出獄？還得看看黃教安重新回到南韓的政治舞臺後續！

中國有一句古話叫做，看三國掉眼淚，替古人擔憂。可以引申為，看南韓政局亂象，替黃教安和朴槿惠瞎操心。南韓的總統就是一個高危職業。因為它的產生是有大財團的鼎力相助的結果。必然受制於各種勢力的支配。按中國話來說，成也蕭何敗也蕭何。黃教安能否救朴槿惠出來，要看南韓政局的走向，方能下結論。朴槿惠是引進美國薩德的走狗。美華人可能傾向他出來。而南韓的執政黨文在寅等不希望他出來。各種政治勢力的較量。決定黃教安救朴槿惠的問題。

現在憑黃教安一己之力解救朴槿惠出獄不太可能，如果是大選獲勝，他當了總統就有這個能力！

黨派之間的政治鬥爭歷來都是殘酷無情的，因為它代表著各自財團後面的利益，黃教安救朴槿惠出獄有什麼好處嗎？如果當年朴槿惠的背後財團有足夠的力量，她也不至於鋃鐺入獄，再說現在的朴槿惠也沒有什麼利用價值了，就由她自生自滅吧！

監獄不是黃教安家開的，朴槿惠進監獄是有原因的。黃教安憑一己之力解救朴槿惠出獄不現實。南韓總統可以特 赦朴槿惠，黃教安沒有這個本事。

黃教安從來都沒有為朴槿惠“掙過口袋”。即使他身為代總統，國務總理時，朴槿惠就是在他說了算的時候，在他一手遮天，大權在握的時候，被韓檢調查起訴求刑，被送進拘留所。

黃教安不但沒有為朴槿惠“仗義執言”，而且還落井下石，公開要求徹查青瓦臺檔案“洩密事件”。難道他不知道崔順實的存在嗎？難道他不知道查出崔順實，就得牽連到朴槿惠嗎？

黃教安從來就不是朴槿惠的親信。南韓的國務總理，就是一個總統政策執行秘書，就是一個能夠被各個黨派接受的，又遠離黨派鬥爭的“幹活人”。沒事的時候，經常到國會接受議員大呼小叫的質詢；總統有事的時候，就去替總統“背黑鍋”。不是自己辭職，就是被總統下令免職。

朴槿惠“閨蜜干政”醜聞爆發後，朴槿惠親通道歉，也沒有得到國會的認可。於是乎！就下令讓黃教安自己辭職，以謝天下。國會議員們沒有同意黃教安辭職報告，而是逼迫朴槿惠下臺。黃教安才得以繼續任職到文在寅上臺，還有幸擔任幾個月的代總統。

黃教安和朴槿惠出任各自角色，都是為了混口飯吃。二人既不是政治上的盟友，也不是志同道合的朋友。黃教安之所以官運亨通，那也是憑藉本事換來的。或許各種機緣巧合，也成全了他。

黃教安之所以加入自由南韓黨，並且擔任黨首，就是為了染指下屆總統選舉。

朴槿惠在南韓大多數民眾的心裡，就是十惡不赦的罪人。超過65%的民意，要求判處朴槿惠死刑。認為朴槿惠沒什麼重大罪行的人，只有9%。朴槿惠在去年舉行的民調中，只有2%的民意支援率。

黃教安一心一意謀發展，不當總統不罷休。他想當總統，就得靠老百姓手中一人一張選票。他能夠為了2%的選票，得罪98%的民眾嗎？估計黃教安現在說出要救朴槿惠出獄的話，根本就無緣總統選舉。

南韓自由南韓黨國會議員有113人，參加聯名要求韓檢終止朴槿惠刑期的人，只有67人。也就是說，在黃教安領導下的自由南韓黨國會議員們，還有46人不買黃教安的帳。即使是借朴槿惠人權，反對現政府都不同意。

為了反對文在寅任命曹國為法務部長，黃教安帶頭剃頭，可是自由南韓黨黨內相應者，只有區區80人。

黃教安在自由南韓黨內，還沒有能力一手遮天。他還沒有成為黨內的核心人物，他甚至都難以代表自由南韓黨，成為下屆總統的候選人。

南韓政客為了選舉需要，誰都可以要求文在寅政府特赦朴槿惠。唯獨黃教安不敢也不能這麼說。因為任何人都可以反問黃教安，“你擔任代總統時期，為何不要求終止對朴槿惠的調查起訴呢”？

如果特赦朴槿惠成為南韓主流民意，就是文在寅也會順應民意。如果現在特赦朴槿惠，成為大多數民眾的希望，那就意味著朴槿惠是被冤枉的。如果韓檢真的冤枉了朴槿惠，朴槿惠早就拿出大小姐的脾氣，自證清白。

南韓沒有人，即使是朴槿惠的支持者，把朴槿惠出獄的希望，寄託在黃教安身上。朴槿惠更沒有把自己出獄的希望，交給黃教安。

朴槿惠早就把自己離開監獄的問題，交給自己的身體；交給給自己治療的聖母醫院。只要是聖母醫院醫生證明，朴槿惠有無數個疾病需要醫治，不治不行。朴槿惠就能治病到回家過年，這就是朴槿惠的聰明才智。

個人的能力是有限的，要解救他人，首先要有必勝的倌心，堅強的信念，還要有不求冋報的精神，能做到以上幾點，恐怕還有—絲希望，

朴槿惠對黃教安有“再造之恩”，黃教安從一名普通的檢察官，短短几年時間，成為南韓總理、代總統，這都是朴槿惠的“提拔之功”。

俗話說，滴水之恩當湧泉相報。按道理朴槿惠遇難了，黃教安出手相助應該義不容辭，然而事實並非如此。

當“親信干政案”剛剛爆發時，黃教安本應該站出來力挺朴槿惠，但他卻第一時間公開表態支援徹查崔順實，徹查“干政案”。

當朴槿惠遭遇彈劾時，朴槿惠主動給黃教安打電話，請求他全力競選總統。朴槿惠自認為不管形勢如何惡化，只要黃教安當了總統，有特赦權力，自己也會安然無恙。

在潘基文退出競選後，黃教安是總統的最熱門人選，朴槿惠這麼考慮是有一定道理的。

然而在反對派“彈劾”的威脅下，黃教安及時選擇了與朴槿惠劃清界限，同時宣佈退出競選，將總統之位拱手讓給了文在寅。

由上可以看出，黃教安在有能力、有機會幫助朴槿惠的時候，他選擇了明哲保身。

蟄伏一段時間後，黃教安重新崛起，成為了自由南韓黨的黨魁，成了最大反對派的領袖。

此時雖然黃教安沒有特赦或批准保外就醫的權力，但替“伯樂”發聲的機會就是有的吧。但黃教安對此一直避而不談，由此可見，他並沒有營救朴槿惠的意願。

有很多樸粉把朴槿惠出獄的希望寄託在黃教安身上，認為他當選總統後會特赦朴槿惠，我覺得這種想法是非常不切實際的。

首先，黃教安是一位政治家，他關心的是權力與自己的政治前途。朴槿惠已淪為一個政治“棄子”，幫助朴槿惠對他沒有任何好處。

其次，朴槿惠已經失去了民心，現在支援率僅1%左右，並且都是一些懷舊的老年人。黃教安冒然特赦朴槿惠，只會引起民眾不滿情緒的反彈，這無異於引火燒身。

另外，黃教安曾被視為朴槿惠“第一心腹”，朴槿惠身上的案子，黃教安未必全部能脫得了干係，暫時的“協議”不代表未來不會清算。

南韓檢方近幾日宣佈要重新徹查“世越號”沉船事件，繼續追究相關人員的責任。

朴槿惠已經被判了32年，這件案子再怎麼深究，對她已影響不大。很顯然文在寅最主要的目標就是黃教安。

由此可見，不管是過去還是未來，黃教安對於朴槿惠都會是避之不及的態度，把朴槿惠出獄的希望寄託在他的身上，基本毫無希望。