答案：都不選！！！

原因：德赫亞的性子太悶，博格巴的性子太騷；德赫亞的更衣室影響力太小，博格巴的更衣室影響力在跳舞；德赫亞沒有英格蘭戶口本，博格巴出身青訓但成年隊時間太短……其實就是一句話，這兩個人都沒有隊長氣質！

分析：隊長，代表了一支球隊的氣質，如卡納瓦羅之於義大利。並不是踢的最好的名頭最大的就一定要是隊長，反面教材如梅西之於阿根廷。

那麼問題來了，曼聯隊中誰最接近隊長？答案是，埃雷拉。

先說結論：都不想選，論個人發揮德赫亞最合適，論個人氣場性格缺陷博格巴合適一點。但是兩個人都不是隊長的好人選，第二第三隊長可以考慮，或者乾脆按年齡來，或者按到隊時間長短來，都可以。

再說原因：

德赫亞能力沒問題，前場美如畫，後場德赫亞，在這個年代，像德赫亞這樣對球隊起到如此重要作用的門將已經不多見了。弗爵爺之後，曼聯還能勉強留在big6，不至於一瀉千里，德赫亞功不可沒。按說這樣功勳卓著的球員，做隊長再合適不過，資歷戰績對於征服隊友來說還是很重要的。但是這麼多年，除了時不時冒出來要去皇馬然後工資飛漲之外，彷彿這小子也沒有多大野心，嘻嘻哈哈稱兄道弟，大家好一起好，大家挫至少我已經盡力了，就是德赫亞的最好寫照。能力出眾，胸無大志，大抵可以如此說。隊長的責任擔當，領袖能力，暫時沒看到。也或者是時代真的不一樣了吧。

博格巴能力是有的，脾氣是有的，想當領袖的心也是有的，可是黑人球員的短視也是有的，球隊輸球照樣paty不斷，頂著破億的身價就覺得自己真的是世界最佳。鬧鬧脾氣可以，關鍵時刻也就是一個能力出眾的隊友而已。

相較其他對手曼聯一向有強力隊長的傳統，從坎通納、基恩開始，壞小子當道是曼聯的傳統，可是再壞的小子，都要聽爵爺的話，暴烈的脾氣與服從執行相伴，槍口對外而不是在隊內挑起紛爭。

如果有合適主帥入主，比如索帥轉正，名宿迴歸，最上頭有個壓場的大佬在，德赫亞當隊長，類比當年范德薩，未嘗不可。如果還是繼續混亂低迷，那誰當都無所謂。博格巴、德赫亞、埃雷拉。如果有個強力中衛或者後腰做隊長，那是最好。

其實兩名球員都不太適合，但是如果就問題限定條件，必須二選一的話，我選博格巴！

第一，是場上的指揮和激勵作用！

大家可以想想，當所有的球員知道身後站著基恩這麼一位的時候，誰敢懈怠？誰敢散步？誰敢心不在焉？誰敢賣弄？

第二，是更衣室的領袖和主心骨！

爵爺時代的曼聯更衣室，基本上不需要耗費爵爺太大的精力，吹風機不是經常使用的！通常遇到問題，基恩、內維爾、吉格斯、維迪奇、費迪南德、魯尼等歷任隊長和更衣室大佬就直接解決了，爵爺只需要等大佬們把所有小弟都搞定之後，直接說自己的方案和佈置就可以了！而更早的布萊恩羅布森，更是初來乍到的爵爺搞定更衣室的決定性因素，沒有羅布森的支援，爵爺很難在曼聯站住腳，也就沒有之後的故事！

第三，隊長必須具備用非常規手段解決一些特殊問題的能力！

當年加圖索在場上和對方發生衝突，對峙期間，馬爾蒂尼跑過來，掐著脖子將加圖索拎開！加圖索一句話都沒敢說！這就是隊長的威信和地位！

當年吉格斯剛開始打成年隊比賽的時候，對方的右後衛不斷用言語威脅恐嚇年輕的吉格斯，吉格斯和隊長布萊恩羅布森說了此事，羅布恩跟吉格斯短暫換了位置，十分鐘之後，告訴吉格斯，回到左路吧，一切都沒問題了！

埃芬博格當拜仁隊長的時候，如果沒記錯是有一年的歐冠決賽，看著年輕的隊友們有緊張的情緒，埃芬博格霸氣的說，如果你們不知道怎麼踢，就把球都交給我！

......

所以，根據上述這三點來說，德赫亞幾乎不具備所有條件！相對低調平和的性格，他很難用言語和動作搞定場上場外、隊友和對手！

而博格巴現在自身的表現讓人感覺，他並沒有把全隊的利益放在第一位：

第一，博格巴經常在場上突然莫名其妙的發浪發呆，沒有持續性穩定的表現！上賽季歐冠淘汰賽主場對塞維利亞，落後時上場的博格巴，無人逼搶的情況下，詭異的直接將球傳出邊線，這樣的表現，不是狀態問題，根本上就是態度的問題！

第二，上賽季有一次馬塔已經進了兩球，但是隨後獲得點球之時，博格巴主罰！雖然是欽定的主罰權，但是沒有成人之美，讓馬塔帽子戲法一下！

第三，本賽季初期，盧卡庫遇到了很長時間的進球荒，但是博格巴依然沒有將點球的主罰權讓出！其實很多時候，進球荒就是一層窗戶紙，別管用什麼方法，只要捅破了，就滿天雲霧散了！眾所周知，盧卡庫和博格巴的私交非常好，沒有在曼聯的時候，就經常相約一起美國度假！這樣的作為，既不夠領袖也不夠朋友！

......

如果非要在二者之間選擇一個，那還是要選擇博格巴！

第一，上面說了很多不適合的地方，那麼兩人如果當隊長，都需要改變！相對來說，很顯然博格巴的性格基礎要比德赫亞更適合，改變起來更加容易一些！我們都看過世界盃法國對阿根廷賽前，博格巴對全隊的演講和激勵，博格巴是具備這樣的能力的，也更願意去說一些什麼東西的！

第二，根據一般規律，中場隊員在場上的位置，比守門員更適合當隊長！更適合在場上統一大家的思想！

.....

如果博格巴真想成為曼聯的隊長和領袖，其實只需要做到兩點：

第一，體現對球隊的忠誠！首當其衝的舉措，就是管好自己經紀人拉胖子那張破嘴，甚至可以考慮跟拉胖子分手！

第二，拿出表現和態度！在場上不能想浪就浪，而且要更加穩定，要為球隊做出更多的事情，球隊利益第一，不能總是想著自己表現！

我選德赫亞。

從實力上來說，德赫亞是後防大腿，長年保持高水準發揮，也是曼聯球迷最喜愛的球員；博格巴是中場核心，是曼聯青年隊出身，血統上佔有優勢。單純從實力上來看，兩人都具備了出任隊長的資格。

從性格上來說，博格巴外向奔放，泡吧燙頭樣樣時尚，是更衣室的開心果；德赫亞性格內斂，喜怒不外露，展現了與年齡不符的沉穩。從性格上來說，似乎博格巴這樣的外向型更適合當隊長。

不過，個人還是希望德赫亞來當曼聯隊長，因為領袖氣質不足可以靠表現來彌補，德赫亞任勞任怨，連續多個賽季發揮出色，早已受到隊友和球迷的敬重，如果授予他隊長袖標，相信也不會沒人不服，領袖氣質是給予責任後慢慢培養的，像布馮，似乎性格也不外露，但是經不住長時間的出色發揮，帶來的自身影響力提升啊。

不過一旦性格有缺陷、容易有極端，那麼表現越好反而危機越大，對於目前正需要穩固的曼聯來說，博格巴的這種性格不太適合，穆里尼奧本賽季初也讓他當過隊長，但最後發展成為什麼樣子，大家也看到了。博格巴的隊內關係是不錯，但是關係不代表威望，也許很多老隊員都對他有意見，只是隱忍不發而已。

綜合來看，個人還是更力挺德赫亞，當然如果可以選別人，我會選埃雷拉，埃政委情商和球商都是一流的，可以擔當隊長大任。

哈哈，這個主教練來的好容易！！如果曼聯主教練是我，德赫亞波霸二選一的話，我選德赫亞！！夠穩重，不張揚，技術沒得說，關鍵長的還挺帥氣！人在塔在！德赫亞！！

德赫亞在上輪的英超聯賽曼聯對陣熱刺的焦點戰中，做出啦16次成功撲救，可以說狀態火爆的熱刺不是輸給啦曼聯，而是輸給啦德赫亞！所以對於德赫亞的門線能力不用懷疑，可能有的球迷會說，如果做曼聯場上隊長的話，德赫亞的名氣不如博格巴，那麼我就想問一下，德赫亞和皇馬的緋聞還不夠嗎？能夠和皇馬有緋聞的球員絕非泛泛之輩！

再說博格巴波霸！首先宣告本人沒有任何種族歧視，可是就博格巴的性格來說略顯暴躁，而且張揚，有第二個巴神的美譽！大家想想巴神那是何須人也？浴室放煙花啊！場上思考人生走兩步啊！如果單看前段時間波霸那改革開放吹滿地的髮型，還真能和巴神齊德隆冬搶！曼聯雖是世界足壇豪門，但是卻總是充滿著紳士氣息，所以本人感覺博格巴的不符合曼聯的氣質！

再一個就是不得不說的種族歧視，在國內的中超聯賽外援眾多，其中也不乏黑人球員，但是在國內中超賽場上幾乎不可能發生種族歧視！這和咱們大天朝友好善良的球迷是分不開的，在這裡主要說歐洲賽場和其他賽區，放眼歐洲五大聯賽，雖然國際足聯明令禁止種族歧視，但是球迷對場上球員的敵對情緒是不能避免的，所以種族歧視在歐洲賽場時有發生，還記得巴薩王朝時期在賽場上吃球迷扔的香蕉的阿爾維斯嗎？還記得巴神巴洛特利滿眼淚水中途下場不？還有很多！！說這些只是想告訴大家種族歧視真的存在，這對博格巴成為曼聯隊長還是有阻力的！

所以，對於曼聯隊長一說如果博格巴和德赫亞二選一我會選擇沉穩的德赫亞，曼聯之前的隊長羅伊基恩，斯科爾斯，吉格斯，加里內維爾等都是默默付出毫不張揚，很符合曼聯的氣質！

純粹的足球，求關注！

必選博格巴無疑。

德赫亞已經證明自己是一個心理素質過硬，對球隊也從不抱怨的優秀門將，他在後防線上，幾乎從不抱怨隊友防守不好，一直默默守住球隊最後的防線。

博格巴則不一樣，他是世界上最好的中場之一，但是心理素質卻長期不線上，他特別需要鼓勵，認可，說的通俗點，他需要哄著踢。

把隊長袖標給博格巴，能讓他得到極大的認同，讓他產生責任感，這樣會激勵他主動承擔球隊獲勝的重任。而德赫亞，不需要這樣的激勵，也能保持很好的心裡狀態。

兩個都不合適

鴨爸爸太沉默了，是個天才，但是沒有管理能力和人格魅力。

波霸是個小丑和無腦的人，這絕逼不是隊長應該有點特質。

鴨子和波霸兩個性格而言都不適合當隊長，一個偏內向一個明騷，不可否認在鼓舞士氣方面波霸還是不錯的，但情緒化嚴重，太隨性不適合做第一隊長；就目前曼聯陣容而言埃雷拉相對來說比較合適

德赫亞還是博格巴？如果問我誰更適合當曼聯隊長的話，我覺得還是博格巴。雖然德赫亞是曼聯在最近幾年為數不多能一直保持穩定狀態的球星，也是上賽季唯一一個入圍英超最佳陣容的曼聯球員，但就曼聯隊長這個角色來說，博格巴相對會比德赫亞更適合擔任。從戰術權重的角度來說，全能中場其實很適合當英超聯賽球隊的隊長，基恩、維埃拉、法佈雷加斯、傑拉德和蘭帕德等全能中場，都曾經是英超主流足球豪門的第一隊長，這跟英超球隊大開大合，需要大範圍跑動的踢法有關，博格巴在曼聯也是能起到“B2B中場”的角色。從性格方面來說，別看英國小報喜歡“娛樂化”博格巴，英國沒有專業足球媒體，他們的八卦小報，就是喜歡在小事情方面炒作來吸引眼球，咱們以為博格巴很不敬業，實際上，說到博格巴，來來回回也就是“搞髮型”這個話題，搞髮型又不是吃喝嫖賭，又不是罷賽罷訓怎麼能跟“不敬業”扯上關係？說博格巴“懶散”，那也只是印象流，要知道，哪怕是穆里尼奧執教時期，博格巴的場均跑動距離也經常是曼聯全隊第一，從一定程度上來說，如果沒有博格巴不知疲倦的跑動，恐怕穆里尼奧還會更早下課。就算穆里尼奧跟博格巴不和，博格巴也沒選擇故意“划水”混日子，怎麼能說博格巴球品差？而且博格巴的性格，還真適合當團隊領袖，不信？看看法國隊獲得世界盃冠軍的紀錄片，博格巴平常是怎麼鼓舞全隊士氣的？而且為了法國隊的整體足球打法，在更靠後的位置活動，也沒有粘球，哪怕是世界盃冠軍球隊，博格巴都能做到鼓舞士氣，在曼聯，難道博格巴就做不到？綜合來說， 拋開英國媒體的“娛樂至死”的“標題黨”報道不談，博格巴其實還是很適合當曼聯隊長的，你覺得呢？

謝邀.這個選擇應該本身就不成立，提問還是儘可能趨向專業性好些.首先，如果是體育專業記者應已瞭解足球專案球隊管理體系的用人原則；其次從俱樂部愛好者角度出發，那這兩位（包括前一位）都不應列為選項吧；再次，如果只是普通提問，那也不必圈我們這些曾經、現在的紅魔粉了.再次感謝