-
1 # 小豬羅紀
-
2 # 吳下張阿蒙
一星不至於。“從演員到剪輯都很業餘”，憑良心來說，這句話還是中肯的。
演員方面，屈楚蕭飾演的劉啟，一點都沒有感受到這個人物的可愛，一副拽拽的表情，讓人看得挺糟心。飾演韓朵朵的趙今麥，人倒是長得挺玲瓏秀氣，演技稍顯稚嫩。隋凱飾演的混血兒，楊皓宇飾演的何連科就是個逗比的存在，貌似只有張亦弛飾演的李一一，笑點與劇情還算融合得較好，不至尷尬齣戲。
吳京的表演中規中矩，李光潔還不錯，可惜戲份太少，吳孟達飾演的韓子昂，不知道是不是因為我看多了他和星爺合作的那些港片，總覺得有些怪怪的不自然。
至於剪輯方面，有些鏡頭銜接得突兀。很明顯的例子，劉啟和王磊一夥運送火石一段，沒有會意的鏡頭語言，劇情也沒有作出交代，字幕上濟寧、上海、杭州，甚至是印尼蘇拉威西說變就變，顯得生硬。
《流浪地球》最受推崇的是它恢宏震撼的視聽效果，這在華語電影圈是前無古人的，當之無愧的華語科幻電影的里程碑之作。
然而，放眼全球電影圈，例如好萊塢，這種視聽效果於他們自是得心應手，所以如果把片中的主角都換成外華人，這部電影毫無疑問會變得非常平庸。
當然，這並不能抹殺中國電影人的努力，也不能抹殺《流浪地球》所取得的成績，如果要我為它打星的話，我會打四顆星，四星給特效，四星給佈景道具，三星給劇情，三星給剪輯，兩星半給演員，多餘的算是作為華人的感情分吧。
-
3 # 潮娛前線
我個人的觀點:
首先，演員的演技還是一般，只有個別老戲骨的演技可圈可點，其他小鮮肉有點尷尬。
然後，電影的特效還是不錯的，雖然跟好萊塢的科幻片還有一定的距離，但《流浪地球》可以作為中國科幻片的里程碑，希望以後有更多中國產科幻片。
-
4 # 大毛雜談社
不少網友給《流浪地球》打出一星差評，說此電影“從演員到剪輯都非常業餘”你們怎麼看？
1、可以肯定的是《流浪地球》是2019年現象級的一部科幻片，這部電影可以說是中國本土科幻電影的先河，必然給將來的中國科幻電影市場帶來不可或缺的經驗。噴子也罷，真實的觀眾也罷，給《流浪地球》一個公平合理的評價可以反應一個人的真實內心，當然不乏觀眾有“專業人士”，其專業程度可以與好萊塢媲美，甚至是領世界影業之風向之人，那他/她給《流浪地球》打出一星差評也是給足了“地球”面子。
但是話說回來了，打一星人的“專業”，我等吃瓜群眾沒有看到啊？
2、《流浪地球》演員陣容除了達叔和吳京外，其他演員基本上可以說是名不見經傳，但是人家片酬是實實在在的啊，沒有耍大牌（當然也耍不起），經驗不足≠業餘；如果您覺得業餘，那什麼叫做專業？能否按照你的意思解釋一下"何為專業"?3、剪輯業餘？給一星的你是不是沒有看懂？你是否知道這部電影原來是接近3個小時？原來是讓你懂，但是為了給演員們發工資，為了更大限度的排片，就是讓你這低智商的人看不懂，因為這部電影不是為你拍的。
總結：《流浪地球》無論演員還是剪輯“業餘”與否，就現在來論，誰都撼動不了《流浪地球》在中國科幻電影歷史上的地位，並且它將一直影響中國科幻電影。
對一個人的評價尚且可以交給歷史，更何況一部電影呢？給個負星又有什麼作用呢？
-
5 # 時間的河Omnis
《流浪地球》的確有問題，但也絕對不是一星電影。就從電影本身來說，打個7.5到8.5都屬於正常。
所以那些打一星的，說YY的，說是偽科幻的99%於是惡意評價和顯示自己的特立獨行。
尤其那些高呼“偽科幻”的人，可能根本沒看過科幻電影或讀過科幻小說吧。
-
6 # 心遠田自偏
不少網友所謂的“一星差評”倒是不至於，“從剪輯到演員都非常業餘”這話就過分了。
不說《流浪地球》這部電影多麼偉大，但是在中國的科幻電影歷史上，絕對是里程碑式的代表作，它對中國以後科幻電影型別題材的影響是巨大的。
如果是這些網友口中的“爛片”，會有這麼高的票房嗎?業餘的話，會有人去看嗎?為什麼你們所謂的“專業”卻沒有成功?承認別人優秀就那麼難嗎?
群眾的眼睛是雪亮的。
-
7 # 高曉蔚
片子排出來主要是口碑和票房，有差評就有好評。每個人口味不同，一樣的米還養百樣的人呢。仔細想想如果都是5星好評，，，也是一件令人毛骨悚然的事情。
-
8 # 松貓437
打這種評分的人，如果是噴子理他做什麼？如果是影評人這樣打分本身就非常業餘！任何電影只要能讓人通暢的看完，就有基本三星！打一星的片子得有多爛啊？！自己不知道！
-
9 # 明天更好187699709
流浪地球戰狼本來不算是太垃圾片，炒的太狠讓人噁心，你說他電影一班它說你跪久了，你說它電影不好看他說你不是華人，真金不怕火煉，好的作品接受的了任何考驗，一個批評都接受不了的作品，只能證明是垃圾
-
10 # 傲慢碧空
關鍵是專業不去弄或者弄不出好給觀眾！業餘的夠夠欣賞差不多了！較那麼多真幹嘛！大多數觀眾還是理智的！不過流浪地球確實有很多老人都去看，可能是大劉的粉絲！不過這個電影觀眾範圍確實比較多
回覆列表
不知道這些人是抱著什麼心態來打分的，聽這口氣像專業人士，一般人不會看出剪輯好壞的。
另外看一個電影是看情節、劇情、特效等的，為何要強調剪輯業餘，請問剪輯業餘影響了多少觀影體驗。評論演員業餘是知名度不高還是演技不行。本人雖然不算老觀眾但是也看了不少電影特別是美國大片，感覺流浪地球無論是演員、特效等方面確實不錯，我的觀點跟大多數觀眾一樣。
給一星差評的觀眾肯定是有，就像很多人對於汽車崇洋媚外一樣，中國產車做的再好也會噴的一無是處，合資車再差都會跪舔，也不想想合資車短軸、高速故障、自燃的比比皆是，若放到中國產車身上又會不知道被噴成什麼樣子。所以說這些評價人的心態就是這種心態，他們覺得國外的電影就是好，中國產電影做什麼都會帶著放大鏡去看，恨不能把穿幫等都找出來。所以大可不必擔心他們給一星差評，群眾眼睛還是雪亮的，好的電影並不會因幾個人打差評就埋沒的。