北宋根本就不是大一統王朝。

大一統，顧名思義，就是大、一、統！

大：氣魄大，胸襟大，國土大。

一：天下歸一，唯我獨尊，率土之濱莫非王臣，不服就打。

統：天下渾一，普天之下莫非王土，該我的，一點都不能少！

這些特徵，和北宋根本不沾邊。

宋太祖趙匡胤

“群臣再奉表，請加尊號曰一統太平。上曰：‘燕晉未復，蘧可謂一統太平乎！’不許！”《續資治通鑑長編》

看，連宋太祖趙匡胤自己都不認可！

不光是幽雲十六州，交趾、河西、遼東，都沒回來；檀淵之盟，與遼約為兄弟，歲幣三十萬“助軍旅之費”！你能想象秦漢、隋唐任何一個王朝，會簽訂這樣一份資助敵國軍費的和約嗎？

從夏商周，到秦漢

北宋的疆域

不要被網上的一些文章迷了眼睛，說什麼基本保留了主體架構統一了漢地，說什麼歲幣經濟賬很划算，在他們眼裡， 什麼都可以買賣，土地可以， 和平也可以！

這個從修史中就能看出來。

元脫脫修史，同時修訂的是宋史、遼史、金史，遼史金史都有本紀，帝王世系齊全，志、表齊全。

我們現在所說的二十四史，《遼史》《金史》都在其中！

元以後， 明、清、中華民國，都有朝廷官方校點、編纂、刊發二十四史的記錄。

現在我們看到的點校本二十四史， 就是根據毛主席指示、周總理部署，全國幾百位文史專家的辛苦合作， 歷時二十年整編才出版發行的。

這說明什麼？

這就說明， 至少在官方看來， 遼、金，是和北宋、南宋並列的政權。

既然是遼與北宋並列，何來北宋的大一統？

匈奴有史嗎？史記、漢書、後漢書中， 有匈奴列傳；

突厥有史嗎？舊唐書、新唐書裡， 有突厥列傳

何謂正統？

大一統王朝崩塌之後， 繼承其衣缽的政權， 謂之正統。

比如三國， 以曹魏為正統。

比如南北朝， 以東晉為正統。

北宋的歷史地位， 應該和東晉一樣， 是華夏族的正統王朝，而不是大一統王朝！

北宋確實是大一統王朝。

話不多說，先放圖。

看到了嗎？很多人把“大一統”和“大統一”相混淆。“大一統”其實並不過分強調領土的遼闊，而是更強調政令如一。皇帝說的話，和大臣接到的聖旨，以及各地政府接到的命令，都是一致的。

北宋疆域不大，但是每一寸土地都歸中央管，這就是“大一統”。

“大一統”的概念是很理想的，如果完全根據這個概念，我可以很負責任的告訴你：真正的“大一統王朝”將只剩下明清兩朝！你們心目中那些所謂的“大一統王朝”，都是在這個概念上降低標準的，北宋也是其中之一。

為什麼只有明清？我來告訴你。

“大一統王朝”先排除北宋這個有爭議的，那就是秦漢晉隋唐元明清。秦朝漢地倒是全了，可是張良刺殺秦始皇之後竟然神奇地活下來了，你想想秦朝對地方的控制要差到什麼程度！漢朝晉朝皆受到外戚、宦官、士族、軍閥的影響，隋唐有節度使，不聽中央管轄，元朝更是連稅都不敢收，而北宋只是少了北方一片地，沒有外戚，沒有軍閥，沒有宦官。

所以所謂的“大一統”，大部分都是因為無傷大雅，被降低標準的。只不過中國近代被打的懷疑人生了，所以對“領土”“外交”異常敏感，任何標準都可以降低，就這個標準降低了，華人就接受不了。

先問是不是，再問為什麼，宋朝從來都不是大一統王朝。

教材書給宋朝統一的定義是區域性統一，區域性統一就是沒有大一統。

而宋朝時期又稱宋遼夏金蒙對峙時期，即北宋與遼國西夏對峙，南宋與金國蒙古對峙。

一、何謂大一統。

所謂大一統王朝，就是自秦始皇統一天下後，以統一華夏故地（即宋朝人說及以後說的漢唐舊疆）為衡量標準的中國古代封建王朝。

大一統既是疆域概念，又是政治概念。

疆域上說，大一統王朝的疆域基本囊括漢唐舊疆的傳統漢地；

政治上來說，大一統王朝講究一個天無二日，國無二主。

一個大一統王朝，只有一個皇帝，其他國家的國君都不可以是皇帝，普天之下，莫非王土，在漢唐舊疆的疆域內，只能奉該王朝的正朔。 這就是古籍所言：

《公羊傳·隱公元年》：“何言乎王正月？大一統也。”

徐彥疏：“王者受命，制正月以統天下﹐令萬物無不一一皆奉之以為始，故言大一統也。”

《漢書·王吉傳》：“《春秋》所以大一統者，六合同風，九州共貫也。"

這也是為什麼內憂外患的明朝崇禎皇帝都被女真人揍成那德性了，依舊不肯承認皇太極是皇帝的原因，一個大一統王朝是不能有兩個皇帝的。

中國歷史範圍內，能有兩個或兩個以上皇帝的時期，無一例外都是大分裂時期，而宋朝和遼國兩國國君都是皇帝。

而且遼國疆域就包括了漢唐舊疆。

說難聽點，北宋連戰國七雄的地都沒佔全，哪來的勇氣稱自己為大一統王朝？

其實，區別一個王朝是不是大一統王朝很簡單，去翻二十四史。

二十四史裡，大一統王朝時期只有一個皇帝，其他國家的國君絕對不能稱之為皇帝；

只有一部國史，沒有其他國家國史並列。

比如，南北朝時期，有《宋書》（劉宋）、《南齊書》（蕭齊）、《梁書》、《陳書》、《魏書》（北魏）、《北齊書》（高齊）、《周書》（北周）。

以上所有王朝的國君都是皇帝，意味著他們都是正統王朝！

沒錯，正統王朝不是隻有一個，同時期可以兩個或三個。

北魏和劉宋、南齊、南梁對峙時期，大家都正統，天下有兩個正統；

南陳、北齊、北周對峙時，天下有三個正統。

而大一統王朝只有一個，漢朝、西晉、隋朝、唐朝、元朝、明朝的國史都是隻有他們一個，南北朝時期這幾個王朝的國史都是單獨成列，這就是分裂，就不是大一統。

而宋朝時期，《宋史》與《遼史》、《金史》分別對峙成列，各不統屬，因此宋遼金都是正統王朝，宋朝不是大一統王朝。

二、區域性統一。

眾所周知，宋朝之前是一個大分裂時期——五代十國。 後周顯德七年（960年，宋太祖建隆元年）正月初二日，宋太祖趙匡胤發動陳橋兵變，黃袍加身，一舉終結後周王朝。

同時也終結了從後梁太祖開平元年（907年）開始，持續53年之久的五代。

五代結束了，十國還沒有結束。

很快，趙匡胤正式發動統一戰爭。

建隆四年（963年）二月，滅亡南平；

三月滅亡武平，收復荊湖。

乾德三年（965年）正月，趙匡胤滅亡後蜀。

開寶四年（971年）二月，趙匡胤滅亡南漢。

開寶八年（975年）十一月，趙匡胤滅亡南唐。

開寶九年（976年）十月二十日，趙匡胤突然暴斃，享年五十歲，其弟趙光義繼位，是為宋太宗。

宋朝統一天下的大任交到了宋太宗手中。

宋太宗太平興國三年（978年）四月，平海節度使陳洪進入朝覲見，納土歸降，泉漳二州正式納入宋朝版圖、宋朝正式統一福建全境。

同年五月，吳越國主錢俶入朝覲見，納土歸宋，吳越滅亡，宋朝統一南方。

太平興國四年（979年）五月，宋太宗滅亡北漢，十國最後一個政權滅亡。

從唐昭宗大順二年（891年）王建建立前蜀開始，持續88年之久的十國正式結束。

宋朝經歷宋太祖、宋太宗兩位皇帝的統一戰爭終於結束了五代十國分裂局面。

那是不是意味著宋朝就是一個大一統王朝了呢？

並不是，歷史教材和歷史學家給出了最精準的描述，宋朝區域性統一中原，建立一個統一的中原王朝，開始和遼國形成對峙局面。

注意，區域性統一中原，和統一的中原王朝。

宋朝的統一是有範圍的，就是在中原，就是消滅了中原範圍內割據政權，結束五代十國分裂局面統一了中原。

區域性統一就是沒有統一。因為漢唐舊疆不是隻有中原。

因為，漢唐舊疆還包括遼國和西夏的部分疆域。

開平元年（907年），契丹人首領耶律阿保機建契丹國。 貞明二年（916年），耶律阿保機，建元稱帝，遼國正式誕生。

他的兒子耶律德光因幫助河東軍閥石敬瑭入主開封，取得了著名的“燕雲十六州”；

至遼興宗（1031年-1055年在位），契丹形成“五京”，即上京臨潢府（今內蒙赤峰）、中京大定府（今內蒙寧城）、東京遼陽府（今遼寧遼陽）、南京析津府（今北京）、西京大同府（今山西大同）。

五京都是遼國統治核心區域。 上京臨潢府，是唐朝松漠都督府； 中京大定府，是唐朝饒樂都督府； 東京遼陽府，是唐朝安東都護府； 南京析津府，是唐朝幽州，也是戰國燕國首都； 西京大同府，是唐朝雲州治所云中。

而西夏的核心區域，靈州、興州、涼州、肅州、甘州等地都是唐朝故地，安史之亂後，唐肅宗就是在靈州（靈武）稱帝的。

以上講的遼國和西夏疆域都是中國，都是漢唐舊疆，所以從疆域上說，宋朝沒有統一中國，沒有收復漢唐舊疆。

三、天有二日。

開寶九年（976年）二月初二日，趙匡胤滅亡南唐後，南唐後主李煜被押入了開封，群臣為慶賀滅唐之功，請求給趙匡胤加上一個一統太平的尊號。

但趙匡胤斷然拒絕道：

“燕、晉未復，遽可謂一統太平乎？”

瞧見沒，趙匡胤認為，北漢沒滅，幽雲未復，自己就不算一統太平。

而後宋太宗倒是拿下了北漢，但是沒有拿下幽雲十六州，因此趙匡胤在天有靈都不覺得自己是大一統。

宋真宗景德元年十二月（1005年1月），宋真宗與遼聖宗簽訂了著名的澶淵之盟，宋每年送給遼歲幣銀10萬兩、絹20萬匹，宋遼以白溝河為邊界，兩國約為兄弟，按皇帝年齡大小論兄弟長幼，宋真宗比遼聖宗大，宋朝為哥哥。

宋朝給遼國的國書上赫然寫道：

“大宋皇帝謹致誓書於大契丹皇帝闕下：自此保安黎獻，慎守封陲，質於天地神祇，告於宗廟社稷，子孫共守，傳之無窮，有渝此盟，不克享國。昭昭天監，當共殛之。遠具披陳，專俟報復，不宣，謹白。”

而遼國給宋朝的國書，寫道：

大契丹皇帝謹致誓書於大宋皇帝闕下：…孤雖不才，敢遵此約，謹當告於天地，誓之子孫，苟渝此盟，神明是殛。專具諮述，不宣，謹白。

宋遼兩國相互承認對方是皇帝。

紹興十一年（1141年）十一月，宋高宗和金國達成紹興和議，這個更搞，宋高宗給金國的國書是臭名昭著的“臣構言”。而且南宋對金國稱侄，金國成為南宋的伯伯，兩國成為伯侄之國（後改為叔侄之國）。

這是任何一個大一統王朝都沒有過的情形。 因此，宋朝從頭至尾都不是大一統王朝。

結語

實際上，真正研究宋史的歷史學家基本都不會去研究宋朝到底是不是大一統王朝，因為沒什麼好研究的，歷史學家沒空去研究怎麼把黑的變成白的，怎麼把一頭鹿說成一匹馬。

至於為什麼會有人說宋朝是大一統王朝？

因為近年來，網路上，歷史出現了飯圈化。 出現了所謂的“朝代粉”“情懷粉”。

他們對距今700多年的趙宋王朝“無比懷念”“無比憧憬”“無比讚頌”，“富宋”“仁宋”“GDP佔全球8成”“宋朝城市化超過7成”“宋朝沒有君主專制，乃天下人之宋”等奇談怪論大行其道。

不少朋友盲目跟從，深信不疑，在這個虛幻的烏托邦裡無法自拔。

“宋粉”容不得別人質疑“他們的偶像朝代”，任何理性的專業的歷史著作和分析，都被“宋粉”嗤之以鼻。

他們甚至為了“心目中神聖不可侵犯的我宋”，大肆渲染“宋朝統一論”，如“我宋一統漢地，就是大一統，其他地區不是漢地，本在化外等”。

然而，這終究只是一場笑話而已。 一個不能認識“宋朝不是大一統王朝”這個基本問題的人，不是真正的歷史愛好者，只不過是一個飯圈化的宋粉而已。

這種人和某某明星、球星的粉沒有什麼區別，只不過他粉的是一個朝代而已。

北宋是從後周繼承而來，五代十國終於北宋，從歷史繼承來說，北宋是大一統王朝。二是北宋統一了南方結束了分裂。最後更重要的是中原故土在北宋手中，這更有統一的歸屬感！