人在江湖，身不由己！土耳其至關重要的戰略位置，決定了它不可能在美俄博弈的大局中置身事外，獨善其身。更別說，土耳其野心勃勃，在中東甚至在全世界都意圖高人一等，重建當年奧斯曼帝國的雄風。美國和俄羅斯各施招數，意圖把土耳其拉到自己陣營，面臨如此形勢，再加上土耳其有自己的政治算盤，土耳其很難保持中立。

土耳其地處歐亞交界，有歐亞大陸十字路口之稱。土耳其北臨黑海，南臨地中海，與敘利亞、伊拉克，希臘，保加利亞，伊朗等國接壤。土耳其的地理位置至關重要，戰略意義極其重大，是俄美兩國夢寐以求想要得到的戰略要塞。敘利亞和伊朗是中東地區乃至世界矛盾焦點地區，土耳其臨近如此地區，怎可能保持戰略中立？

中東地區牽一髮而動全身，在敘利亞庫爾德問題，伊核問題等方面，土耳其不可能作為局外人，冷眼旁觀。為了自身利益，土耳其不僅不能保持中立，還必須更活躍的參與其中，在保證自己的根本利益的前提下，盡力擴大自己的戰略空間和勢力範圍。

美俄在中東地區的角力如火如荼，其中土耳其的立場對局勢有很重要的意義。俄羅斯和美國在各方面對土耳其曉之以理，動之以情的進行拉攏，尤其在出售高階武器方面，俄美兩國慷慨大方。地處中東火藥桶的土耳其，必須要在俄羅斯和美國之間來回穿梭，各取所需力保自身安全，不可能保持戰略中立。

土耳其總統埃爾多安是一個政壇老油條。他看中俄美兩國在戰略博弈上有求於土耳其，更是藉此條件，在美俄之間左右搖擺，時不時漫天開價，最大限度的謀求自身利益。別說中立，土耳其已經屢屢主動挑起事端，跟美俄叫板，博取自身利益。總而言之，土耳其是不可能保持戰略中立的，國際社會像土耳其這樣必須在大國之間選邊站的不在少數，不過，土耳其唯一一個是在美俄之間高頻率，頻繁更換戰略物件選邊站的國家！

可能也想，但是不容易。

土耳其的前身為奧斯曼土耳其帝國，幅員遼闊。曾經的阿拉伯帝國非常輝煌，橫跨歐亞非達到大約八百年之久，地中海成為其內海，比當年的羅馬帝國有過之而無不及，至今仍然被其引以為傲。

近代以來，國力逐漸下滑。長期以來，與崛起的俄國戰爭不斷，總的來說，處於下風。經過大約三百年的爭奪，沙皇俄國得到了克里米亞，成為黑海沿岸國家。因此，歷史上，土耳其與俄國是冤家。

經歷了一戰二戰的洗禮，土耳其的機會主義雖然獲得了戰勝國榮譽，但是，比較起來，並沒有獲得多大實際利益，而美國蘇聯卻是二戰的最大受益者。

從地緣政治上看，土耳其地處歐亞非交界之處，博斯普魯斯海峽扼守黑海出海口，是黑海沿岸國家主要是俄國黑海艦隊進入地中海、紅海的必經之路，戰略地位非常重要。二戰結束後很快進入冷戰，美蘇兩個超級大國自然都期望得到土耳其的支援。但是，由於土耳其是個弱國，本身就有趨炎附勢的傳統，其重要的戰略位置，決定了其為美蘇的兵家必爭之地，沒有什麼緩解的餘地。由於美國是戰後真正的霸主，土耳其又是英國的傳統勢力範圍，因此，土耳其不得不選擇加入西方陣營，成為唯一一個非歐美國家的北約成員國。

但是，儘管如此，以美國為首的西方國家仍然只是權宜之計，沒有把它作為核心成員國。土耳其一直期望融入歐洲，加入歐盟，但由於在人文、經濟、宗教等方面差別巨大，一直沒有被接納。對此，土耳其非常不滿。於是，不時向俄國伸出橄欖枝，一方面希望獲得更多好處，另一方面，藉此向西方國家增加籌碼，企圖左右逢源。而美國則看在眼裡恨在心裡，不時對其敲打警告。

儘管如此，整體來說，土耳其還是北約國家，屬於美國遏制俄國的棋子，與俄國的關係，也不敢走的太近。不過，一有機會仍然難免與俄國偷情。

如果一個人同時練了九陽神功和九陰真經會不會走火入魔？再加練一個易筋經，整個人就會呈現癲狂狀態了。

土耳其目前的戰略局面，就是因為國內有三股思想潮流，如同三股迥異的內力，無法互相融合又無法清除任何一道，使土耳其的外交方面呈現比較隨意的一面，從旁觀者的角度，土耳其就像哈士奇，從親美到親俄彷彿能一瞬間完成。

這三股思想潮流的第一股就是土耳其國父凱末爾留下的世俗化思想。在奧斯曼土耳其帝國崩盤後，凱末爾領導建立了現代土耳其，強力推行世俗化，將宗教影響從政權中清除掉，為此不惜驅逐哈里發。在文化上將土耳其文改用拉丁字母，禁止婦女在公眾場合佩戴頭巾等一系列措施。

同時世俗化需要一個同為世俗化國家的朋友圈，故凱末爾為土耳其量身定製了脫亞入歐的策略，在文化、經濟、政治方面融入歐美為主的體系。為此土耳其加入北約，成為美國遏制蘇聯的前線。多次試圖加入歐盟，意圖在經濟上和歐洲建立更密切的聯絡。所以，世俗化的路線需要土耳其與美國保持良好關係。

第二股思想則是突厥民族主義。土耳其為推行世俗化，淡化宗教思想的影響，構建了突厥民族概念，甚至將土耳其建軍史追溯到公元前209年，位於蒙古高原的匈奴帝國冒頓單于時期，在2018年堂而皇之的慶祝建軍2227年。將土耳其建國史追溯到公元552年突厥帝國時期，在1952年公然慶祝建國1400年。

土耳其甚至將歷史上14個突厥民族建立的帝國當做近代土耳其的前身，以此在突厥族系國家施加影響力，以增強土耳其境內突厥民族主義思想。而突厥民族國家主要是中亞斯坦國和俄羅斯境內的自治共和國，土耳其推動突厥民族主義需要觸動俄羅斯的利益，是反俄的立場，為國家利益考慮，土耳其需要親美。

第三股思想就是宗教思想。不得不說，凱末爾雖然竭力推動世俗化，甚至用軍隊武力監國，防止民選政府宗教化，但是土耳其依然又非常濃厚的宗教思想。埃爾多安也是一個宗教情節比較重的政客，在年輕事情曾因為發表不當宗教言論被禁止參政。

在進入21世紀後，宗教思想回流，埃爾多安乘機逐步推動宗教化，特別是2016年挫敗土耳其軍方政變後，埃爾多安實際上控制了世俗化最強支持者軍隊，土耳其境內已經沒有任何勢力阻止埃爾多安的宗教化政策了。

在宗教化的指引下，土耳其需要爭奪伊斯蘭世界的領導權，大幅度參與中東事物，而且由於庫爾德問題，也決定了埃爾多安需要對中東施加影響力。但是中東作為美國傳統戰略利益區，對於土耳其的越庖代俎是極其不歡迎的，故形成了土耳其從親美到親俄的戰略大轉變。

所以，土耳其的三股思想潮流，對映到國家戰略，可以歸類為西向、東向和南下戰略，西向必須親歐美，東向觸動俄羅斯，也必須親歐美，南下影響美國利益，需要與俄羅斯並肩作戰，這三種戰略都必須在美國和俄羅斯之間二選一。

而且這三股勢力在土耳其體內亂串，也必須需要一個視窗可以發洩出去，不然土耳其極有可能走火入魔，導致國內出現大範圍的政治對立。從這個角度，土耳其親美或者親俄，關鍵因素是國內各種政治勢力的博弈結果。

十九世紀英國首相帕麥斯頓說過國與國之間的關係“沒有永遠的朋友，只有永遠的利益。”這句話已經成為現在世界各國外交的核心，而近年來，美土俄三國的關係，也很帖切的為這句話作了詮釋。作為土耳其強勢領導人的埃爾多安，一直胸懷著一個偉大的夢想，那就是要恢復奧斯曼帝國的榮光。埃爾多安認為“土耳其沒必要在西方和東方，或者美國與俄羅斯之間做出選擇。”“土耳其應該有，多樣化的外交政策選擇。”很明顯土耳其不選邊站，更能從政治，經濟，外交上保持獨立性和利益的選擇性。

當然埃爾多安的選擇也有很多的無奈，在歷史上土耳其和希臘這對老冤家每每起衝突，歐洲國家總是義無反顧的站在希臘的立場上，讓土耳其很受傷。也許土耳其人身上流著突厥人的血液，讓他跟歐羅巴人如此的格格不入。到如今土耳其雖然是北約的成員國，但他還是被歐洲人拒之門外，土耳其想加入歐盟始終是個夢想。而美國對土耳其的態度，永遠是把她當壓制俄羅斯的棋子看待，要不是土耳其地理位置的特殊性，不然在美國眼裡土耳其跟伊朗是沒有區別的。

而俄羅斯對土耳其的態度又是怎麼樣的呢？

從歷史上看俄土兩國也是一對你死我活的老冤家，要不是北約東擴，俄羅斯也不會低聲下氣的去討好土耳其。普京這麼強勢的一位總統，為了拉起一條從敘利亞，土耳其，克里米亞，烏克蘭東部防北約東擴的防線。把土耳其擊落俄羅斯戰鬥機的氣也忍了，還把居倫叛亂的情報無償提供給埃爾多安，普京所做的一切，都是為了拉攏三心二意的土耳其。在這種情況下，夾在美俄之間的土耳其又要怎麼做呢？

如果土耳其選邊站，她選擇徹底站在歐美一邊，那麼她的角色永遠是歐美壓制俄羅斯的打手，有用時給個甜棗吃，無用時棄之一邊，烏克蘭就是其下場。

如果土耳其與俄羅斯等國家結盟，共同抵抗歐美，那麼敘利亞的今天，就是土耳其的明天。

作為政治老手的埃爾多安，在如此環境下，既要保持土耳其的國家利益，又要在美俄之間斡旋取的某種平衡是很不容易的。事實證明，只要土耳其跟俄羅斯伊朗稍微親近一下，美國就一定會揮舞著經濟大棒敲一下土耳其，讓土耳其清醒清醒。土耳其每次金融動盪里拉下跌，都離不開美國這隻黑手。

總的來講，土耳其想做一個有聲有色的地區大國，其政治，經濟，軍事一定要保持獨立性。如果土耳其失去戰略定性，徹底倒向美俄某一方，那麼後果肯定是災難性的。

所以大家看土耳其的外交政策時，總感覺是那麼的兩面三刀，沒辦法呀！因為美俄對土耳其來講永遠不可能成為真正的朋友，所以土耳其必須要在美俄之間謀取利益的最大化，就這樣不選邊站將是土耳其外交永恆的主題。

呂布，縱然擁有方天畫戟、赤兔馬和一身絕世武功，但因其唯利是圖的本性才會成為“三姓家奴”。否則，又豈會死在曹操的刀下，成為賣主求榮的千古笑柄。

埃爾多安確與呂布有極為相似之處。他親美，卻暗遭美國中情局顛覆，怒而親俄；土耳其雖為北約一員，又屢遭其它成員國排斥，就連歐盟都對它大門緊鎖，原因就是埃爾多安的乖戾無常的劣根性；土耳其地跨歐亞大陸，埃爾多安為了再現奧斯陸帝國的夢想而損人不利己。結果，這個現代版的“三姓家奴”處處不得志，業已成為禍國殃民的變色龍。

對美國而言，他要麼做俯首帖耳的哈巴狗，要麼就做人人討厭的過街老鼠。而對俄羅斯來說，他要想阻止庫爾德建國並坐穩總統寶座，就得跟我合作。否則，就會成為美國和歐洲手中的玩物，死到臨頭都不知，談何實現自己遠大的理想和抱負。

其實，埃爾多安剛愎自用和桀驁不馴的性情害了土耳其。一方面他想當中東地區的老大，又屢受沙特和以色列等國的制衡；另一方面他自恃獨特的戰略地緣把自己當成了香餑餑，並以此來要挾美歐。當這種伎倆終讓美歐無法忍受之時，除掉埃爾多安便成為美華人的當務之急，即使埃爾多安想保持中立都不可能。

土耳其在過去不是沒有保持戰略中立過，以夷制夷的手段，早在奧斯曼帝國時期就被土耳其人用在了英法俄身上，而彼時的奧斯曼土耳其雖然被稱為西亞病夫，但單論軍事體量和國家動員能力，其實仍具備近代化水準的底線。

但哪怕如此，作為擁有全球近半石油儲量的中東地區的強大帝國，奧斯曼最終的結局也不過是在一戰之後，被整個肢解，若非土耳其國父凱末爾力挽狂瀾，如今的土耳其只是偏安於安納托利亞群山之中的偏僻小國。

如今的土耳其比之當年的奧斯曼帝國大為不如，疆土僅僅只是昔日的三分之一，雖有號稱北約的軍事力量，但跟美俄仍有巨大差距——要知道在伊拉克戰爭之前，薩達姆麾下的伊拉克軍隊可是號稱全球第三大軍事力量，結果在正面交鋒中，給美軍造成了不到百人的死傷。

而在土耳其軍隊經歷了埃爾多安政府在七月政變的清洗之後，實力亦大受影響，乃至於在橄欖枝行動之初，面對只是民兵缺少重武器的庫爾德武裝，都曾鬧出整班成建制被人伏擊殲滅的窘況。

所以土耳其未必不想保持戰略中立，但實力不允許，而地緣環境更不允許——因為在美俄之間，土耳其只能選擇美國。

在土耳其強大時，把持著黑海海峽就可以讓俄羅斯半身不遂，而當俄羅斯強大時，臥榻之側豈容他人酣睡？勢必要突破博斯普魯斯海峽的封鎖，所以俄土能成為親密無間的密友，其機率比伊朗跟以色列結成同盟的機率還要低——後者其實並不存在真正的利益衝突，更多的是宗教意識形態之爭。

俄羅斯自近代以來，跟土耳其打了十一次俄土戰爭，贏了其中的十次，而在第十一次戰爭也既第一次世界大戰時，雙方的帝國紛紛崩潰，俄國變成了蘇聯，土耳其更被肢解，雙方關係可以說源遠流長，但可惜樁樁都是冤孽。

而從彼得大帝到葉卡捷琳娜大帝，俄羅斯赫赫有名的沙皇豐功偉績，有大半都是從奧斯曼土耳其身上討來的，所以在這種地緣關係之上，其實土耳其在美俄之間沒得選擇，就算跟俄羅斯結好，也只是權益之計。

而在現代，土耳其也沒有資格跟美國討價還價。

在去年一月土耳其發動“橄欖枝行動”干涉敘利亞內戰，打擊庫爾德武裝以來，跟美國關係就迅速交惡，為了平衡美國的影響力，埃爾多安不顧歐洲和北約阻攔購買了俄羅斯S-400導彈。

但這種選邊站的後果是什麼呢？

埃爾多安這一系列行為，直接激怒了特朗普政府，美國遂於2018年8月對土耳其發動了經濟制裁，土耳其主權貨幣里拉一天之內就腰斬過半，物價飛漲讓土耳其人苦不堪言。以至於到了沙特使館門時，埃爾多安不得不遵從白宮的意志，配合沙特將這一場外交危機化解於無形。

而一直到今天，美國都還沒解除對土耳其的制裁，土耳其也只能繼續用部署S-400去要挾美國，但從現今局勢上觀察，這帶來的更大可能是美國加大對土耳其的制裁，以促成埃爾多安政府的下臺，因為在剛剛結束的土耳其地方選舉之中，正發黨已經失去了包括連續執政25年的首都安卡拉在內的三大都市——土耳其人開始對埃爾多安越來越不滿意了。

- END -

看見我們，發現世界