完全有可能，但是思路要清晰才行。

很多人覺得梁山不過區區10多萬人，偏安水泊還行，想要取得天下難！但根據《水滸傳》書中所述，宋朝內憂外患，除去宋江等人還有田虎王慶方臘，外患有大遼，而宋朝已經腐敗到了極點。

所謂奸臣當道，水泊梁山打出的旗號是替天行道，雖然宋江把這個天理解為天子，但實際上是天就是百姓，不論是不是真心起碼名聲打了出來。

試想，宋江連滅大遼，田虎王慶方臘，按照書中描述無敵般的存在，如果宋江直取大宋與另外那些和好，然後贏了在滅了他們，我覺得沒啥問題。

另外思路很多，例如假意招安和方臘聯手，或者假意招安陳橋驛直接反了他孃的都行，當然了一切都以《水滸傳》原著為主，歷史上宋江起義沒泛起什麼大浪，反倒是方臘很牛。

從幾個方面看梁山是沒可能，奪得天下的。從宋朝方面看，當時宋朝佔領半個中國，守軍數以十萬，各地都有留守部隊，各郡縣是都是有留守戰將，還有各支部隊地方各道軍隊。還有中央禁軍十萬餘人。戰將數百，加上大宋海軍，也是一流，還有韓世宗的韓家軍。守衛海上，第二從梁山好漢的實力看，因為梁山泊地方不足，養的兵馬不夠。第二因為梁山也有很多戰鬥力很差的好漢。如王英，時遷，張青等等。第三梁山內部也是分很多小組的，互相不和。第四梁山領導宋江，一直想被招安。第五樑上後繼沒人，人總會老的老了之後又怎麼辦呢。

梁山不招安，繼續造反得天下？當然可以！

提這種問題的，是從小說《水滸傳》來的吧？即然是小說，作者筆一歪，腦子一YY，想怎樣就怎樣囉！本來情節中就不少誇張的了，什麼倒拔垂柳啊，一個醉漢打老虎啊。大事上還有伐王慶、討田虎、徵方臘等等，想怎麼寫就怎麼寫唄。施大爺都寫出了作法降下天兵天將，如果寫出瞬移和撕裂星空，還可以被修仙小說尊為鼻祖呢！

可如果施大爺不寫接受招安，而是寫繼續造反，終得天下，那就是架空歷史作品的鼻祖了。如果這樣，那施大爺就算寫出來了，也只敢放在家裡，四顧無人時拿出來自我陶醉一番，可不敢給旁人看到，更不敢公開發表。為什麼？號召別人造反，還能成功，豈不是抄家滅門之罪，被人舉報，還要不要腦袋？這樣，世間再無《水滸傳》！所以提問者也太不瞭解歷史了。歷朝歷代都有禁書，文字獄也非清朝獨有。

《水滸傳》源自於《蕩寇志》，有興趣的可以找來看一看，那裡面也是梁山泊這群好漢，個個死的那叫個慘，沒一個有好下場，活剮的都是一大批，《水滸傳》108個好漢好好的受了招安，是極好的結果了。只反貪官不反皇帝，這己是施大爺能表達的極限，不錯了。

歷史上是真有宋江、晁蓋等一眾人等的，很多人的花名確如水滸所記，本就是一幫打家劫舍的流寇，為害一方，後被張叔夜所剿滅。相較與中國歷史上的農民起義，其規模和影響力並不大，也沒提出過任何政治性的主張，聚義廳前那杆杏黃大旗“替天行道”，都是施大爺妙筆給立的。相較與同期方臘起義，打出的“是法平等、無分高下”差得遠矣。就是藉著宋在與遼澶淵之盟後，減弱了與遼接壤一帶地區的控制力，趁弱起勢，四處劫掠的一幫強盜，雖一時得勢，但終不會有所作為，被剿是大快人心之事。這樣的人想得天下，無異痴人說夢。

好了，還是沉浸在四大名著的描寫中，去享受快意恩仇和大秤分金、大碗喝酒的爽意吧！現實生活中一定要做個守法公民哦！

因為《水滸》這本書上的描寫與正史有很大的出入，所以後人的評《水滸》批《水滸》以及為《水滸》這部書裡幾個重大的轉折描寫，感到極大的不快和深深的惋惜，所以這也僅僅是，出於對此書的評價罷了，跟正史沒有太大的關係。

我們現在的假如，也只能拋開正史就書裡的描述而言。為什麼後人有如此大的興趣來評價之書呢？就是因為這本書的結局完全可以反轉可以造反成功。但恰恰選擇了招安投降，要是歸宿好點也就沒人說什麼了，但個個的下場是既慘又悲。

我看這部《水滸》就有同感，假如晁蓋不死繼續執掌梁山大權，那聚義廳就不會改成忠義堂，主流的方向和本意就不會改變。按晁蓋的本意自然就不會選擇招安，也就會應了李逵說的那句話，殺去東京奪了烏位。按梁山當時的陣勢和規模，及文武和各方面的人才而論，壓倒大宋朝造反成功是極有可能的。

不招安，也不可能躲取天下！因為，宋朝兵力還強大的很呢！對外敵.暈！對付自己人.還是有一套.滴，再說，宋江也沒那麼大聲事，歷史上宋江是小股敵人，不必驚慌，好收拾！

宋江不投降也奪取不了大宋江山。一群烏合之眾，假設宋江一直與宋室對抗甚至做大，也只會被北方強大之金國趁北宋內亂南下，最後北宋滅亡南遷！

喜歡水滸的人怕都希望梁山好漢奪天下，但不要是宋江當皇帝。

這是一個有趣的問題，相信很多人在看電視劇或讀書時候，都希望梁山好漢最後不要招安，而是殺進皇城直取天下。畢竟朝政腐敗、民不聊生，與其讓高俅等奸臣把持朝政，倒不如讓梁山眾兄弟當皇帝，再說梁山好漢裡很多都是被陷害的忠義之臣。

但這只是我們一方情願的事情，不知道梁山好漢會答應嗎？的確《水滸傳》後幾十回實在沒法看，從招安之後征討方臘開始，梁山眾兄弟一個接一個的慘死，實在是讓人心碎啊，到最後梁山一百零八將只剩下幾個活著。

曾經有新聞到報道說，有人看《水滸傳》到後面受不了，把電視機砸了，這是真事。足見人們對於水滸有多喜愛，前面梁山一直是多次擊退朝廷討伐，梁山人馬勢力不斷擴充壯大，但自從招安之後就開始走下坡路，導致很多人討厭宋江的偽善，因為宋江太自私，自己想要進入仕途報效國家，而拉著梁山眾好漢走上了悲劇之路。

如果晁蓋沒死，梁山還會不會招安，這是個問題？依照晁天王的性格應該不會，加之對於招安梁山內部一直分為兩派，意見分歧很大。與其報國無門，還不如逍遙自在過完一生，這是很多梁山豪言的想法，大口喝酒大口吃肉，既不快哉。

但人各有志，宋江雖然投了梁山，但一直有一顆再入仕報效國家的心。宋江這樣想並沒有錯，但是他要帶著梁山眾兄弟一起招安，很多兄弟本身對朝廷不滿，但既然叫宋江一聲哥哥，就還是跟隨宋江投靠了朝廷。

但這畢竟是一個小說，據史書記載，梁山水泊起義只是歷史上一次規模很小的農民起義，而且很快被朝廷鎮壓。小說《水滸傳》不過是美化了的故事，這樣才能吸引更多的讀者。

梁山註定歇菜：

一，農民起義最大的弊病——沒有高屋建瓴的知識分子。梁山基本都是沒什麼文化的武夫和偷雞摸狗之輩，軍師吳用也一小教書先生，計策都非常下流。沒有正確的領導，先天決定這個政治團體不能建立和管理自己的政權，就是李自成一樣的流寇。

二，無棟樑之才輔佐，一堆豪俠和強盜，有限的幾個朝廷將領都是設毒計和誆騙來的，終究離心離德。沒有革命的自覺性，是潛在的投降派。

三，革命不徹底。自稱天罡地煞下凡，108將的幹部編製成體制內固化的既得利益者，水潑不進不能吸收新的革命力量。不能代表廣大農民階級，自然不得民心，階級鬥爭力量薄弱。

四，沒有統一戰線和響亮的口號，無政治綱領，無信仰。幾個小團體的集合體，全靠江湖義氣聚在一起。替天行道的大旗也就一噱頭，不足以號令天下。可以團結的農民起義軍方臘，也親手打垮了，失道寡助。

五，沒有一個真正可以進可攻退可守的根據地，梁山也就方圓幾百裡，不能做到高築牆廣積糧。

直接回答，不可能。按照演義說的108個人〈實際才36人)打家劫舍，濫殺無辜，各懷鬼胎的烏合之眾，就想奪天下，落草為寇之流做不到。在這裡我高估一下宋江實力，即便是與朝廷打的兩敗俱傷，都無能力在戰時，此時的方臘就會下山摘桃子，一舉滅掉宋江。

按說不可能因為三十六天罡七十二地煞沒有紫薇星君和帝星除非三十六天罡七十二地煞全破個別黑君才能稱帝成功不然這個江山坐不穩這是施耐庵老先坐心中的三十六天罡星和七十二地煞星忠君互主的作品

即使宋江不被招安，而聯合方臘等共反朝廷，也不會顛覆大宋江山，對大宋王朝來說只是外患，對應於《易經》中的坎卦一一外部險阻，只要大宋內部團結，是坎總有邁過去的時候，若大宋不得民心，加之大宋自身內部又起紛亂，此時若對應了《易經》中的蹇卦一一自身跛足、外加坎險，內憂外患，那麼宋江也有可能獲得江山。

新中國就是在內憂（國共紛爭）外患（日本侵略）中成長起來的，歷朝歷代的史書也告訴我們，內憂加之外患，江山是可易主的。

讀《水滸傳》見宋江人之名時，有人會猜想作者意圖是不是一一宋江意表把江山送了出去，其實宋江也可直接拆名解字為大宋江山。

《水滸傳》是文學（鉅著），是文學就要為當時的社會服務，如果《水滸傳》全是前部義氣造反，沒有後部忠效招安，那麼《水滸傳》就會遭到當代統治階級的封殺，就不會流傳於世而成為中國四大名著之一。

如果有物權法的保障，宋江可能不會失去打魚權，他就不可能官逼民反，這些假設都是架空歷史的意淫，宋江帶著萬民造反了為的是八百里水泊梁山可以自由打魚來養家餬口，朝廷很快派來了軍隊可是抵不住宋江手下的漁民們熟悉水性和地形，宋江隊伍一路劫掠十多個縣府，官軍從一開始的不知所措到穩住陣腳擒拿了宋江。

不過老百姓不滿意這樣的結局，揭竿而起的英雄們都是天兵天將下凡，三十六天罡，七十二地煞，這些天罡地煞都是上天的星宿，源於朝綱敗壞，天子昏庸無道，王朝氣數將盡，需要重新洗牌，於是天子在各地天災不斷後開始求仙問卜了，派出了欽差大臣去拜訪請教得道高人，洪太尉圓滿完成任務之際，好奇心害死了貓，他放出了梁山水泊108條好漢。

及時雨宋公明開始透漏訊息拯救了托塔天王晁蓋，劫生辰綱的事情敗露了，英雄們各自逃亡，宋江義無反顧選擇了公務員的鐵飯碗，直到被秘書張生勾搭了自己老婆給自己設計了仙人跳，最終被刺配千里流放，鬱悶至極的他在江州醉酒後作詩一首，一書胸臆：

自幼曾攻經史，長成亦有權謀。

恰如猛虎臥荒丘，潛伏爪牙忍受。

不幸刺文雙頰，那堪配在江州。

他年若得報冤仇，血染潯陽江口!

心在山東身在吳，飄蓬江海謾嗟吁。

他時若遂凌雲志，敢笑黃巢不丈夫!

黃巢可能覺得這傢伙有毛病，自己是高考失意，加上了朝廷官逼民反，所以自己做了造反的買賣，黃巢的詩歌更有氣勢：待到明年九月八，我花開盡他花煞。沖天香怒貫長安，滿城盡帶黃金甲。宋江做了反詩被人舉報，開始裝瘋賣傻，最終逃不過敵人的法眼，幸虧梁山弟兄拼死劫掠法場。秀才造反十年不成，對比方臘大軍席捲了江南半壁江山，朝廷不得不讓童貫發兵十數萬圍剿，歷時數年，方臘軍隊中有如韓世忠這樣的名將，而宋江除了自己在歷史上確有此人，其他都是江湖虛擬人物。

綜合而言，天時地利人和，宋江佔據了地利，不具備天時和人和，北宋末年雖然內憂外患可是朝廷大部分精力都是治理內部矛盾，老百姓要造反很難，宋朝最終滅亡於外部勢力。

在那個時代招不招安都給失敗，根本就是利用，沒拿當自己人，還不如轟轟烈烈的幹一場呢，或者和別人聯合不成功也不會那麼慘啊，最起碼的舒服啊！如果晁蓋不死絕對不招安！打著為人好旗號都是利用自私！

梁山軍馬有可能奪得天下嗎？

根本不可能！

所謂的梁山一百零八好漢，就是一群鬆散的土匪而已

拉幫結夥的上了梁山，也是各自有自己的小圈子

而且，大都是犯罪之後潛逃，因為沒有其他的出路和選擇，在社會上也難以繼續生存

怎麼辦呢？那就只能做綠林好漢了

和朝廷的一些摩擦也都是小打小鬧而已，上不得大臺面

況且這麼多好漢，連年戰鬥，死傷眾多，一八零八好漢，你算算最後還剩下了多少呢？

在朝廷眼中，征伐梁山就等同於“雞肋雞肋，食之無味，棄之可惜”

所以就下了招安，宋江呢，也知道見好就收，不然就要被朝廷碾壓致死，所以當然選擇接受招安了。

草莽英雄只能為將，開疆拓土可以，你讓他們去奪天下，只怕是強人所難

在梁山還是“好漢”，但你要讓他們下山的話，只怕是虎入羊群，不講道義，內心險詐的人也不少，脾氣暴躁又武力值爆棚，你說老百姓怕不怕？你再猜猜朝廷怕不怕？

《水滸傳》只是傳達了一種美好的願景和對當時政府的抨擊，各位看官還是不要過於解讀，上綱上線的好，從“天時、地利、人和”來說，綠林絲毫沒有優勢，以下列舉三點不可能奪得天下的原因：

1.缺乏群眾基礎，梁山好漢在老百姓眼裡並不是“好漢”，有可能引起牴觸心理

2.朝廷固然黑暗，老百姓還是活的好好的，但是讓他們接管天下只怕會更加糟糕

3.朝廷實力龐大，傾舉國之力隅你一方，你又能奈何？

另外再補充一句，揭竿而起者皆是走投無路者：陳勝吳廣揭竿而起 王侯將相寧有種乎。那也是因為他倆被逼到了絕境，橫豎都是死，索性不如放肆一把。

在政治壓迫下，有的人收到的壓迫重，有的人受到的壓迫輕，沒有牽涉到個人利益前都不會把腦袋揣腰裡跟你去起義。梁山好漢按照正規法律來說，有哪個手裡沒有沾過血腥，說到底還是有些原始性“以暴制暴”。

老婆孩子熱炕頭，戰馬鐵甲沙場吼

擱你你選哪個？

小樂認為，如果宋江不招安，而是選擇繼續造反的話，梁山軍馬不可能奪得天下，無論從外部環境還是內部環境，梁山都不可能推翻北宋王朝。

外部因素：

1.北宋經濟發達，人民相對富裕，並沒有出現大範圍的饑荒，農民相對還沒有到唐末明末那樣為活命而造反的地步，這就造成了梁山相對沒有大的群眾基礎，朝廷不用四處去滅火。

2.數次征討梁山的大軍中，有好多人因為各種原因加入了梁山團伙，但我們也能看到，北宋政府軍中高手如雲，要是徵調在西北對抗西夏的西路軍討賊，那肯定比高俅帶的那些兵將厲害多了，出現勝過後來方臘四大元帥的武將都是大把的，到時梁山那些所謂的好漢10打1未必都能贏，參照石寶1人斬殺5為梁山頭領。

3.北宋末年，金國的崛起，民族矛盾會上升到主要矛盾，宋江這時候造反會在道義上站不住腳的，人民群眾更會團結在北宗政府周圍。況且梁山地處山東境內，更是金國滅宋必經之路。

內部因素:

1.領導因素 古代造反成功的很少，取代統一王朝更是鳳毛麟角，漢高祖，明太祖那個不是一流的政治高手，反觀宋江，實乃一個投機小人，沒有一個堅定的信念，總想混個功名大官的人是承擔不了取代北宋王朝的歷史責任的

2.人員構成 那次起義不是從小發展到大，不停的招納人才，梁山從“聚義堂”改為“忠義堂”已經堵住了其他賢才的路，縱觀梁山108號人物，有誰有張良劉伯溫之才，無用，戰略上真的無用。

3.地理位置 梁山依靠地利，幾番打敗宋軍，可要造反成功不能就待在那一畝三分地吧？出去打，那征討方臘就是他們的下場，離開了梁山水泊，優勢就會蕩然無存。

4.沒有正確的政治主張和信念 好多人都是被將來招安高官厚祿的承諾吸引過來的，這群人在梁山排位還高，佔據決策權，將來真的發展壯大，難保不會為了高官叛變宋軍。

5.梁山內部派系林立 好多人像李逵這樣的空有“好漢”之名，殺戮太重，毫無原則，只會對普通老百姓逞兇，戰場上毫無建樹，歷史上還這樣的人能成為王朝創立的大將的。

總之，無論外部的客觀條件，還是梁山本身的制約，宋江舉起造反大旗也不會成功，其也不會像洪秀全黃巢那樣動搖北宋統治根基，只不過是區域性的一點小反抗而已。

首先要明白《水滸傳》 其實就是一部小說而已，他並不是真實的歷史，近日就暫且將這部著作當做歷史來解讀一番， 相信有許多人都喜歡看《水滸傳》，在看《水滸傳》的時候大多數人都會想到這樣一個問題，那就是假如說宋江最終選擇的路不是詔安，選擇直接造反，樑上的好漢們能夠推翻統治者拿下江山嗎？

答案是否定的，無論從哪個角度來看梁山好漢都不可能起義成功。很多人可能覺得梁山好漢各個英勇神武，如果造反肯定能夠取得一番成就，實際上全部是紙老虎，他們可沒有膽子和朝廷去作對，似乎在梁山眾多好漢中唯一說出造反二字的也就是李逵了，剩下的人打心眼裡是不想真的去造反的。

古時候造反可不是小罪名，只要失敗就是必死，所謂的好漢們真的有那個膽子嗎？未必吧，總之從原著來看，他們是不敢的。大宋為什麼一開始不滅了梁山好漢，因為在人家眼中這些人不過是烏合之眾而已，梁山偏隅一地，想要奪天下簡直就是一個笑話，歷史上本來農民起義勝利的就很罕見，更何況梁山還是這樣子。

假如說朝廷認真了，不說別的，僅靠一個託字，這些樑上好漢們都得被拖死，梁山好漢並不是鐵板一塊，各種小團體，每個人都有自己的心思，這樣的部隊去奪天下也不太可能，更何況他們的大哥宋江一心想的都是詔安。

如果去仔細品讀《水滸傳》你就會發現，宋江這個人骨子裡是忠於朝廷的，同時他是看不起他的這些兄弟們的，他想的只是去詔安，而不是自立為王。

絕無可能奪得天下，就水滸書中的表現來看，宋江一夥人只是佔山為王，攻打的也都是縣城，最牛打了個大名府和高唐州，也都只能算是攻破，卻沒有達到佔領的地步，而且都是守城官棄城先逃，等於攻陷的是空城，就當時情況來看，宋江招安可以說是最好的選擇，其次最好的選擇為解散眾人隱姓埋名，佔山為王絕對不是長久之計，而且宋江一夥人的實力根本不足以與朝廷正面對抗，再看這108將，真正逼上梁山的有幾人，屈指可數，大多數人為當時的地痞流氓，有什麼戰鬥力？難道真的一世揹負賊名？所以宋江招安絕對是正確的。而正史中根本不存在108將，而是宋江一個人率領36個壯士在山東一縣作亂，多次打敗來平亂的朝廷軍隊，但都是地方軍隊，人數不多，最後被困投降朝廷，更不用說是奪得江山了！

宋江造反是有可能奪取天下的，前提是堅持到金人入侵。

歷史上的宋江，只是一小股流寇，後來被張叔夜招募千人輕易剿滅，肯定不具備造反奪取政權的能力。這裡我們說《水滸傳》中的宋江。

《水滸傳》中的梁山兵力當然比歷史上強得多。宋江曾經自誇時是“雄兵十萬，上將百員”。按書中，宋江在征討遼國和方臘時，曾幾次和盧俊義兩路分兵，每一路都是三萬餘人馬。這麼計算，加上留守部隊等，梁山巔峰兵力應該是小十萬。而且其中頗有不少天下一流的猛將。能夠數次擊敗童貫、高俅率領的朝廷征討軍就是明證。

不過，憑藉這些兵力，暫時在梁山打敗朝廷征討是可以的，要割據一方卻差點味道。因為一個勢力要長久堅持，至少得有充足的經濟來源。梁山早期費用靠了晁蓋的十萬生辰綱，後來打祝家莊、曾頭市，以及李應、柴進等人的錢財維繫，再往後已經支援不住了，誆騙盧俊義上山一個目的就是解決經濟問題，打大名府、東平府、東昌府也掠奪了一些金銀錢糧。畢竟，半道上收買路錢，能養活王倫的幾百人，養活不了宋江的幾萬人。

可是，等周圍郡縣都劫掠一遍後又如何呢？朝廷以後會把這些地方變成軍寨，不會再給你送錢了。梁山要獲得穩定收入，總不能光靠劫掠。最終，還是無非兩條路，一是接受招安，吃皇糧，給皇帝賣命。二是自己拉開造反的架勢，佔領州郡城池，自己徵收賦稅，如同方臘那樣。

但這第二條路對梁山難度很大。以前梁山背靠山寨，抵擋官軍進攻，然後趁空隙出擊周邊郡縣，打了就走，可以說很是主動。一旦開始佔據州郡，那麼官軍征討就不必上你水泊了。他們只要分兵攻打郡縣，你救還是不救？不救，你的地盤就丟了，還是沒錢；救，你就得離開水泊的地理，去和官兵逐個爭奪城池。這樣實力消耗會比過去背靠水泊快得多，而且對軍事的要求也更大——《蕩寇志》裡面梁山已經發展到40多萬人馬，就是佔了若干州府，然後這樣被逐漸剿滅的。

所以，如果大宋一直是江山如故，那麼梁山要造反難度很大。憑藉梁山108人中的狗頭軍師吳用，是沒法承擔這麼大的戰略規劃的。梁山也缺乏治理地方搞經濟的人才。所以算起來招安才是正途。

只不過，如果梁山能看到未來之事，多堅持一陣倒是可以等到機會。方臘死是在1121年，而到了1126-1127年，就發生了靖康之恥，金兵進入，北宋滅亡。那時候，北方成為了一片群龍無首的地段，名義上交給金人的傀儡張邦昌。但廣大民眾則奮起反抗金人。

如果能堅持到那時候，宋江憑藉這數萬精兵和數十員猛將，確實可以割據一方，乃至奪取天下。但前提他必須補充大批新的人才，尤其是真正能規劃戰略的軍師類人才和適宜治理國家的文官類人才。

筆者認為不可能，原因很簡單，梁山集團從行動力上看更像是一個唯利是圖的黑幫集團，沒有任何政治綱領，也就不會有清晰明確的戰略路線。如果宋江想要奪取天下，那除非是宋朝皇帝拱手相讓。

首先從時代背景說起。

梁山集團所處的宋朝徽宗時代用教科書上的話說是政治最黑暗、最腐敗的時期。但是與歷朝歷代王朝末年那種赤地千里、饑民遍地的情況不同，老百姓的生活水平還是相對優裕的。這就不難上梁山的人在之前多是一些地痞流氓、黑道成員這些社會不安定分子，比如搶劫生辰綱的托塔天王晁蓋、智多星吳用、赤發鬼劉唐、白日鼠白勝、阮氏三兄弟，在十字坡和揭陽嶺開黑店賣人肉的張青、孫二孃夫婦以及李俊、李立兄弟，清風山、桃花山的山大王錦毛虎燕順、小霸王周通。可以說，政治腐敗和這些人基本上毫無關係，這些人的所作所為實際上比官府壓榨老百姓的行為還要髮指。真正算的上逼上梁山的僅有林沖、武松、魯智深、柴進、盧俊義這些人，其中盧俊義還是被梁山設套搞得家破人亡後才被官府所逼。因此，梁山集團想要奪取天下，首先得不到廣大人民群眾的支援。

因為經濟的繁榮掩蓋了政治體制的弊端，導致了當時的宋王朝實際上是處在一個富而不強的時代，如果沒有金人入侵，這個弊端會被一直掩蓋下去。 這從梁山集團歷次同朝廷軍的衝突中可見一斑。梁山第一次對外軍事行動是攻打與官府來往密切的祝家莊。按說作為正常納稅人的祝家莊在無端遭到黑幫攻擊時，官府作為保護人有義務提供幫助。但是縱觀整個梁祝之戰，始終沒有發現官府介入，坐視祝家莊被滅，失去了徹底剿滅梁山集團的機會。 等到梁山直接與官府對抗的時候，宋王朝富而不強的惡果這才逐漸顯現出來。 高唐州、華州、大名府、凌州、東平府、東昌府曾先後被梁山集團攻破。奇怪的是梁山每攻打一處，都是出動數千人馬穿州過府，除了進攻大名府時當朝宰相蔡京派兵救援以外，其他行動官府既不派兵救援也不在中途攔截，眼睜睜看著梁山集團破城、劫掠後揚長而去。與梁山軍作戰的那些位高權重的朝廷軍將領在戰敗被俘後基本上都是被宋江一通“義氣深重”的話忽悠後就伏地請降，絲毫看不出有作為軍人的氣節與血性！這些人如果跟著宋江造反，朝廷一紙赦令，立馬會調轉槍口！

歷史上但凡可以顛倒乾坤、改朝換代的領袖或集團都是有著極其高潮的政治戰略水準與眼光的。而宋江及其領導的梁山集團顯然不具備這一基本條件。 宋江上梁山後之所以能夠做到一把手的位子，其中一個根本原因在於他能意識到梁山的定位，提出走詔安路線才是唯一的出路。按說這是一個正確的路線，但是在執行當中足以說明宋江的政治戰略短視。當時真正執掌宋朝國家權力的是以宰相蔡京為首的官僚集團，宋江想要順利完成詔安就不得不與這個集團搞好關係。反之，就算詔安了也沒有任何意義，這從後來宋江的結局可見一斑。但是梁山之前的所作所為卻註定了不可能和這個集團緩和關係。如果說劫生辰綱只是讓蔡京損失了點物質還有可能彌補，那麼在攻取大名府後殺掉梁中書一家就等於和蔡京結下了不共戴天的血海深仇。

從這個意義而言，這就在很大程度上註定了宋江和梁山集團今後的命運。 好不容易確定了一個正確的戰略目標，卻搞得如此荒唐，再加上組織成分如此之複雜，所以，宋江和梁山集團根本不具備改朝換代的能力和條件。

假如宋江不招安，反而造反，我覺得他們的下場最終還是被消滅，具體可以參考李自成的下場。

因為宋江集團全是些粗人，只會攻城打仗，沒有為他進行頂層設計的智囊團，沒有可以依仗的出色的治理政務的人才，唯一可用的吳用、朱武，也只是白面書生而已。從中國歷史來看，凡是起義成功的，智囊團都發揮了巨大的作用，如漢朝的張良陳平蕭何，宋朝的趙普，明朝的李善長劉基等等，就連三國時期實力較弱的劉備都還有諸葛亮、龐統、法正、馬良、蔣琬等一幫文臣。

沒有頂級文臣為他規劃發展戰略，梁山的發展思路就停留在打殺搶掠上面，既得不到民心，也得不到士族支援，龜縮在梁山泊裡，自然是沒有出路可言。