作為屌絲，無條件支援吳，渣女和有錢人談感情，和窮人談錢，哈哈哈。如果吳騙她沒結婚那是詐騙，做小三還在想國家保護？廢除一夫一妻制？你買房不要房產證？這麼簡單的問題，搞這麼複雜的人什麼目的？

無條件支援吳秀波，他不會構成重婚罪，因為沒有結婚證，兩地分居，一個在國外一個在內地，長期住一起都談不上，最多偶然在一起屬於非法同居。

同居7年已經不分你我，如何分清那張錢是你的還是我的，一旦吵架就變成敲詐勒索了，孩子找爹媽要錢買房，動輒百萬以上，能否採用敲詐勒索這條嗎？

如果是重婚罪，需要有結婚證，過去同居或者舉行婚禮在法律上叫事實婚姻，如今沒這一說了，哪怕同居十年，也就非法同居，如果不是敲詐勒索，公安局也不是吳家開的，不是把人逼到一定程度，誰願意魚死網破

這個律師牌一定是花重金買回來的，沒有敲詐勒索的證據情況下，中國警察能拘留她多久？？？？重婚罪有什麼所謂？法律上有可以緩刑或監外執行的規定，不一定坐監，而敲詐勒索就一定要坐監獄。

打個不怎麼好的比喻

陳開一家高階牛扒店，裝修很別緻，很對吳口味，但吳有病，不可以吃牛肉，但他又非常喜歡吃，於是天天來吃，甚至對陳說，我把你家的牛排全包了，

吃了一段時間，覺得這店是別緻，但還不是很高階，於是出錢買了很多裝飾品，又小裝修了一下，吃牛排怎麼可以沒紅酒，又入了一批高階紅酒。

吃了7年，牛排價格年年上漲，特別是那些高階牛排，吳有點吃不起，沒錢支付，家裡老婆又知道了他包了一家高階牛排店，專吃牛排，基於關心吳的身體，要他不要再吃了，身體都快不行了，而且這麼貴。

又查了一下他這些年花在牛排店的消費，看到一餐幾萬就坐不住了，牛排一斤才幾十，你吃的是什麼牛排一塊要幾萬，這幾年吃了幾百萬進去。

據說一星期吃一到兩次，一年也就70次左右，一次3萬，7年加起來1400萬左右。

但最近吳因為是熟客，吃了很多牛排但只是記帳，現在你不準備再吃了，那要把帳算清，陳就追他帳，要價約60萬，吳妻覺得這是勒索，什麼牛排這麼貴，於是大怒之下報警，本來警察不想受理，這他媽就只是一般糾紛，而且吳也說要付錢的，只是金額談不成，可惜吳認識人，警察就以勒索抓陳，又因60萬是金額巨大，取證需時，先拘留個幾個月再說。

一個賣肉，一個買肉吃肉，價格談不成，而且吳妻認為過去7年花在牛排店的鉅款她都不知道而且不合理，而吳又有病不可吃牛排，現在這筆錢是不當行為下的支出，所以她考慮追回這7年吃牛排的錢。

牛肉有便宜有貴的，幾萬的牛排很多，還是私家專用的，當然，十元的牛肉麵都有，這只是你的選擇。

於是吃瓜吃花生的人看不過眼了，你價錢談不成可以慢慢談，用關係把人送去坐牢過了，下作了。

那些包開高階牛排店的人也不舒服，恥與為伍，沒錢就不要學人包高階牛排店，旁邊大把牛排店。

可以斷定，這個律師，是個大律師。而且他的法律專業，源於澳洲皇家法學院。這不能怪人家。澳洲沒有婚姻法，而且他學的刑法也是判例法案什麼的。咱們國家，過去也有事實婚姻的判例。但就和美利堅的什麼不退讓法城堡法之類的法案一個鳥樣，那也是美國軍艦四處橫行的理由？不是一個節奏。調侃調侃，活在婚姻法修改之前的歲月裡，自得自樂而己。怎麼沒提出來浸豬籠呢？至少，也該引用通姦罪，那罪名，雙罰制。民國時的通姦，稱夥奸。那時的大款們，可以四妻六妾八姨太呢？誰幹那事?外面藏的嬌兒菜，誰敢肥了膽？俞敏洪連道歉的機會都不會有。還重婚?遇見抗日英雄張靈甫，當場爆頭，連刑都不會判。

重婚罪是自訴案件，也就是原配不告，法院不理，這小三是敲詐的主體都存在，否則不會被逮捕（刑拘二個多月，不上檢是不可能的），這律師水平也就那樣了。

不好意思！重婚有個重要的要件，以夫妻名義共同生活！另外重婚是自訴案件！他老婆不告誰也管不了！你能洗洗睡了嗎？

傻逼律師！重婚罪是自訴案件，所謂民不告官不究。吳秀波案件中誰會告？小三在明知吳秀波有配偶的情況下與之“結婚”，屬於重婚罪同案犯。