回覆列表
  • 1 # 溫君幽默會客廳

    美國的媒體說白了,不過是一種工具而已。這種工具掌握在美國政客及其利益集團手裡,其主要目的是愚弄美華人民並且為其背後的利益集團服務。

    以前,我們的公知們多次宣揚美國的民主與自由,經過這次新冠肺炎疫情的檢驗,這才知道不過是美國臉上的一塊遮羞布而已。而作為美國政客手中的工具,美國的主流媒體這些年說了多少假話、鬼話、空話、大話,恐怕只有他們自己知道。

    尤其是在關於中國的問題上,美國主流媒體幾乎沒有說過真話,一直戴著有色眼鏡來報道和關注中國問題,而他們最主要的任務之一就是配合美國政客妖魔化中國,醜化中國,詆譭中國,製造和散佈有關中國的負面新聞,可以說是劣跡班班,從來說沒有什麼真實與客觀可言。

    因此,不管美國的主流媒體說什麼,我們只當它們放了個P罷了!

  • 2 # 清晰若有若無

    每個國家都有自己的立場,每個國家都有不同的群體,對內講什麼話?對外講什麼話?每個國家有不同層次的人,不同層次的人都會站在自己的立場表達…全世界所有的媒體有真話、有假話、有鬼話、有人話…走出世界提高認知,完善自身的辨別能力,讓自己不走彎路最重要!!!

  • 3 # 子劍緣

    豈止是鬼話連篇,現在鬼都要開除他們了!

    WHO這麼多人一起做出的調查結論,他們居然還這樣質疑那樣刁難。但是涉及他們自己,比如德特里克堡實驗室問題,馬上噤若寒蟬閉口不言。鬼都做不到的事情,他們居然做出來了,所以鬼都拒絕承認他們說的是鬼話!

  • 4 # 谷萬里

    美國主流媒體不會完全說鬼話,因為那樣就沒人信了,但是說鬼話是免不了的,因為媒體要為利益集團服務就只能說鬼話。什麼時候說真話呢?一方面就是與自己利益關係不大的時候,這時候說真話有利於樹立自己的形象,或者一些雞毛蒜皮的小事兒也可以說真話,比如明星緋聞,政客的一些日常活動之類的。但是,關係到自身利益的時候,完全以利益決定立場,真假完全不在考慮之類,比如想打薩達姆,洗衣服也可以當證據,伊朗做點啥都要制裁,以色列做啥都可以,這就是美國媒體的真是面目。

  • 5 # 夏日激情

    美國主流媒體是不是鬼話連篇,這不好定義。但美國主流媒體可以不畏懼任何權貴,有媒體新聞自由,可以報道“特朗普總統是俄羅斯間諜”,可以報道總統克林頓與萊溫斯基“拉鍊門”緋聞,可以報道關於選舉“舞弊”案,可以報道銀行家與富豪壟斷、違反市場規定而讓其破產、垮臺。

  • 6 # 土壤施肥與育種科學

    是,美華人多數是鬼,他們發明兩句著名的騙人鬼話,民主和自由,創造了保護民主自由的兩大法寶,到處侵略的軍隊和攫取世界人民骨髓的美元,在世界各地培植了無數為鬼話叫好宣傳的公知餓鬼、糊塗鬼和孤魂野鬼。

    拉著軍隊到處干涉別國內政,媒體美名其曰,為了別華人民的民主自由、人權,結果搞的別國民不聊生;美名其曰,捍衛和平,到處反恐,實際是到處出售武器,在別國培植親信,顛覆別國,恐怖分子越反越多;

    美國媒體口口聲聲保護人權,結果冠狀病毒死了近50萬,總統說控制的很好,人民強烈抗議,出動警察鎮壓,媒體說是維護秩序,不是鬼話連篇,又是什麼?

  • 7 # 幫幫腔

    美國有沒有媒體我不知道,因為我壓根沒看過,也看不到,所以美國媒體鬼話連篇和正確無比對於我來說都屬於八杆子打不著的事。謊言與真相一直伴隨著人類 這個是不分制度與人種的,對於謊言我們有過切膚之痛所以才如此警惕。從畝產萬斤到水變油的報道無不是謊言的活例,要想減少謊言就得讓人質疑和揭露。掩蓋事實真相只有一個目的就是從謊言中獲得好處和利益,只要利益存在,那麼謊言就不會絕跡。

  • 8 # 瘦馬180

    美國似乎沒有主流媒體,美國的媒體是私人企業,政府,執政黨,軍隊不充許辦媒體,尼克松就是在“水門事件”媒體爆光後下臺的,克林頓在媒體爆光“拉鍊門”後也差一點下臺,朗特普一至和美國媒體水火不容,靠發微博發音,主流媒體沒有他說話地方。

    至於什麼是“鬼話連篇”?英語如何翻譯這個漢語形容詞,大概意譯不通,只好音譯準確。

  • 9 # 遇韋陀

    不光是美國,西方反對勢利都鬼話連篇。

    只有中國是良心媒體,說真話、講真情,尊重事實、傾聽呼聲,弘揚正能量,打擊惡勢利。

    避雷針什麼牌子好?

  • 10 # 無字白紙

    鬼話,假話,造謠,誇大,偏見就看是哪個利益集團來解讀。其次,是不是鬼話是建立在你對事實瞭解基礎上的自主判斷,而不是媒體說是鬼話就是鬼話,那不就成了行屍走肉。

  • 11 # 風清雲淡水天一色

    非常優質的問題。

    媒體是社會的組成部分,世界上所有媒體都受到背後“大勢力集團”的左右,往往為其搖旗吶喊、擂鼓助威,巧妙地使絕大多數人相信其資訊內容。

    世界上所有的媒體都這樣,只是誠信比例多少的問題,內容可信度高低的問題。

    其實媒體的價值在於:真實、客觀、全面、理性、標註資訊發生時間。讓得到資訊的人自己去理解資訊的意義。片面、虛假、偽劣的資訊一般都附加很多其自己的觀點,從語氣、形容詞、選擇內容等譁眾取寵、魚肉誠信、極力填灌、引導誤導,其本質脫離了媒體本性,向著人性惡意方面靠近,本質是一種犯罪行為。

    有些西方媒體“內容選擇”性極強,添油加醋、道貌岸然,非常非常不道德。

    輕信是愚者的座右銘,謊言是惡者的急先鋒。

  • 12 # 使用者50667643184

    有朋友會問,美國不是號稱新聞自由,經常深入挖掘政府問題嗎,怎麼會有這麼強的傾向性?

    其實美國媒體的新聞自由從來都是服務於政府意志的工具而已。

    美國幾大主要新聞媒體都被兩個政黨牢牢把持,平時的新聞基本保持中立,或者有積極的意味,而一旦涉及到政治事務則立即旗幟鮮明。

    這些都是政治手段,對遠在地球另一邊的大部分人來說,一輩子都不會來中國一趟,更別說刻意去了解真相,天天生活在這樣的輿論環境下,就算一開始不相信,慢慢也會被潛移默化影響,它們的目的也就達到了,這些人總有一些會慢慢走上重要的崗位,潛意識裡根深蒂固的觀念會指導他們的行為。這就是它們所謂“新聞自由”非常重要的功能。

    只是在我們看來,這樣的新聞只能說是鬼話連篇

    美國的“新聞自由”和其所宣揚的“自由民主”都是意識形態宣傳的手段而已

  • 13 # 蓬蒿人29

    不僅是美國主流媒體鬼話連篇,就連美國政客都是鬼話連篇,蓬佩奧在對美國大學生演講時就公開說過:“我曾擔任美國中央情報局局長,我們也撒謊、欺騙、偷竊……這才是美國不斷探索進取的榮耀所在。”美華人經常說這個國家是邪惡國家,那個國家是流氓國家,其實,這個世界上,美國才是貨真價實的流氓邪惡國家!這樣國家的媒體鬼話連篇也是意料之內的事情。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 社會、學校、家長應不應該倡導女學生守潔,增強貞操觀?