美國是西方國家的領袖這是毫無疑問的，但哪個國家是歐盟的領袖，或者說除美國之外誰又有能力領導整個歐洲呢？顯然以德國的實力根本難以單獨領導歐洲，法國和英國都不會輕易地順從德國的領導，所以德國既不會也不能聯合所有的歐盟國家對美國進行經濟制裁。（歐盟國家領導人合影）

我們必須要明白一點，德國以及其它絕大多數的歐盟國家都是美國的盟友，歐盟時刻面臨著來自俄羅斯的軍事威脅，各國在安全上都對美國存在很強的依賴。雖然政治和軍事上的緊密聯絡並不意味著美國和歐盟國家之間就不會存在經濟矛盾，但是貿易戰歸貿易戰，要讓美國製裁整個歐盟或者讓歐盟國家聯合起來制裁美國，這是完全不可能的事情。

在大多數歐洲人民的意識當中，美國對他們是有恩的，無論是曾經幫助他們贏得兩次世界大戰，還是冷戰時期美國為歐洲提供的軍事保護和經濟支援，這些都深深地印刻在歐洲人的記憶當中。美國和歐洲大多數國家的親密盟友關係可能是我們很多人難以理解的，但是他們基於共同價值觀的友誼確實非常牢固，這並不會因為一點貿易摩擦而產生動搖。（特朗普和默克爾）

歐盟每年對美國都存在1500億美元的貿易順差，並且歐盟在經濟和金融領域的地位也遠遠不如美國。如果歐盟聯合起來對美國進行經濟制裁，那麼美國完全可以拿出更多的反制措施，這樣最終吃虧的只能是歐盟自己。無論是在貿易戰還是互相的經濟制裁當中，存在貿易順差的一方總是會更吃虧。歐盟在與美國的貿易中是得了很多好處的，所以他沒有理由首先制裁美國。

另外雖然德國是歐盟的第一大經濟體，但是他對於歐盟並沒有絕對的領導力，法國和英國對歐洲的政治影響力甚至比德國更為強大，所以德國也沒有實力單獨號召整個歐洲。美國雖然不是歐盟成員，但他卻是北約的領袖以及整個西方世界政治和經濟秩序的主導者。歐盟國家大部分都屬於北約成員國，他們都是美國的盟友，所以這些國家的真正老大哥是美國而不是德國，如果德國試圖聯合整個歐盟制裁美國，那最後只能是自取其辱。（北約領導人峰會）

總之儘管我們經常看到德國總理默克爾和美國總統特朗普隔空互懟，但是如果我們關注特朗普就可以發現，實際上他經常懟的國家往往跟美國的關係非常親密，反而是那些領導人經常被特朗普誇讚的國家跟美國關係並不好。從這個角度來看，實際上美國與盟友之間的矛盾只能算是兄弟之間的吵嘴，那並沒有什麼大不了的。所以德國和美國之間的關係實際上依然十分親密，德國不會也不能聯合整個歐盟對美國實施經濟制裁。

即使歐盟對美國進行經濟制裁，也是適可而止的，因為毆盟不可能不知道，假若美國衰敗對歐盟意味著什麼，美國是世界經濟的火車頭，一旦沒了這個火車頭，世界經濟將如何發展下去？歐盟不是傻子，他們不會打破現有的歐美經濟秩序，乃至世界經濟秩序。只有瘋子才可能這樣做。

不管如何制裁，德國的經濟不會收到太大影響，德國的汽車，製造領域，只有一部分賣給美國。最多製造業銷售下滑個10%。其實中國在外國進口汽車等原件領域的關稅好幾倍，來保護國內汽車製造業，從當前來看，中國汽車製造業被貿易保護政策保護的發展黃金期，各種高配置汽車成群而出，價格便宜配置又高，老百姓很滿足。美國也是為了保護本國製造業，保護國內就業市場。

德國因為在歐洲曾經的戰爭發起國，所以二戰以後，在法國英國的幫助下，被融入歐盟的懷抱。英國本身的獨立意識強，而法國一直想成為歐走的領導者，但是英國與法國的經濟實力與其大國夢想並不相符，因此就有德，法，英的三駕馬車。英國公投失敗，決定退出歐盟，歐盟只剩下德國與法國成為核心。但最近數年，歐盟勢力擴張迅速，造成歐盟內部的國與國之間的不平衡。最近加入的很多國家本來就是美國的準盟國，或者美國的忠實信徒，因此歐盟內部對美國的態度並不統一。

波蘭，烏克蘭，波羅的海三國都是與美國走得很近的國家。因為北約東擴這些國家中有些國家被允許加入歐盟。所以他們認為只有跟隨美國，才有未來好的發展方向。歐盟內部還有些國家與德國的關係並不密切，如希臘，在金融危機爆發後，德國嚴厲要求希臘按照歐盟的要求勒緊褲腰帶，使得希臘對德國反感，逢德必反。所以歐盟內部的意見使得德國統一歐盟立場對抗美國的提議邊的困難重重。

美國對歐盟的收稅主要針對德國，因為在美國貿易赤字前五國中，德國也佔據一席，並且德國與美國的工業相似度高，美國對德國的出口遠遠不及德國對美國的出口。所以在歐盟與美國的貿易衝突中德國損失較大，損失較大的國家需要其它國家配合，德國需要讓歐盟其它國家知道問題的嚴重性，也就是讓所有國家有共同感受才行，否則，就是自己與美國爭執，把其它國家拖入爭執，其他國家的原意度不會很高。

德國過去70年一直扮演歐洲和平國家的面目，但歐盟未來的發展需要德國不僅考慮自己，還要考慮歐盟其它國家的感受，該犧牲自己的利益時，犧牲自己，否則，歐盟還是解散成立小聯盟才現實。同時需要利用特朗普與俄羅斯的關係，團結歐盟，這才能順水推舟。

雖然德國是歐洲的經濟龍頭，但是，要聯合所有人的歐洲國家並不是件容易的事情。歐洲國家大多數都是美國的跟班，對美國的依賴性很強，長期以來，他們都習慣了這樣的靠近美國，對美國有嚴重的依賴性。所以，德國是不可能聯合全部的歐洲國家來，對美國進行制裁。

在歐洲國家中，主要還是以歐盟為主體，而德國和法國實際上是在主導著歐盟國家。隨著英國的脫離，歐盟處在一個嚴峻時期，人們都在懷疑歐盟的未來是怎麼樣？而德國和法國的領導能力正在遭受到前所未有的考驗。

隨著美國發動的貿易戰開始，歐盟的利益最受關注。德國曾經多次想要勸阻，但是，最終還是沒有成功。隨著美國發動貿易戰的力度越來越大，德華人和法國也正在想盡千方百計，努力減少整個歐盟的損失。

但是，要單獨依靠德華人的實力，想要拉攏歐洲各國，顯然是力不從心的。不過，號召各國的能力還是有的。

但是，要團結一致就是另外一個事情了。必定還是有許多國家要看美國的臉色形勢，出工不出力的現象將非常普遍。一旦美國陰下臉來，他們就會失去抵抗力，交槍投降就是順理成章的事情。

所以，德國和其他國家都不能夠團結歐洲各國，一起對美國進行貿易制裁！

歐盟就是一團散沙，不用想了！

歐洲三架馬車依然死去，要是他們還活著，美國這些年的工作真的算是白做了！

以目前德國的影響力是不足以凝聚整個歐洲對抗美國的！因為歐洲有兩顆老鼠屎，英國跟法國。英華人是狗，法華人是窩囊廢，靠著這兩個國家去反美那絕對是禿子頭上養跳蚤，肯定是沒戲的。

英華人跟美國絕對是穿一條褲子，由於英華人跟美華人的親緣關係，以及英國對美國的依賴，英國的糧食全部從美國進口，命根子捏在美國手裡，美國一瞪眼英國就嚇尿。

至於法國，這絕對是條狗！法國有透過跟美國唱反調來提升自己影響力的傳統，但是隻要美國強硬起來法國立馬就退了。比如最近伊核協議，法國一開始很強硬的說絕對屈服美國，但是不過一個月法國企業便全部撤離伊朗了。這件事絕對是笑話。

整個歐洲夠強硬夠硬氣的國家就只有俄羅斯！因此，德國要想反美一定要做到聯俄連中，利用這兩個巨頭牽制美國。現在的德國有美國駐軍，德國軍力弱，一定要藉助於北極熊來制衡美國。

中國有市場，德國有幾乎同美國一樣完整的工業系統。只要德國願意出口生產技術與產品，那麼世界完全可以擺脫美國，把美國開除遊戲圈，我們自己玩。透過中俄的崛起來削弱美國，這也是歐洲脫離美國控制的唯一方法。

沒有。歐盟並不是鐵板一塊，28個成員國內，不少是親美國家。比如波蘭、波羅的海三國

另外，歐盟在安全上嚴重依賴以美國，更不可能主動去制裁美國。

        現在的亞歐大陸中心島勢力要達到安全和平的理想狀態的途徑就是三大勢力共管共營共贏，除此之外別無他選了。

        今日的亞歐大陸中心島其實很象一張弓，德國和中國分別是弓的兩翼，俄羅斯是弓背，柏林至北京之間的眾多小國家連線起來成為弓弦，伊朗伊拉克敘利亞埃及等中東國家是為箭身。

        亞歐大陸西段歐洲部分（又喚西界西島）歸歐洲雙星管理，一主一輔，德為主法為輔。西段國家主要承擔高階製造業產品並優先供給本島域內的國家的島主責任。

        亞歐大陸中段俄羅斯等部分（又喚中界中島）歸五星管理，一主四輔，俄為主，以色列、伊朗、土耳其、沙特為輔。中段國家主要負責能源生產供應、高科技產品和糧食的生產供應的島主責任。

        亞歐大陸東段歸雙星管理，一主一輔，中為主，印為輔。東段國家主要負責航空母艦戰鬥群裝備、衛星導航、高鐵、核電、糧食等產品的生產和供應的島主責任。

        亞歐大陸中心島各成員國必須遵守共享亞洲的宗旨，一起全力以赴發展亞洲並共享亞洲的安全和平及經濟繁榮，以及誓約共同保衛亞歐大陸島的安全，並促進島內各國民眾友好團結、堅持文化融合、共享軍事力量和經濟繁榮碩果的聯盟原則，共抗外敵入侵。故此，提議成立亞歐大陸中心島共同防衛聯盟組織，共享地球大島嶼的和平及經濟碩果。

        亞歐大陸島的主導權主要由德國、俄羅斯、中國掌控。廣大盟友群：德國、法國、俄羅斯、中國、印度、以色列、巴基斯坦、伊朗、敘利亞、埃及、伊拉克、烏茲別克、阿富汗等。

不要對德國抱有過高希望，德國顯然沒有這能力，更沒有這個意願。

德國在英國脫歐後的歐盟顯然已經成了“無冕之王”，但這個王是軟弱的。在與美經濟摩擦中，是德國主張妥協與讓步，是德國為7月歐委會主席訪美談美歐關稅互免而歡欣鼓舞。這樣一個德國考慮最好的失如何透過外交途徑的溝通讓特朗普回心轉意，而不是在歐盟內打造一個反美聯盟，在經濟上反制特朗普。

更何況，這樣一個聯盟本就是不現實的。現在的歐盟無異於一盤散沙，在對美態度上也是如此：德國主張妥協、法國主張強硬，波蘭這樣的中東歐國家還指望美國的保護所以一心挺美，而對一些經濟實力不強的歐盟小國而言，歐美貿易摩擦主要針對德、法這樣的大國，對它們那樣的經濟體不就影響不大，犯不著為此得罪美國。在這種情況下，在歐盟組建反美經濟制裁聯盟難度可想而知。