這個租地價格是根據當地的需要租地人的多少和是不是挨著大路來決定的，你以前租的100一畝，現在租地價格漲到500,有可能是在你們那裡租地的人多了，產生了競爭，還有就是看你租地掙到錢了，農戶感覺100一畝太低了，一下子漲到500,這個情況不合理，應該和農戶好好的商量一下地租漲到一個合理的價格

全國各地都不同，就拿我家鄉來說吧，村裡田少山多，耕地就比較緊缺，租金自然就要高很多，各家各戶都是僅有的一點耕地，留下來的都是農二代，只有那些在外賺到錢的才沒有作耕。

我是河北承德地區的，我們這裡現在已經800一畝地好一點的已經到一千了，現在包地是很賺錢的，全是機械種地，機械收割，以後土地會越來越貴，因為種地和收割太省力了。

以前玉米才四五毛一斤，現在九毛多一斤，以前小麥八九毛一斤，現在一塊二一斤，物價上漲了很多，所以現在漲到五百一畝並不稀奇，本人感覺很合理

承包地，以前100元一畝，19年底突然漲到500，這個合理嗎？

我想知道這“以前100元一畝”是幾時的老皇曆？我們這裡旱地年租金300，水田600每畝，尤其水田還有供不應求的趨勢。

農民承包地出讓租金能漲絕對是好事，從本質上說不存在合理與否這一說。能漲自然有它漲的道理，符合市場經濟規律。再說承租戶也不傻，年畝租金500元，合算就租，不合算無利可圖他們是萬不會租的。能租，還是說明有利可圖，只不過利大利小的問題罷了。

如果這是帶有普遍現象(而非區域性現象)，可以說農民總算盼來了春天，看到了一點希望。農業長期處於低迷的時代終將結束，對一個地道的農民而言確屬值得慶幸的天大好事，拍手稱快。

站在另一角度看，前段時間各路所謂的“專家”、“學者”一班人等整天在網上鼓譟農村出現了土地大面積拋荒現象，如此看來這下是不是給他們打臉了？在此背景下，農村裡真實存在的一些個區域性小面積拋荒現象想必一定會有所扼制，這下專家們又得集體失語了。毫不隱瞞觀點，我竊笑，這就是我此刻的心情。

看你是拿來種什麼啦，如果種一般的穀物那就划不來，因為穀物賣不到好價格，賺不到錢，如果種高產值的就好點，還要看是什麼地，在什麼地方，如果靠近城市不算貴可以種菜，如果是山區那就貴了，因為產值不高，運輸成本增加，利潤變少了。

我們這兒的地，有的是老人由於身體原因無法耕種，當初只是轉給自己的親朋好友種植，只需要交一畝地108元的提留。後來在03年，一大批安微人來到我們這兒以一畝地300元的價格承包種植蓮藕，就這樣讓我們這兒的地價迅速提升，一直到15年以每畝700元的價格達到頂峰。下半年這些種植蓮藕的承包戶在鉅額虧損下拋地而遠走他鄉。

就這樣大面積的地都摞下了，最後農戶開始轉承包，以每畝600元的價格往外承包。由於甘蔗的種植只能是一年，要換地種植甘蔗的農戶才開始接手承包那些摞下的蓮藕地。就這樣一直持續到這個價格往外承包。

這個價格承包，不能說合理不合理。現在是市場經濟，農民也是隨著經濟市場的趨勢而決定，如果你認為不合理可以不承包，如果你認為這塊地適合種植農作物，你願意承包就是合理的。

佃農_百度漢語

[讀音][diàn nóng] 

[解釋]租入全部或大 部分土地，自己從事勞動的農民。

佃農比一般的貧農還慘，如果趕上市場不好或者自然災害，經常交不起地租。現在地租從100元漲到500元，佃農的日子越來越難了。

建議佃農自己開一家公司 ，利潤怎麼來的？就是榨取的剩餘價值嘛。如果想多賺利潤，那就多招工嘛。

與其受地主剝削，不如自己剝削別人。

如果用以上“思想理論”做事能行嗎？

租地是經濟合同，雙方自願才行。價格條件你們自己磋商，中美第一階段經貿協議文字已經達成一致，今天凌晨釋出的訊息；比起你們的租地合同要複雜。你們有什麼問題和困難？

合同只要是雙方真實意思的表達就合理，另外不要違反法律、不能欺詐。違反合同的一方，要給與對方經濟補償。

租地租金隨行就市，瞭解一下本村本鄉本縣的租地價格，雙方不是心裡更有底嗎？

好像這不存在啥合理不合理。

因為承包地這塊，也沒有啥政策界線：規定轉包時必須每畝多少錢。這好似周瑜打黃蓋，一家願打一家願挨，雙方經磋商，都認可，覺得還划算，就行了。

我們那兒承包地的價位是這樣的：

一般村子農戶彼此之間，大概均是轉包一年時間，每畝地200元，若給糧，每畝地200斤小麥。

如果是村上有些搞種植的專業戶，象種藥材呀，蔬菜呀，這一般每畝地一年都在500元左右。

為啥這塊價位要高呢？據說這些專業戶包的地都比較多，一旦達到國家規定的那個數，國家給這些人每畝地一年要補助300元。

象我村上幾位主要領導幹部，為了帶領村民發家致富奔小康，為全村人做示範，搞藥材種植，就從村民跟前都轉包了近百畝地，價位就是500多。

總而言之，承包地這個價格有漲有降這是很正常的，不會是一成不變的，它是受調節機制的制約。

如果承包方這邊需求量大，需要好多土地，而被承包這邊土地資源極少，供不應求，那必然就導致價位上漲。甚或漲得讓人吃驚，這都是完全可能的事，正象從100元漲到500元。反之，就會降低。

這下該明白了嗎？

這位朋友提問說，承包地以前100元一畝，19年底突然漲到500，這個合理嗎？我的回答是：沒有啥合理不合理的，因為存在的就是合理的。更何況現在是市場經濟，理應隨行就市，就是水漲船高的事。