-
1 # 潘龍江悔恨寫紅塵情歌
-
2 # 奧莉是我
《流浪地球》是一部誠意佳作，但非要和當今科幻電影界最牛逼的片子比是有巨大差距的的，衝擊奧斯卡還差的有點遠。劉慈欣的原作本身更符合東方哲學對於中國觀眾接受起來更友好之外，其他幾乎全部被吊起來打。這種比較對於中國第一部商業科幻片來說是不公平的。
《流浪地球》或者說中國科幻，更像是一個嬰兒，它可能有些早熟剛出生就會跑就會說話了，但畢竟還是嬰兒，鼻子眼睛都沒有長開，以後是美是醜還不一定。只希望既不要傷仲永也不要揠苗助長，給它時間讓它一點點的成長。
《流浪地球》採用的是數字拍攝技術，成本這麼低估計用不起3D拍攝裝置，3D效果應該是後期轉制的，幾乎看不出立體感，特效鏡頭最多的太空戲則大多是遠景，空間站細節看不清楚，主要經費應該是花在道具上。導演也說過特效鏡頭的渲染對計算機和軟體要求較高，國內技術還不成熟，外國團隊請不起。
奧斯卡影片《星際穿越》則用了最新的IMAX膠片拍攝技術，膠片技術本身比數字技術能拍攝出更加清晰的效果，且自帶濾鏡效果。雖說是2D但因為無需轉制在專業的巨幕廳放映效果更加逼真。
《流浪地球》除了吳京和吳孟達其他都是新生代演員，《星際穿越》露過臉的角色都叫得出名字的演員，三個主要男演員，馬修麥康納和傑西阿弗萊克兩個拿過奧斯卡影帝另外一個馬特達蒙拿過3次提名，女演員安妮海瑟薇和傑西卡查斯坦全部拿過奧斯卡提名。演技差距拍片經驗尤其是這種科幻大製作的經驗差距可想而知。
《流浪地球》和《星際穿越》的劇本都是天上地下兩條故事線，都靠主角父女或父子之間的感情矛盾維繫和連結。《流浪地球》因為兩條故事線同時發生同時相互影響，處理方式最為傳統。而《星際穿越》因為存在時空旅行的時間距離和空間距離兩者之間的作用是單向的，主要通過後來的五維空間和引力異常一類的超自然現象，這條暗線影片前期就埋下了伏筆。這一點可能好壞評價因人而異，但就我而言，《星際穿越》處理的更科幻更驚豔。
《流浪地球》和《星際穿越》的故事主線矛盾都是人類面臨生死存亡需要尋找新的家園。《流浪地球》的解決方式是“我全都要”，地球人類一起逃，實在不行就讓飛船帶著人類文明離開。這一想法本身就很東方很浪漫，對於有家國情懷的華人來說接受起來最坦然，但是設定上可能不夠嚴謹問題較多。《星際穿越》是建造大型空間站把人類帶到太空再慢慢轉移到新家園，是好萊塢科幻的常見套路，正因為是常見，設定必然更加嚴謹科學。
《流浪地球》的科學顧問是四個人，來自中科院，職稱未知。《星際穿越》的首席科學顧問是諾貝爾得主，當今世界天體物理學的頂級權威。最直接的結果就是《星際穿越》創造了影史最震撼最科學最漂亮的蟲洞和黑洞，都可以作為教科書的插圖。而地球並未有任何開創性的視覺化的科學鏡頭。
-
3 # 藍極樓
首先，《流浪地球》這部影片的確震撼，演員陣容，科幻劇情，改編等都恰到好處，贏得了影迷們一致好評。
其次，中國產影片雖然非常出色但是要參加奧斯卡那就不好說了，畢竟國際舞臺那麼大，出類拔萃的影片眾多，再加上國外對中國影片的變相抵制，這個還真難說。
最後，無論能不能參加奧斯卡提名，我們都應該祝賀《流浪地球》畢竟這是中國科Phantom片的一大步！
-
4 # 長高高吃胖胖
《流浪地球》是有這個能力去衝擊奧斯卡獎項的。
為什麼這麼說呢。因為奧斯卡評獎並不是以影片的票房和電影的特效去評判，考慮的因素比較多。
聰明的你可以發現，現在獲得奧斯卡的影片幾乎都不是大製作宏偉特效，反而以故事主線，故事情節，演員表演真實性等為參考。
這就不難理解為什麼像一些特效大片，口碑爆棚票房創記錄卻未獲得奧斯卡金獎，反觀那些以社會現實或者名人傳記類的電影卻屢屢獲獎，究其原因，不難理解。
為什麼說《流浪地球》有這個能力去衝擊奧斯卡獎呢？
第一，劇本。劇本內容硬核，故事完整，有清晰的故事主線，有嚴謹的邏輯分析，有深層次的思考。這是一般電影說不能達到的。
第二，故事。主要與人類未來的命運相連線，對人類未來的發展展開思考，對人類可持續發展的可能性做了暢享，故事趣味性很大，引發的思考也很深。
第三，演員。吳京目前在國內國外都有著不小的知名度，同時，吳京是一個拼命三郎，為塑造好角色，那是下了血本的，特種部隊，沙漠，雪山等等等等，以及過硬的表演素質，都符合奧斯卡獎的評判。
第四，市場。不要小看電影市場這一塊，要知道中國電影市場正在崛起，誰都想從中分一杯羹，外華人同樣如此，好的作品走出國門，那麼應盡國外優秀的作品到國內，如此往來，更加積極的促進了中西方文化的交流。國外電影一枝獨秀的時代已經過去了，更多的引進國內優秀的電影以此刺激本土電影，其中厲害，我想處於核心層的人不會想不到。
最後，無論《流浪地球》能走到一個什麼樣的高度，都說明了中國綜合力量的強大，中國產電影也正朝著積極繁榮的方向不斷壯大。
-
5 # 635216153839冷暖自知
不可以。科幻特效是西方電影的強項，雖說此片在國內是頂尖，但在科幻特效的西方，尤其是美國就有點關公面前耍大刀了。。
-
6 # 虢文文化
首先這是一個美好的願望，但願望能不能實現，可能性微乎其微。
《流浪地球》不但可以在中國老百姓當中贏得很好的口碑，而且也肯定很受官方喜歡。
吳京的政治敏感度很好，他就是有本事感知到什麼電影能讓老百姓和官方都青眼有加。沒有貶低的意思，我非常感謝吳京能在這部電影幾乎中途夭折的時候帶資入組，盤活了一部良心佳作。
中國官方提出的一個近年理念在這部電影裡得到完美體現：人類命運共同體。
世界老大的標誌之一，就是能提出領先的價值取向，並影響國際社會。人類命運共同體，就是中國提出的一個新的，格局很高的，眼界開闊的嶄新的普世價值觀提法。
美國無法反駁，但又不願接受。
有一個生活常識：什麼話的內容固然重要，但由什麼人講這個話也很重要，往往更為重要。
美國不爽了，“我是班長，應該我在班會來提出新提法，你這個副班長髮言講什麼話？你把高姿態的話都講完了，我還講啥？”
就像前幾年，中國向美國提出要建立平等互利的新型大國關係。美國無法反對，但也不能愉快地接受，只好不接話茬，裝沒聽見。
奧斯卡獎的正式名稱是美國電影學會學院獎，代表著好萊塢和一眾美國社會精英的主流價值觀，他們不能容忍當代華人和電影裡的未來華人大出風頭，佔據主導地位，涉及美國國本的問題，美華人和其他西方人一樣，是很沒有風度的。該耍流氓的時候就耍流氓。
《流浪地球》還存在很多問題，但即使它真的更完美，全球票房口碑爆炸，也不大可能被奧斯卡痛快授予最佳外語片獎。
不過也無妨.
我們可以換個思路。
當中國當老大的時候，金雞百花飛天金鷹之類的含金量將高於奧斯卡戛納金熊之類的。
-
7 # 阿蒙書影
基本上沒什麼可能。
奧斯卡作為全球知名度最高的電影獎項自然是很多電影人追求的目標，但是歷來獲獎電影大多數都是美國電影。一方面因為好萊塢電影確實冠絕全球，另一方面也是因為奧斯卡在評選方面還是傾向於美國電影。
奧斯卡電影在評選方面一般傾向於文藝片，華語電影中目前也就臥虎藏龍獲得了奧斯卡最佳外語片。張藝謀也有好幾部電影獲得奧斯卡最佳外語片的提名，但絕大多數都是文藝片。
美國經典科幻片星際穿越在奧斯卡方面也就獲得最佳視覺效果這樣的技術獎。而流浪地球作為中國科幻片的標杆自然是十分成功，但是作為一部商業電影，而且還是科幻片獲得奧斯卡的可能性幾乎為零。
-
8 # 曾經我也安靜過432
從大年初一至現在，影片（流浪地球）的票房一路飆升，已經突破34億大關，也一度成為國內熱門話題，有些人就在疑問了，它這麼高的票房可不可以衝擊奧斯卡獎呢？
我就想問一句，影片獲得奧斯卡獎的條件是什麼？票房高、人氣旺、電影特效好？當然不，一部電影想要獲得這類獎項，單憑這些是不夠的，它主要是看這部電影的意義和裡面演員的演技真實。
縱觀有史以來，我們會發現，很多獲得奧斯卡獎的電影作品，都不是什麼大製作，也有很多甚至我們聽都未曾聽過看也不曾看過的電影。
再來說說我們的（流浪地球），雖然它現在的票房已高達34億，在國內外的口碑也還不錯，但它還遠遠不夠獲得奧斯卡獎的實力。特效上，一些近處細微的鏡頭還是很模糊，基本上都是遠景製作；演員的演技上，除去吳京吳孟達，其他演員在演技上還有待提高，遠沒達到真實性；意義上，或許它不同於國外電影拯救世界拯救地球的個人英雄主義，在於體現集體的合作，這相對突出，但也不是非常出眾。所以要說它去衝擊奧斯卡獎這還是遠遠不夠的。
-
9 # 般若陳哥
奧斯卡金像獎，正式名稱是美國電影藝術與科學學院獎（Academy Awards，簡稱學院獎），世界著名電影獎項。第91屆奧斯卡頒獎典禮將於2019年2月24日舉行，屆時盛典將在ABC播出。
目前的提名名單已經出來了。中國“申奧”影片有《邪不壓正》《影》《我不是藥神》《嘉年華》《江湖兒女》《紅海行動》等，但是提名名單上沒有。
中國也鮮有電影上奧斯卡，到不是中國電影不行。而是奧斯卡本身是美國的獎項，就像我們中國的金雞、百花獎、金像、金馬獎一樣，是一個本地的電影獎，它不同於國際電影節，各國都來。大門是向全世界敞開的。奧斯卡評獎的基本上都是美國自己的電影，外語片要求要在美國上映過。我想中國的電影人也不用太在意奧斯卡，畢竟它的標準也不是衡量電影的唯一標準。雖然奧斯卡的權威性和影響力很大，得獎也並非是衡量一個導演和演員的唯一標準。
《流浪地球》也在美國上映，估計導演也在有意向參展奧斯卡，看明年的有沒有。我們的電影人現在還是要摸透型別電影經濟市場，畢竟先賺錢了才有資金把好的創意展現在觀眾面前。當然更要注重電影的藝術價值和內容價值。我們不要在略有成績面前，就有什麼趕超奧斯卡啦！衝擊啊，還是要冷靜下來積累、沉澱，到具備一定的力量時，就會水到渠成。
當然我們也不要洩氣。中國是全球第二大電影市場，同時也是增長最快的市場之一。但是與國際影視業相比還是有很大的差距的。因此我們也需要進軍奧斯卡，因為畢竟他們電影工業早我們好幾十年。我們需要對國際影視市場進行研究，得到啟發，從中找到適合我們影視業發展的方向，爭取更多的中國電影走出國門，走向世界贏取矚目的國際大獎。
-
10 # 嗨哥新視界
我覺得流浪地球絕對可以代表中國電影業報名奧斯卡參與最佳外語片評選。
但，今年時間段已經錯過了。
2020年的奧斯卡可以參與。
-
11 # 楚天雲平
奧斯卡評委基本上是美華人，他們都帶有色眼鏡看特中國，科幻電影又是好萊塢是獨門絕技，如今有人要分這塊蛋糕了美華人能好受嗎？《流浪地球》只怕是入奧斯卡門檻都很難。中國沒必要這樣做，就象導演說的，這部電影是拍給華人看的。
-
12 # 山野百草社
個人觀點：現在世界經濟格局已經發生了改變，入不入奧斯卡意義不大，現在國內電影市場巨大，國際電影行業只會慢慢的迎合國內市場，近幾年從好萊塢借華人演員參演好萊塢大片就能看出這其中的趨勢。現在還是國內鄉村正處於發展階段，加上國家鄉村振興戰略，可預見性的國內電影市場也將出現井噴式的增長。期待國內電影行業良性發展。
-
13 # 老虎的虎
藝術從來不可能和政治脫鉤！記住這句話。幾代中國電影人中有不少導演、演員以能獲得奧斯卡認可為夢想。實在不行，戛納、威尼斯、東京電影節獎項也可以。好像獲得這些國外獎項，就成為國際藝術家。但反觀這些年獲得國際獎項的電影，基本上是賈樟柯，婁燁的作品，內容大部分是反映國內的陰暗面。西方一直認為，中國就應該是髒亂差，窮寒酸，人民水深火熱。這些電影恰恰迎合了他們的這一固有映像，所以冠以藝術電影的名號。像《流浪地球》這樣的中中國產科幻鉅製，簡直踩了西方反華派的肺管子，氣炸了。什麼？華人居然可以帶領世界人民拯救地球？拋開他們會說的特效技術水平有差距，光是這個情景設定就不可能讓你入圍。
-
14 # UQOQP
中國電影拿什麼衝擊奧斯卡？印度電影南韓電影都比中國強太多了，中國電影百分之99都是大爛片，卻依然高票房，中國電影只能越來越爛
回覆列表
不可能，現在在海外，白人電影院基本上都不播放，因為他們打壓中國電影，所以，奧斯卡又在美國，更不可能讓這樣的電影獲獎，連入圍都不可能。