如果沒有美國的霸權威脅，俄羅斯和德國永遠都不會和解，自從美國一心想要稱霸世界，有了美國的霸權因素，德國和俄羅斯就已經開始在尋求改善兩國關係！

很多人覺得，德國和俄羅斯永遠不可能冰釋前嫌，這是從德國和俄羅斯的歷史關係來判斷的，很多人一致認為，德國不可能真心和俄羅斯和解。而我個人覺得，在德國沒有受到美國威脅的情況下，確實不會選擇和俄羅斯結盟，但是德國受到了美國的威脅，而這個威脅就算是歐盟團結起來，也無法解決這個問題，在不得已的情況下，為了德國的利益需要，德國一定會與俄羅斯和解。

在特朗普一切以美國優先的基礎上，歐盟國家早就和美國格格不入，歐盟經常受到來自美國的威脅和恐嚇，就在昨日，特朗普還點名了英國未來的首相，作為特蕾莎梅的接班人，這已經是赤裸裸干涉英國內政的表現，特朗普也希望歐盟的各個國家，特別是德國、法國的領導人，都能換成親美派，以便於美國在歐洲的利益優先，遏制歐盟的崛起。在這樣的背景之下，美歐隔閡已經很明顯！

如果美國控制不住歐盟，一定會採取軍事威脅的手段，經濟手段對歐盟沒用，歐盟也有通用貨幣歐元，而歐盟是扛不住美國的軍事打擊的，只有和其它世界大國合作，而俄羅斯反美最為明確，就會成為聯盟的選擇之一，而為了不讓有的國家隔岸觀火，坐收漁利，就會形成大聯盟，每個大國都必須出力，德俄兩國還是會選擇在一口鍋裡吃飯！直到解除威脅為止！

德法友好俄羅斯是必然，德法與俄羅斯結盟這不可能。。

大國靠近是因為共同的威脅，美國一直努力的推動德法激化與俄羅斯的衝突，進而鼓動整個歐洲衝在前面為美國製衡俄羅斯與伊朗充當炮灰。。

為了歐洲能夠脫胎換骨，法德正在組建更緊密的國家間關係，並引導歐洲國家在德法和美國之間選邊站隊，這就需要友好俄羅斯制衡美國的打壓。。

一旦德法獨立於美國之後，就會在美俄（包括中國）的中間找個位置，尋求自己的利益最大化。。歷史的看，會距離美國近一些，不可能與俄羅斯結盟，畢竟涉及北約，歷史上也與俄羅斯苦戰，對中國崛起有搭便車也有防備。。

多極化格局中美歐俄中印度，多極化大國之間都很難深度結盟。。

歐盟對美國大佬的離心力越來越顯而易見了。德法早已不滿美國長期的指手畫腳，甚至在涉及到國家利益方面的干涉，所以才有了德法想組建歐洲軍隊的想法。其目的就是要擺脫美國、繞開北約、可以發出歐洲的聲音，維護歐洲利益、歐洲優先、可以這麼說，假如德法同心、想歐洲成為一個有話語權的一極，完全有可能和俄羅斯和解，借俄羅期刀刃迫美國少來點脅逼的手段，為歐洲迎來一個寬鬆的處部環境，做大做強。

歐盟與俄和解聯盟：這惡夢是美囯最不願意看到的，對於中國來說也不是好事，美囯通吃歐盟、霸凌世界的日子必將終結。

德國和俄羅斯，沒有組成聯盟的可能。筆者實在想不出，有說服力的可能理由。

一，二戰後，德國與美國是傳統的西方盟友。德國是歐盟的支柱之一。歐盟雖與美國有貿易關稅上的矛盾，但畢竟合作大於分歧，依然不失為夥伴關係。

而歐盟和俄羅斯的關係屬於對抗。德國欲與俄羅期組成聯盟，必須先退出歐盟。這是完全不可能的。看看英國的脫歐，就會什麼都明白了。

二，兩國政體不同，差別太大，無法合攏。俄羅斯聯邦共和，三權分立。總統由民選產生。而德國是君主立憲的國家，由《容克家族》世襲。

三，兩國經濟狀況相差較大。德國經濟發展居歐洲之首。特別在美國的制裁之下，俄羅斯正處於經濟的困難時期。

四，兩國的民族難以融合。德國日爾曼民族與俄羅斯眾多民族，信仰差異太大。

德國和俄羅斯不會和解，德國和俄羅斯也不可能有任何形式的結盟，德國在政治外交軍事上是依附美國的，是被美國控制的，德國只是想和俄羅斯加強經濟上的往來，德國是想讓俄羅斯提供可靠安全的能源保障。

德國和俄羅斯沒有結盟的可能，歐洲其它國家也沒有和俄羅斯結盟的可能，兩個實力對等國家的結盟才是真正意義上的結盟，實力不對等的結盟事實上就是吞併結盟。

歐美是綁在一起的結盟體，但這是美國美其名曰的歐美結盟，是照顧歐洲國家顏面的說辭，歐美結盟事實上是美國絕對控制下歐美結盟，歐美實質上是美華人的歐美。

歐洲已經失去獨立自主性了，歐洲的歷史定位是要麼做美國的歐洲，要麼臣服於俄羅斯的腳下，歐洲不存在自己當家做主的可能了，整個歐洲都失去了獨立性，何況一個德國，一個統一強大的歐洲才可以和俄美抗衡爭霸，一個鬆散的歐洲只能是俄美地緣戰略競爭砧板上的魚肉。

沙俄女皇葉卡捷琳娜二世曾經說過，如果讓她活200歲，整個歐洲都會臣服在她的腳下，普京說過俄羅斯的邊界是無止境的，這是俄羅斯人對歐洲土地貪婪慾望的宣言。

這足以讓歐洲大陸顫慄的領土宣言，試問有哪一個歐洲國家願意和俄羅斯結盟，有哪一個國家敢於和俄羅斯結盟呢？歐洲國家和俄羅斯的結盟無異於引北極熊入室，等待歐洲國家的結果就是被北極熊吞掉。

不是德國不想和俄羅斯友好相處，是德國對俄羅斯根深蒂固的不信任，是俄羅斯覬覦歐洲大陸的領土之心不死，俄羅斯覬覦歐洲大陸的土地是歷史傳承，血脈傳承的。

適應或順勢，國際的走向或潮流所趨勢，早就了政治家的取向。不排除對人的印象加分也很重要！所謂：志同道合！取締道貌岸然！！！

都說世界上沒有永遠的朋友，也沒有永遠的敵人，只有永恆的共同利益，這話真的是一點也不錯，曾經在兩次世界大戰中互相打得頭破血流的德國與俄羅斯現在有相互交往越來越密切之勢。從現實的政治和經濟需要來看，德國和俄羅斯相互都有與對方加強聯絡的意願。對於德國來說，它需要從俄羅斯進口數量不少的資源來滿足本國經濟發展的需要，同時也希望將自己的產品出口俄羅斯市場，在一定程度上可以消除美國限制德中國產品出口美國而給德國帶來的損失；對於俄羅斯來說，與德國發展經貿交往可以在一定程度上打破美國為首的西方國家集團對俄羅斯的制裁和封鎖，吸引德國資本投資俄羅斯的建設專案，而且有利於俄羅斯產品透過德國轉銷其它國家。因此德國與俄羅斯加強經貿合作是互利共贏的事情。

個人認為德國與俄羅斯實現和解、加強合作從總體上講有利於歐洲實現和平，而且在往後德國與俄羅斯還會加強政治方面的合作，例如努力維護伊核協議、加強國際反恐合作等。但說俄羅斯與德國形成政治聯盟甚至什麼歐亞聯盟，我覺得這可能性不大。之所以這樣認為我的理由如下：首先德國與俄羅斯在民族特質上就不一樣，德國以日耳曼民族為主，俄羅斯以斯拉夫民族為主；第二就是德國與俄羅斯在宗教信仰上存在差異，德國以信仰天主教和新教為主，俄羅斯以信仰東正教為主，文化和信仰的不同註定兩國很難實現真正意義上的深度交往。第三就是由於歷史上俄羅斯侵略擴張成了習慣，使德國對俄羅斯總還是存在一定的戒心，要知道現在俄羅斯的加里寧格勒歷史上曾經可是德國土地。第四、德國與俄羅斯在國家政治體制上還是存在一定的差別，德國在政治體制上與大多數歐美髮達國家一樣民主味道多些；而俄羅斯雖然現在也實行資本主義議會民主制，但總統權勢相對要大些，在西方人眼裡還是有些“集權”。

另外，德國雖然現在與美國存在一些矛盾，但由於美德聯絡相對還是比較密切，德國目前還是不會完全與美國一刀兩斷的，在這種情況下，德國與俄羅斯是不可能結成什麼歐亞聯盟的。

德國不和中國或者俄羅斯合作或者是結盟，那麼德國永遠都不可能跟美國分庭抗禮，或者勢不兩立，因為德國沒有足夠的人口資源和國土面積戰略縱深，這是與美分庭抗禮的實力底氣和關鍵。就如同日本二戰一樣，沒有足夠的本錢和底氣實力，與美國一戰，結果毫無意外，日本慘敗。

目前來看，德國與俄羅斯之間不可能誕生聯盟。

聯盟的誕生是需要以利益為基礎，比如我們與俄羅斯之間的戰略合作或者聯盟基礎是美國的壓迫和遏制，歐盟的基礎是減少歐洲內部經濟壁壘和其它世界大國的利益爭奪，北約的基礎是蘇聯和俄羅斯的競爭，我們與巴基斯坦的聯盟是針對印度，以色列與美國的聯盟在於中東利益等等。沒有利益基礎，不管是經濟利益，還是政治利益，還是軍事利益等，總要有相互之間的共同利益。

但德國與俄羅斯之間卻缺少共同利益基礎。

一、共同經濟利益基礎不足。德國與俄羅斯之間的經濟往來，更多的是德國對於俄羅斯的重要性強於俄羅斯對於德國經濟的重要性。2018年德國成為俄羅斯貿易伙伴中除我們外的第二大貿易伙伴，所以近年來德國對於俄羅斯的投資不斷加大，極大的促進了俄羅斯在美國等制裁情況下的經濟恢復。但是相反俄羅斯在德國貿易伙伴中卻連前十都排不上，俄羅斯對於德國的需求主要在於能源的需求，這一點是兩國相對比較共同的利益，但只有這一點的共同利益基礎不足以使得兩國建立聯盟。

三、存在相互戒備的軍事關係。德國是北約重要成員國，也是美軍駐歐洲的重要國家。而北約當前的軍事任務就是防備壓縮俄羅斯的軍事戰略空間。而俄羅斯面對北約的軍事壓迫，不得不進行更加廣泛的防備。戰鬥機偶爾往北約空間飛一飛，導彈也偶爾射一射，潛艇也在波羅的海航一航，以向北約展示俄羅斯的軍事決心。所以從軍事關係來說，德國與俄羅斯之間更加不可能形成同盟關係。

當然很多人說，最近德國與美國之間矛盾很大，默克爾對於特朗普的一些做法噴了好幾次，對美國相當不滿。但這只是一些方面，或者說德國對於美國的不滿更多的集中於特朗普的政策，換個美國總統，換個政策，德國與美國之間立馬和好如初。