純屬扯淡，富人擁有很多資源，而窮人沒有資源甚至資源稀缺，在資源稀缺的情況下就如同一個人連填飽肚子都困難了你還指望他去拿出多餘的時間去學習嗎？只能說是有的人站著說話不腰疼

在一個拜金的國度，有錢可以為所欲為的。失敗是成功之母。窮人最簡單的辦個證都給你跑斷腿，失敗意味著一無所有，可能家破人亡。失敗是催命的鬼。

想法和資源，富人資源越來越多，窮人的資源越來越少，看看西紅市首富就知道了，當然還有一個28規律，不以人的意志為轉移

窮人窮的原因是思想懶惰，不願多動腦筋去思考，只想吃現成飯，妄想天上掉餡餅。富人愛創業，有投資意識，會看趨勢行動，做事雷厲風行，胸懷寬廣，知道只有付出才有收穫，窮人則愛打工，喜歡存錢，看結果而行動，做事優柔寡斷，心胸狹隘，只是期盼不勞而獲，這就是窮人與富人的差別。

其實我覺得窮人也一樣有野心，但是真的差別是行動力。

一項新的事物也許富人會很快抓到商機，然後投身其中，但是窮人不一定，一方面有金錢的原因，一方面也有心裡的膽怯。

最主要的是，既然都是窮人了，他也沒有多大的勇氣去投資一些可以賺錢的專案，一旦賠本對窮人來說是傾家蕩產，對富人只不過是九牛一毛

富人並不一定越富，窮人並不一定越窮。這個觀點有問題。

人的思維也是變化的，成長的，不能簡單以窮人思維和富人思維把人區分。

富人和富人思維，窮人和窮人思維並不是對等的。

你好，我認為窮人跟富人的差別在於眼界，富人的眼界更開闊，眼光更長遠，對於一件事更能準確把握它的實質，從而少走彎路，窮人可能更注重眼前，對未來的判斷要差一點。

富人之所以富，肯定是有一定道理的，就算社會財富重新洗牌，所有人從零開始，我認為很快富人還是會更早的積累起財富，因為這是由兩者的思想決定的，富人更善於發現一些規律，合理利用規則，而且對長遠更有規劃，做事更加執著，所以最終還是會變成富人。窮人思想比較慵懶，有時候大多數情況畏手畏腳，往往失去很多機會，而且抱怨多於行動，最後差別越來越大，我認為兩者的區別就在這裡吧

有句話叫做“脹死膽大的，餓死膽小的”，這是差距之一；

迷信、保守、默守陳規與思想開放、富於想像和易於接收接受新事物是差距之二；

僅以上兩點，足以讓富人與窮人拉開距離。

富人越富，窮人越窮，看上去是社會制度的問題，其實大多數時候，是觀念的問題，而且有好幾種觀念。

以前的富人裡面，吝嗇鬼很多，描寫吝嗇鬼的文學作品也不少。比如我們說假如你給窮人和富人一百兩銀子（大概是人民幣十萬塊），窮人馬上就買一大堆糧食，買衣服，因為窮人很長時間考慮的問題，都是吃飯穿衣。而富人馬上就會用這筆錢再去買一塊土地。然後租給別人種，財富源源不斷。

為什麼會這樣？因為窮人想的事情，就是吃飽穿暖，而富人，想的是如何更加富。所以他們的行為，就很不相同，這就是“理想決定行動”。

到現代，窮人思維與富人思維，就是你有沒有投資自己。很多窮人總是說自己忙，自己累，一到家就睡。書看不下去，因為太累。但是很多富人，真的比朝五晚九還忙，人家還是每天抽空學習。因為你不學習，不投資自己，是很快就會被社會拋棄的。

所以現代的貧富思維差距，就是“捨得”。比如郭帆拍《流浪地球》，拍到沒錢了，換我們開公司沒錢了，肯定當場放棄，但是人家郭帆想了各種辦法，就是不捨掉這部心血之作。

我們很多人，卻是不該捨棄的東西，他捨棄掉了，那些生命裡的累贅，他卻死死抓住了不放手。

謝謝，窮人和富人思維的能力是一樣的，都想過上美好的生活，富人也是在艱苦奮鬥的條件下，開脫了大腦的思維，趕上了美好的機遇，給了他開發的智慧，窮人把握不好機遇，看事情比較短淺，所以才造成了自己的貧窮，打個比方，富人有一元錢，他用自己的思維能力，可以賺到十元錢，窮人只膽小怕事，一元錢握在手裡，握出一把汗來，來保證自己的家人生活，這就是窮人和富人的區別，比如一件新的事物，富人，可以提前抓到機遇，而窮人看到了機遇，還在猶豫不定，他沒有那麼大的勇氣，去投資造成了貧窮的因果，一旦賠了進去，傾家蕩產，膽小怕事。而富人把自己的資金投了進去，賠的傾家蕩產，他還可以從頭再來，人一輩子沒有一帆風順的，只有靠自己的膽大心細，才能做好每一件事情。我有一親屬，投資了100萬幹了起了水暖管件，一年的時間不但沒有賺到錢，還賠了70多萬，總共算起來賠了170萬，在這一年裡全家人過的很辛苦，到了第二年他用房產抵押貸款100萬，正趕上鋼材漲價，在這一年裡她賺回了200多萬，不是每個人都有好的頭腦和智慧，只要看到了機遇，就可以賺到一桶金，這就是窮人和富人的區別。富人吃的苦，比一個窮人要多，所以富人在得智體全面發展，做人要以德服人，以信任為本，商場如戰場，作為一個不服輸的人，才能達到自己的願望。