張學友，因為張學友可以詮釋別人的歌曲，周杰倫和林俊杰都尚未達到這個程度。但是話說回來，周杰倫的歌曲別人很難詮釋，周杰倫自己能詮釋得很好，所以周杰倫也不錯。林俊杰也是一個唱將，歌曲也很難唱。

我友迷，蠻鐵的那種，先說答案，林俊杰。

硬唱功技術JJ大概從18年之後就基本上有點一騎絕塵的意思了，屬於華語流行樂壇男歌手頂尖的存在，下來一檔才是周華健庾澄慶林志炫劉歡張學友等這批老一代頂尖人物。

但看到一些回答盲目的把張學友說的好像浪得虛名一樣，我還是想說 反過來思考一下，張學友作為一個老一輩的創作能力不強也非科班出身的歌手，為何能讓中生代裡的林俊杰周杰倫陳奕迅王力宏楊宗緯張傑薛之謙等等說得出的一線歌手在二十多年後的今天，依然會毫不猶豫的說自己的偶像是張學友？

其次， 周聽眾支持者遠比張學友多的多。假設，周100人，張學友20人，這20人就算分60，70,80後，周100人集中在80後，周還是完爆張，張所謂影響80後，70後，每個年代只有幾個人，和周影響80後不是一個等級，雖然都叫“影響”。

周影響了80後，不再影響00後，這個影響80後的含金量是很高的，幾乎人人都是周粉。

張學友那種所謂“影響”70後，80後，在周這裡算不上影響。如果張那種低標準的影響也算，那麼周還能影響00後，10後。

周音樂延續力比張學友高的多，他現在發專輯還能吸引05後，甚至10後，因為他專輯還有轟動性影響。張不行了，14年專輯沒水花，多少年了，他的影響已無法上升，周比如告白氣球依然在吸粉，還在上升階段，領先張學友越來越多。

再者，張學友在60後或70後也沒啥高人氣，那代人文化低聽宋祖英，或者網路歌曲愛來愛去的，或者周華健，劉德華之類，張學友當年吻別走紅比周早了五六年，吻別是很年輕化的新潮文化，老一點的根本不接受，反而周氏中國風讓周的聽眾年齡跨度比張學友大的多。

第三，張學友比周早走紅五六年，但近20年張一直在過氣，週一直在紅，過氣久了大家把他當長輩尊著，周是當紅被“批判著”，張所謂的地位就是靠過氣得來的。等周真正過氣了，你會明白他是什麼地位。

當然，杰倫和老薛的歌真的是超好聽，單論唱功的話，平心而論是比不過那兩位的，我心中的排名是張學友＞林俊杰＞薛之謙＞周杰倫，當然jj的唱功還在不斷提高！！！

我友迷，蠻鐵的那種，先說答案，林俊杰。

硬唱功技術JJ大概從18年之後就基本上有點一騎絕塵的意思了，屬於華語流行樂壇男歌手頂尖的存在，下來一檔才是周華健庾澄慶林志炫劉歡張學友等這批老一代頂尖人物。

但看到一些回答盲目的把張學友說的好像浪得虛名一樣，我還是想說 反過來思考一下，張學友作為一個老一輩的創作能力不強也非科班出身的歌手，為何能讓中生代裡的林俊杰周杰倫陳奕迅王力宏楊宗緯張傑薛之謙等等說得出的一線歌手在二十多年後的今天，依然會毫不猶豫的說自己的偶像是張學友？

其次， 周聽眾支持者遠比張學友多的多。假設，周100人，張學友20人，這20人就算分60，70,80後，周100人集中在80後，周還是完爆張，張所謂影響80後，70後，每個年代只有幾個人，和周影響80後不是一個等級，雖然都叫“影響”。

周影響了80後，不再影響00後，這個影響80後的含金量是很高的，幾乎人人都是周粉。

張學友那種所謂“影響”70後，80後，在周這裡算不上影響。如果張那種低標準的影響也算，那麼周還能影響00後，10後。

周音樂延續力比張學友高的多，他現在發專輯還能吸引05後，甚至10後，因為他專輯還有轟動性影響。張不行了，14年專輯沒水花，多少年了，他的影響已無法上升，周比如告白氣球依然在吸粉，還在上升階段，領先張學友越來越多。

再者，張學友在60後或70後也沒啥高人氣，那代人文化低聽宋祖英，或者網路歌曲愛來愛去的，或者周華健，劉德華之類，張學友當年吻別走紅比周早了五六年，吻別是很年輕化的新潮文化，老一點的根本不接受，反而周氏中國風讓周的聽眾年齡跨度比張學友大的多。

第三，張學友比周早走紅五六年，但近20年張一直在過氣，週一直在紅，過氣久了大家把他當長輩尊著，周是當紅被“批判著”，張所謂的地位就是靠過氣得來的。等周真正過氣了，你會明白他是什麼地位。

當然，杰倫和老薛的歌真的是超好聽，單論唱功的話，平心而論是比不過那兩位的，我心中的排名是張學友＞林俊杰＞薛之謙＞周杰倫，當然jj的唱功還在不斷提高！！！

對於五音不全的我，不知道誰的唱攻怎麼樣，也不去評論誰，在我心裡，只要歌唱的好聽，入心就行，要我記得歌曲的話，林俊杰聽過不知道記不得歌曲，情歌，餓狼傳說，情網，等你等到花兒謝了，她來聽我的演唱會，太多天多了，周杰倫吧，就是聽他什麼嗶哩吧啦什麼棍棍就厭煩了，再沒聽過什麼歌。

說到周杰倫，大家第一個想到的是他的才華，接下來才是獎項。那陳奕迅呢，大家腦海中的第一印象是什麼呢？還有說到林俊杰，大家會想到什麼啊。但今天這篇文章就來說說，陳奕迅、周杰倫林俊杰的唱功，三人誰更勝一籌呢？網友的一句話扎心了。

　　首先是林俊杰，當初被稱為新四大天王的他，是四人中出道最晚的。但他憑藉自己的才華，也追上來了。他也是一位實力創作型歌手，這麼多年來熱度一直居高不下。而且林俊杰還被稱為“行走的CD”，所以看得出林俊杰的唱功跟實力，還是挺不錯的。他的嗓音嗓音高亢純亮又不乏力度，裝飾轉音精準、和聲音色統一，咬字嚴絲合縫又保留了大量唇齒音的細節。林俊杰還是全方位的創作歌手，演唱、舞蹈實力都具備，所以大家覺得他的唱功怎麼樣呢？

　　陳奕迅他是被譽為張學友的接班人，也可以說是第三代歌神吧。雖然陳奕迅是因為流行音樂而受到關注的，但是成名後的他用音樂改變了人們對流行曲的理解。陳奕迅在音樂上不拘於形式，勇於突破，每一張唱片都在嘗試不同的風格。涉獵了電音、爵士、搖滾、獨立音樂等各種音樂風格，而且陳奕迅可以勝任所有型別的歌曲。

　　周杰倫是亞洲小天王，出道多年人氣一直居高不下。而且他是流行音樂市場具有革命性和指標性的原創歌手，他讓中國風變成華語流行音樂主流曲風。而且周杰倫的發音，一直都是大家吐槽的觀點，因為他打破了歌手吐字清晰的原則。這也可以說是周杰倫的唱功了得，作詞作曲都是十分在行，他的很多歌曲都十分受歡迎。其實這三位歌手的風格都是不同的，每一位歌手都是很獨特的，但是大家覺得誰的唱功更好呢？

晚輩不能與前輩相提並論。

劉德華是個非常非常優秀的歌手！是周杰倫、林俊杰的大前輩，有很多值得他們學習的地方！不管是音樂態度還是為人處事，都是樂壇楷模與榜樣。作為一個音樂人，一個歌手，唱功只是衡量他們的一個指標，一個微不足道的指標。