供銷社在現在的網際網路線上線下平臺時代，確實是很好的一個渠道系統。如何發揮供銷社渠道系統的作用，關鍵是組建成適合現代社會需求的生態圈體系。

是嗎？那怎麼消失淘汰了呢？

供銷社是生產力低下，供求不平衡，供給大大少於需求的產物。需要按分配的票券，來購買供銷社的產品。

一、縣及縣級以上供銷社全是財政供養人員，即公務員或事業編。二、縣以下供銷社網路實體則名存實亡已達10年之久，大多隻是掛個供銷牌子，人財物，產供銷，盈虧賺實與供銷無半毛錢關係。三、純行政人員直接駕馭管控企業行為規則，是近年來供銷社的通病，產權不明晰，責權利不清，導致產業萎縮，資產流失。十幾年的實踐證明兩個字“失敗”。四、固化的老人與體制與現代業態相去甚遠。

好是當然好處大，方便，快捷，公平，公正，價格合理，商品質量高和好，但是，供銷社戰線長，職工多，有部分領導鑽了空子，把親朋好友隨便去供銷社上班，把固定職工趕出門，這樣，隨著計劃經轉向市場經濟，就把供銷單位倒下去。

供銷合作聯社是9o年代以前的，還有商業系統的另售企業，是新中國成立後，服務全華人民的另售，批發，銷售一體化服務。

另售批發價格是全國統一的，沒有短斤少兩，沒有黴爛變質的商品，沒有假貨，雖然物資及食品供應緊漲，但是全華人民吃的放心。

誰著改革開放的到來，物資及食品供應分富，物價在不斷上漲，沒有價格規律，由人所定10元的東西可以買100元，死驢爛馬肉到處在買，假貨變地都是，農藥汙染蔬菜，水果，食品新增劑等等違害人們的身心健康，防不勝防，供銷商業這種模式一去不復反了。

計劃，市場兩經濟都是經濟交通的形式，沒有本身的好壞之分。在經濟交通中出現不合理現象都是人為的結果。不在形式不能重這個輕那個。右手重要還是左手重？勸君要公證評價事物

這個問題還不能簡單的回答，它是一個系統的、複雜的、配套的工程、供銷社模式應該是一種完美的社會體制的詮釋，它反映的是社會的調控、分配能力，市場經濟體制下的運營方式肯定會有諸多問題存在與產生，有很多相互矛盾的地方，解決矛盾的辦法只有部分化或區域性化，說明了就是供銷社模式肯定是有先進性和優越性的，就目前而言就看政府如何把控和平衡局勢！

我對供銷社瞭解有限，僅從有限知識去說一下，肯定有不對的地方，大家可以參考一下。但很多網民很奇怪，瞭解不多，只看到利潤和名字就反感反對，逢國企必反，腦子裡有泡嗎。

開宗明義，供銷社不僅要搞，還要大搞，出現現在的問題恰恰是不得已市場化後走了彎路，這條路遲早還要走回去。

先說供銷社的早期建立的目的和作用，其實就一個，統購統銷，為國家工業化建設提供資源支援。

工業化積累需要資源和資本支援，這些從哪裡來，農業剩餘中提取，供銷社是農業集體化的一個表現。

中國在推動全面土改過程中實際上建成全世界最大的小農國家，小農的分散性使得規模化提取農業剩餘變得困難，成本高居不下，供銷社應運而生。

發現一個問題沒有，供銷社的作用和原因和一個東西很類似，中學學過歷史的應該都有印象，就是農村合作社。其實供銷社展開說就是供銷合作社，目的就是供應銷售，而農村合作社展開說就是生產合作社。

生產與銷售對口，這兩者都屬於中國農業集體化的一個組成部分，但我們在教育過程中只突出了合作社，忽視了集體化其他建設的教育。另外還有一個大家耳熟能詳經常能看見但忽視的合作社，農村信用社，全稱農村信用合作社，這是金融資本支援方面。

其實還有消費合作社運輸合作社等，這些全部包括組成了中國農業集體化的全部模式，為國家工業化提供了巨大支援，更是為農村工業化提供了有利幫助。

但因為市場化和家庭聯產承包責任制，生產合作社這個環節斷了，導致持續了20年的農業集體化和農村現代化的嘗試宣告失敗。

失敗的原因就不細說了，只說家庭聯產承包真的讓農村富裕了？不僅沒富反而愈發窮困，農村勞動力大量流失進城。農民還要受中間商盤剝，城市農產品價格高，農村農產品爛在地裡沒人收。

富裕的農村怎麼起來的，典型就是華西村，不就是保持了集體化並堅持搞五金小工廠，建立起農村工業化的鄉鎮企業，最後再弄股份制和世襲制，這才做大做強。

包括其他農村基本都是這個路數，道理很簡單，團結就是力量，單個小農你再厲害又能怎麼樣。有人說學美國規模化農業，美國農業人口只有1%，人均可耕地一千多畝。中國1%也有一千多萬農民，人均可耕地也只有幾百畝，還沒說很多山區高原不能連片的，可耕地總量也比不過他們。

同樣我們的負擔和成本也不一樣，中國為什麼能養活14億人，不完全是家庭聯產承包的作用，而是化肥等工業化扶持的作用，是石油農業的對土地自然過分攫取得來的。

這是後話，為什麼說供銷社走了彎路，看看鄰居日韓的路線，就是農協。什麼是農協，說到底就是一種農業合作社。這種集體化模式更加全面深入，不僅包括生產運輸貸款，還包括銷售旅遊等等其他產業扶持，把利潤返給農村。當然日本農協目前也出現問題，就是官僚化地主化，只是和我們如今小農的單打獨鬥比起來，要強很多和合理很多。

現在農業現代化需要重新重視農業集體化，而集體化繞不過政策支援。供銷社現在的結構也僅僅是日本農協裡的一部分職能，還遠遠不夠，僅從供銷社的財政支出來看，供銷社可以發揮的作用還有很大潛力。

要說供銷社，記得小時候有一個人來到我村喊著:有賣的我要了，有買的我有啊；那個時候的村民可以拿著雞蛋、白麻、胡油、瓜子等等東西到供銷社換取自己想要的日用百貨，也可以換錢。可是現在什麼叫供銷社啊？這個供銷社在哪裡啊？？？

本人十六歲參加工作，工作單位就是供銷社，一直到基層供銷社改置，對供銷社的商業模式有一定發言權。供銷社承擔著發展經濟，保障供給，支援與服務農業的社會責任。首先，所有經營的商品分類規定了利潤率，有嚴格的零售價控制，決不會枉加一分一釐，平均利潤約百分之十左右。現在的商店如果是當年供銷社的利率，絕對倒閉。並且，有些商品是負利率的，比如農業生產工具蘿䒰，我們在竹篾加工戶收購價是三塊五，而零售價是三塊，那就只能賣三塊，且必須收購保障供應。供銷社之所以那麼多年沒多少積累，正是利率限制。其二，供銷社絕無假冒偽劣產品。那時一把鉗子剪8號鐵絲卡嚓就斷，現在去市場上買把鉗子剪鐵絲沒斷，也許鉗子斷了。我們公司那位老電工現在用的那把鉗子就是二十年前供銷社買的，當個寶。其三，供銷社職工工作是很辛苦的，早晨八點開門，下午六點關門，晚上要整理擺放商品，每天工作時間達十二小時以上，還要嚴格的服務態度要求。說一句供銷社曾為工農業生產做出大的貢獻，外人是很難體味到的。改革開放後，人心思變，私利心一下子澎漲了！私貨假貨也開始浸入供銷社內部，供銷社結束歷史史命，終被淘汰，是時代發展之必然！