負能量的社會教育：看到有人摔倒了，自己孩子要去扶一下，家長一把抓住說：不要多管閒事。

這就好比有人說岳飛“死的不冤”。

1.岳飛一心為國，岳母刺字“精忠報國”，是我們民族英雄的典範。他一生奮鬥的目標都是為了抗擊金國，收復失地，迎回二聖。用一些聰明人的話來說，就是“不夠聰明”。

但是什麼是聰明呢？如果人人都學秦檜那麼聰明？那麼我們歷史幾千年走來，還有精神嗎？還有國家嗎？想起抗日期間，多少英雄拋頭顱灑熱血，他們聰明還是不聰明？

2.最近網上掀起了一股洗白求真風。有人要把歷史教科書上黑白顛倒一下，比如抹黑岳飛，洗白秦檜。這些人的目的是什麼？擾亂我們的視聽，毀掉我們的三觀。我改名為歷史生物教科書，也是為了按照教科書的思路，給他家普及華人心中真正的英雄歷史。

3.還有些人把自己放在了宋高宗，秦檜的位置，他們把同理心放錯了位置，放在了民族敗類的身上。如果這樣可行的話，那麼是不是下一步就要替汪精衛洗白了？

在歷史教科書上，高度評價岳飛為民族英雄，我摘錄其中一段。

岳飛一生廉潔正直，精忠報國。有人問他：“什麼時候才能天下太平？”岳飛答道：“文官不愛錢，武將不惜死，天下便可太平。”

讓我們高唱《滿江紅》，永遠牢記嶽武穆。

我是歷史生物教科書，學習真歷史，傳播正能量。

    岳飛，抗金名將，名族英雄，家喻戶曉，事不詳表，從天下蒼生和後世評價的角度來看，絕對是個忠臣。然而，這只是我們的角度，那麼我們換個角度，站在宋高宗的角度來辯辯忠奸。

    第一，岳飛太完美了，他具備一個武將應該具備的所有優點:仁、義、智、勇、信，卻沒有缺點，對一個帝王來說，這太可怕了。而且岳飛四次北伐，抗金之意堅定不移，而高宗卻屢有求和之意，到最後，世人只知岳飛之忠勇，不知高宗之德昭。

    第二，淮西事變，使高宗意識到，武將並不可靠，他們手裡的兵權，隨時可以反噬自己，何況岳飛的“岳家軍”，聽起來就跟私人軍隊一樣。

    第三，金人想在汴州立欽宗之子為傀儡皇帝，形成南北對立政權，岳飛上書請立皇儲而安民心，意圖是好，但是犯了武將之大忌。皇儲之事本是文官操心的事，而高宗又因為受驚而不舉，沒有子嗣（唯一的兒子也在苗劉兵變中死了），而岳飛屢屢上書，直戳高宗痛點，擱誰都火。

    第四，固執己見，主戰之事毫無迴旋餘地，全國經濟已經因為連年征戰而民不聊生，幾近崩潰，何況是被金兵掠奪之處，若失地收回，戰後重建設工作太難，可能會帶崩全國經濟，且不論此想法對錯，但是岳飛北伐確實太緊迫，完全沒有給一點點緩衝的時間。

     綜上所述，岳飛既不能讓高宗安心，也沒能體會高宗的難處，還屢屢頂撞高宗，讓高宗著實難忍。所以秦檜陷害岳飛的過程才會如此順利，說白了，是高宗覺得岳飛應該死了，秦檜不過是一把送上手的刀而已。

有人說?這到底是誰說的?你能給大家報個名嗎?怎麼每次都是用"有人說"3個字? 陰險! 這是見不得人的說法!