足球裡有晶片，門框有感應器，裁判有震動訊號，進球沒毛病，那個破Ps照片分析來分析去忽悠不懂的人，馬卡報至於這麼落井下石麼？就這心胸？

這些技術能在歐冠這樣的賽事上使用一定都是經過反覆測驗的，這樣的質疑毫無意義，一定程度反映了這些人的膽量太小。

借鑑levnking:

1.進球沒毛病。

2.足球裡有晶片，門框有感應器，裁判有震動訊號。

3.那個破ps照片分析來分析去，是忽悠不懂的人。《馬卡報》就這心胸？

典型的外行人說內行話，然後分析出來官方是錯的。在中國我們叫這種人是：民科！

退一萬步講，就算歐足聯裁判對於進球感應系統有缺陷，導致差一點沒進的算進，那也是公平的。因為只要裁判的感應器示意進球有效，那這一套系統對於所有歐足聯球隊一視同仁。尤文踢這樣的球算進，馬競也如此。不能因為尤文進了算，馬競不算。所以西班牙那家媒體，典型的小人心態，招黑。

《馬卡報》簡直了，為了打壓C 羅無所不用其極，先是說貝爾納代斯基創造的點球不存在，之後又說C 羅對馬競球迷爆粗口，今天又找了什麼團隊一起論證C 羅的頭球沒有完全過門線，那明天是不是又要評論C 羅首球壓人犯規和最後的點球導致守門員撲錯方向而違規操作呢。一場精彩紛呈的比賽被這樣的媒體屢屢抹黑，連歐足聯都承認的結果需要你來評價嗎？

回過頭來看一下《馬卡報》的論證吧，他們找來的專業機構分解了VAR成像和實際成像的對比情況，從影象中發現官方系統顯示出來的門線要比實際情況要更窄。

不只球門線變窄，在影片中足球的投影也比實際足球的尺寸要小。他們隨之透過一些列的測算總結出C羅當時頂出的皮球成像，比實際要小12.4%。

最後他們又透過門線技術回放，發現顯示的皮球的中心點比實際皮球的中心點更靠後，換而言之，門線技術讓球看上去更像是過了線的樣子。但是他們又透過技術手段進行了模擬，發現皮球的一側正好壓在門線上，說明該球不能算全部越過門線。

種種論證結果出來之後，他們有理由質疑歐足聯的門線技術有很大的欠缺，我就搞不明白裁判手錶和門線感應器都出現異常不成，僅憑几張動來動去的PS 圖片就把結果推翻了？還解釋的振振有詞，想黑C 羅直接在他面前去比劃啊，看他會不會用西蒙尼式的捂襠把式把這個《馬卡報》送上極樂世界去。

有這一次就會有很多次，只要C 羅還在歐冠的路上，未來的馬卡反擊會一直繼續，大家拭目以待吧！

沒想到群眾反應這麼強烈，大家都在抨擊質疑的動機而不是關注問題本身。至少我第一次看慢鏡頭時，真實畫面轉成鷹眼之前我都以為是沒進的，轉換的過程確實有些奇怪。

只能說，這些媒體真無聊！

說真的，馬競都沒出來質疑，一個媒體就這樣鋪天蓋地的報道！這要是在中國，肯定被人說誣陷，是要負法律責任的！記得中國有句成語，叫做指鹿為馬！我覺得馬卡報就是有這個跡象！如果真的要打壓一個人，或者球迷要抹黑一件事，大概可以有一萬種不同的說辭！但往往事實真相只有一個！

所以說，大家看看熱鬧就行了！世界太複雜，需要我們做的事還很多，就別在這種無意義的事情上浪費時間了！還不如多看看梅羅如何踢球，多關心本週末即將進行的西班牙人的比賽！

招人妒忌，都是因為太優秀！被人抹黑，都是因為做得太好！

哈哈，還不如多看看美景，陶冶下自己的情操！順便送幾張上週旅遊的美景！