回覆列表
  • 1 # 數通暢聯

    隨著雲計算的廣泛使用,新技術給傳統業務託管模式帶來了一定的衝擊,很多企業和開發者將業務轉向雲伺服器。下面透過4個方面來分析雲伺服器和物理伺服器的主要差異:

    1、基礎設施:

    物理伺服器是實實在在看得見的硬體,有獨立的CPU、記憶體條、硬碟,這種伺服器浪費率相對較高。假如企業只買了一臺物理伺服器,裡面的資源用不完是浪費,但如果不夠用也只能再買一臺或透過採購硬體來擴充套件資源,導致成本高、浪費率高、不夠划算,所以,這種方式現在也逐漸被拋棄;雲伺服器是將多個傳統的伺服器連線在一起,形成一個大的超級計算機,這個超級計算機裡有多個類似獨立伺服器的部分,可以根據使用者的需求給予其使用。雲伺服器可以按需付費並且可以彈性伸縮,成本更低廉,是現在很多企業傾向於選擇的一種方式。

    從實用性與易用性方面來看,雲伺服器會比較有優勢。按目前中小型企業的需求,一般為中低端的配置需求,針對個人以及團隊的投入,使用雲伺服器會比較靈活實惠,但是對於一些大企業來說,伺服器託管會比較好。

    2、資源管理:

    物理伺服器擁有更好的資源量和效能,升級的空間相比而言比較小,是由客戶選擇所購買伺服器的拓展性而決定的,因此在最初購買時就要考慮後續升級的拓展性,對使用者群體的要求稍高;雲伺服器是一個虛擬的技術,在選擇升級時使用者自主性更好,在資源管理和使用方面更加靈活,透過雲託管可以輕鬆執行資源分段。

    在雲伺服器和物理伺服器同等配置的情況下,獨立伺服器的CPU效能比雲主機更好,但在遇到突發情況時,雲主機彈性更大。對於整體穩定的情況下來說,建議選擇高效能、高配置的伺服器託管,比較有保障。

    3、安全性:

    物理伺服器租用專用於單個使用者,可以自由構建所需檔案位置,更大限度地保障網站或應用安全;雲伺服器屬於虛擬伺服器,利用VxLAN虛擬化技術,使每個使用者都擁有相互分制、相對獨立的空間

    雲伺服器實際上就是在一組叢集伺服器上虛擬出來多個獨立伺服器,然後每個伺服器上都能修改工作負載配置,雲伺服器在防火牆、網路和儲存加密、映象安全以及程式碼檢測等方面都具備安全性,還會有技術團隊新增安全層並實時更新安全系統。另外,企業可以時刻監控雲伺服器,掌握自身資料狀態。

    4、適應性:

    物理伺服器具有更安全的資料管理系統,如果使用者有需要定期進行高度安全交易的高流量網站,物理伺服器租用更具有穩定性、安全性和可擴充套件性,對於大型企業和電商來說,是一個不錯的選擇;雲伺服器對於小型和不斷增長的網站所有者來說更具有靈活性,能便於他們利用大量資源和IT效能,價格上也更具有競爭力。

    企業使用者一般追求穩定,100M共享與10M獨享比較,建議選擇獨享的;但對於遷移性,雲伺服器則更有優勢;在網路質量方面,二者都只能說穩定,不能說誰更有優勢、誰好誰壞,客戶群越穩定網路就會越穩定。

    綜上所述,不管是物理伺服器還是雲伺服器,都有其自身的優缺點,使用者需要根據各自的實際情況和實際需求,合理地進行選擇。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 每天堅持夜跑對身體好嗎?