現在絕大多數的女人毫無疑問都“喜歡有錢的男人”。傳統的“郎才女貌”婚戀早已變為“男錢女貌”了。即使美其名曰“天之驕子”的大學畢業女生，主動“屈尊”興高采烈給有錢人做“小三”的也不鮮見。現在男女間談情說愛，女人最關心的卻是男人是否有房、有汽車；許多女孩還把婚前男人必須全款買房買車作為“硬核要求”，即使其與男人已經同居生活數年，“結婚”時無房無車她能、會、敢毅然決然主動“勞燕分飛”“重起爐灶”另覓有錢的夫婿。錢可以買來“感情”，錢可以催生“感情”，錢更能維繫“感情”。女人與男人可以同床異夢，但對男人的錢財卻能付出真愛。所以，沒錢支撐的“愛情”很脆弱，很容易瓦解、破碎。

“知識淵博的男人”如果沒有錢，他連購買首套自住房的首付款都湊不足，還必須其父母為之“效勞”，恐怕就不易贏得美女激動青睞。“知識”如果不能“轉化”為稀缺性很強的“商品”，不能自負地“待價而沽”，雖然不敢說其“知識無用”，但換不來女人嗜好的奢侈品和隨心所欲的高質量物質生活的“淵博知識”，女人大多會視而不見，甚至棄之如敝屣。女人追求實際，活在眼下，懶得憧憬未來，都拒絕望梅止渴、畫餅充飢。

據說弗洛伊德臨死前一直對一個問題——女人，究竟想要什麼？——耿耿於懷，死的時候連眼睛都合不上。從另一方面來講，後面的部分就從這個問題說起：女人，究竟被什麼樣的男人所吸引？或者說，女人，究竟喜歡什麼樣子的男人？

有一些人的婚姻觀很膚淺，他們會認為男人娶老婆就是要找個漂亮的，女人要找老公就是要找個有錢的。 這種見識也導致有些女孩會覺得美貌可以征服一切，也會讓一些男人覺得只要有錢什麼樣的女人都能得到。

可真正經歷過愛情和婚姻的人會知道，一段好的婚姻絕不僅僅是靠錢可以維繫的。一個男人你很有錢你可以得到跟你一樣膚淺的女人，但是你能吸引來的絕不是優秀的女人。

金錢固然重要，但是，有錢的男人不一定是好男人，受到高等教育、知識淵博的男人，一定是好男人，所以，還是選知識淵博的男人吧。你們覺得呢？

當然都喜歡既有錢又知識淵博，這樣的人是極少數的，就算碰到了也未必是你的菜，你配得上他嗎？再退一步說，二選一的話，就啥樣都有了，個有所愛的理由，都覺得理由充分，但結果逐漸會告訴她選擇對了還是錯了。話又說回來，如果換個物件，再重新選擇，就能選對嗎？還是很難。因為，不同的人同樣擁有金錢或知識，反映出的人品還是不一樣的。所以說，人生面對抉擇時是最大的難題！對錯就在左右間。

搞什麼鬼呀？女人喜歡錢還是喜歡知識？其實，提這問題的人，社會生活知識很膚淺，錢與知識都得服務於權力，女人最喜歡的是掌握權力的男人！

喜歡有錢的佔絕大多數，低風險高舒適。除非金錢效用被切斷，失去價值，或者相關金錢的適用範圍低。

有知識高思想只能吸引意志堅強有水平有高道德感或同樣情趣的女性，這類女性在當代環境不多。畢竟，沒有錢解決不了問題。生存等變得困難，和古代不一樣，古代還可以自給自足（可以透過自然界創造生產資料）。除非社會體系重回……，具備各種轉化形式，否則高思想無法轉化成影響力或經濟價值（生存作用），也就失去了吸引力。即使具有強大的人際吸引力，也難以具有永續性作用。

首先是男人的外貌和身高要過關，然後才是聰明才智人格性格脾氣和知識淵博，最後才是有錢，如果沒有智慧，連花錢都不會哦，被人一下子就把錢給騙光了，不過，由於現在的社會上的物質太過於豐富了，而人的本性都是喜歡享受討厭吃苦的，女性都希望在最好的青春年齡可以擁有享受最好的吃喝玩樂衣食住行的，（其實男的也一樣的想要豪車豪宅美女，只是個人本身條件不允許）所以現在金錢才會排在第一位的，如果是古代的話，物質沒有現代這麼的多姿多彩，男人只要有外貌有智慧，會琴棋書畫，吟詩作對就能吸引很多女性了。

只要有錢，是爺爺輩的也可以只要有錢，你是孫子都讓上，新時代熱大叔愛大媽，找個孫子孫女做夫妻，不再是新鮮事物，這是人做的新時代的代表作

三毛，張愛齡。當然經濟基礎決定上層建築。女孩，女人，成熟女人需求各不同。小姿有品味的嚮往精神富有，人也是屬於社會化高階動物，別忘了溫飽思淫慾，貧窮起盜娼，掙了百萬想千萬，當了皇上想成仙。各取所需各安天命無可厚非。上等社會人捧人，中等社會人比人。

第二種選擇，是蓋世英雄如周瑜、項羽、等等。

第三種選擇，才子佳人，如蘇軾、陸游、等等各種文壇巨匠。

第四種選擇，玉樹臨風的梁山伯、英俊瀟灑的羅密歐等等。

（以上不分先後）

物質女人只有一個選項。當愛情不如錢實在時，不如給自已找一張長期飯票。

有生活保障的情況下，當然選擇才子！

問題來了，才子咋能看上物質女人！

如果兩選一，當然是知識淵博的。因為，人生雖然苦短，但通常又會覺得很長，沒有知識的涉入，沒有人生經驗的積累，那會覺得時間很長很長，面對同樣的日出日落，同樣的工作生活，很容易產生厭倦感，通常和知識淵博的人在一起，會有不同的趣味和知識的積累，而不會產生厭倦感，前提是女方不是個財迷且是個有一定教養的人；而金錢帶來的往往是空虛，是頹廢，因為有太多金錢，會讓自己迷惘，怎麼花錢也是一件苦惱的事，通常人在衣食住行都能滿足的情況下還有大量財富結餘會使人出現困惑，會使人做出讓人精神頹廢的事情，如賭博等。

知識再淵博也不能換來好的生活，這種人往往死要面子，窮秀才還清高，現實生活很現實，油、鹽、柴、米，樣樣靠面子換不來的，沒有賺錢的本事，知識只能爛肚子裡，這種人又有何用？

現在看。現實看。普遍的規律，絕大多數，這兩樣女人都喜歡。具備其中的一個條件，也喜歡。如果兩個條件具備，更喜歡。在這兩樣面前。容貌和性有所讓位，

雄性動物的生存能力一直都是雌性動物的催情劑，你看動物世界，到處都是，上什麼大學念什麼書也是個母動物，她發情的前提是她都崽崽得能夠存活繁衍。你看燕子累窩啥的，一個意思

女性最喜歡在這個社會中最吃得開的。是什麼呢，權，錢。如果什麼時候知識在社會上吃得開也會喜歡的，歷史上也有成份吃開的時候，貧農有很受歡喜嗎。

一個女人也許只有經歷過出軌才會真正懂得，人這一生真正能夠依靠的只有自己，而認識到這一點才可以成長為更好的自己。

雖然我們並不希望經由出軌來完成蛻變，但無論是走是留，婚外情都是一次讓我們重新認識自己和婚姻的機會。

如果實在放不下，不如嘗試著重新開始。

首先重新建立自尊是十分重要的，要讓自己置身於友愛的環境中，多活動。這樣才能重拾快樂，找回生活的意義和自我認同感。

更重要的是要控制住自己鑽研老公出軌細節的好奇心，這樣只會加劇我們的痛苦。

幸知線上特約作者——非也

第一，蘿蔔青菜各有所愛。第二，有錢和知識淵博並不矛盾，有的男人既有錢又有學問，同樣，有的男人既無錢也沒水平。

1.有錢人，絕大多數人都喜歡。

有錢代表著自由，代表著可以任性，代表著更好的生活，更高的層次。

知識淵博，代表著知識學問，代表著學識內涵。很大程度，也擁有著有趣的靈魂！

2.有錢跟有趣喜歡誰？

如果沒錢，很窮，當然更喜歡有錢的。因為有錢更能滿足我現在此刻的需求。

如果自己有錢，自己生活的很好，那肯定選擇與自己更合拍的，看性格三觀等其他方面。

3.有錢的不一定沒有內涵，有內涵有知識的不一定沒錢。

只是兩者誰更突出。就如馬雲有錢同樣也有思想；就如高曉松有趣同樣有錢。

同樣還有有趣有錢還有顏值的，比如吳彥祖。

4.但是，對於沒錢也沒太多內涵的普通我們來說，多數肯定先看錢。

因為飯吃飽了，才能好好讀書！

只有生活好了，才能講究詩和遠方！

女性喜歡有錢男人還是喜歡知識淵博的男人？只能說問題所提及的兩種男人都有女性喜歡，並沒有絕對喜歡哪一種。至於哪一種男人更值得女性喜歡，應該是因人而異。這兩種男人在女性看來都有其特點或可取之處。說到底，問題所提及的兩類男人，到底那類女性比較喜歡呢？這與各個女性自己的價值觀有著莫大的關係。01有錢男人

這種男人，經濟條件優越，女性與這種男人結婚，物質上肯定能滿足女性要求。但是，經濟條件好的男人大多都是自己經營生意，無論精力還是時間，都消耗比較多。

這種男人也許不能經常陪伴在妻子左右。如果喜歡這類男人，你必須懂得適當忍受孤獨的感覺，因為經濟條件比較好的男人，也許工作比較忙碌。

這類男人博學多才，知識面廣，也比較喜歡看書。通常他的工作是與自己的文化程度有關。一般都是人民教師或在事業單位上班。這前類男人也許比較懂得浪漫，而且對妻子無微不至。

但在物質方面也許不如經營生意的，與這前類男人一起，可能作為妻子的也要比較積極工作。其實大部分人都是工薪階層，過著比上不足比下有餘的生活。

- END -