粗略瞭解下。C是一種計算機程式設計類語言。而C++則是一種比C更加深入更加高階的一種。具體難在哪裡，我並沒有辦法解答。但我想，之所以認為難，大多和基礎、基本知識不夠根深蒂固有關，同時和自身興趣有關。當然，這也和理解能力，自身靈活性相關，同時對於這些比較有難度的知識，還需要更多的恆心，雖然在學習的過程中有時會受到一些打擊或者困難，但只要用心，能遇到的都不是真正的困難，只是時間問題。

我的答案也許沒能幫得上什麼忙，但是我想至少可以作為一種鼓勵，我也有很多很多的東西是在工作中學習到的。無論哪個行業，領域，如果你想要去學習和駕馭它，首先必須先去“愛”它。所謂幹一行愛一行，我想可以這麼理解的。

C++是在C語言基礎上發展而來的，學過C語言的程式設計師再來學習C++會更會入手，當然C語言也不是很好學，更何況C++要比C語言難一點。

第一從語法來說，C++程式語言還是比較簡單，只要掌握C++程式設計方式與常見的java，PHP都很相識。

第二是拋異常，C++不像其他程式語言簡單的列印就可以看出錯誤地方，C++需要編譯出來在執行，但是編譯過程很難發現有錯誤資訊。

第三C++沒有標準類庫，不像python到處都是免費的類庫可以直接使用。

第四語言設計上的複製性，主要體現在繼承、封裝、多型等等。

雖然C++是比計較難學的一種程式語言，但是它的市場很大，大型遊戲開發，科技演算法，網路軟體開發，作業系統等領域。

個人感覺國內多數人混淆了兩個概念：程式語言的語法知識和程式設計能力。多數人剛學習時，重心花在龐大、全面的語法細節中，結果如在大海中劃個小船一樣，最終迷失了方向而放棄。但在實際程式設計過程中，多數時間使用到的語法很少。

因此，真正想進入程式設計行業，培養程式設計能力更重要。只要程式設計能力上來了，再掌握程式設計語法要容易得多。

程式設計能力體現在C語言上，就是解決問題的流程細節中，簡單說就是會畫解決問題的流程圖。而對於C++語言，主要是系統構架上，體現在掌握類之間的關係、物件之間的關係。

教人會點語法容易，因此高校與培訓機構多偏於這方面。但培養人的思維與觀念，太難了，誰會去做啊！

剛好最近在學習C++，以前又有其它語言的程式設計經驗，所以對此剛好有一定發言權。

C++是所有主流程式語言中最難掌握的語言！這一點基本上得到了公認。“主流”一詞不能少，大致可以認為是各類計算機語言排行榜中前50名了那些。有些搞怪的，用來“玩”的語言可能比C++還難，但是它們不主流，也幾乎沒有誰真正用在生產環境，所以沒有必要討論。還有少數人認為最難的主流程式語言是彙編或LISP。這也是有道理的。不過不管怎麼說，說C++的難度處於主流語言中前三位，就更加無懈可擊，誰也否定不了。

我們這裡討論難度，主要都是以純語言和核心標準庫函式來說的，沒有包含衍生的整個生態系統。比方說說JavaScript的難度那就是純JavaScript，而沒有包含jquery、vue、node.js等。再比如討論JAVA難度，同樣不包含安卓開發、spring甚至hadoop。再比如Python就不包含numpy、django甚至人工智慧。

就我接觸過的一些程式語言，JAVA、C#、Python、PHP、JavaScript、Go、C、R、scala、F#，它們在純語法上，和C++的難度完全不在一個重量級！一種小巫見大巫的感覺。我剛加入一個C++團隊，凡是接觸過其他語言的，都說C++太難了。而有部分成員說C++簡單的，一看都是剛畢業沒有幾年，只玩過C++而不知道其他語言的(一種初生牛犢的感覺吧)。

原生代碼，就是直接可以在作業系統上執行的，不需要藉助其他程序去引導它。C#、JAVA是運行於虛擬機器的，Python、JavaScript是需要直譯器的。也就是這些語言離開了虛擬機器或直譯器就執行不起來。但也正因為如此，它們才變得相對簡單。因為虛擬機器和直譯器遮蔽了底層的很多細節。比方說你用JAVA寫一段程式碼，你甚至都不需要知道到底作業系統是Windows還是Linux，你眼中的記憶體也僅僅是虛擬機器上(簡化的)記憶體。而C++不得不考慮底層的很多細節，導致很難。同樣需要考慮底層的還有C、Go、rust等。單從這個角度看，這類程式語言是同一難度級別的。

當我們一提到C/C++，大概首先想到的就是它們的指標。指標是C/C++的精髓，同樣也是難度的根源之一。JAVA、Python等很多程式語言都是沒有指標的。因為它們的虛擬機器或直譯器自帶自動垃圾回收。指標實際上就是記憶體地址。當我們新建一個物件時，必須向作業系統分配記憶體(記憶體地址、指標)，而物件使用完畢後，又應當回收。最常見的問題就是忘了回收或者其他變數正在引用就提前回收了。比如一個函式申請了記憶體，到底是該函式負責回收還是呼叫方負責回收？而帶垃圾回收的語言，程式設計者完全不用操心這些事，完全不需要知道記憶體是如何分配的，該誰來回收以及如何回收。自動垃圾回收有利有弊，利是對開發者簡單，弊是執行效率相對低下。C/C++是注重執行效率而犧牲了簡單性。

在沒有預編譯的語言中，採用if else以及函式來完成類似的功能。比如if 32位作業系統該怎麼做else怎麼做。但是這樣的程式碼最後是會執行的。而預編譯時，假如不是32位作業系統(編譯階段就已經知道)，相應的程式碼不會編譯，這樣就降低程式碼大小，且少了一個if else判斷，效率更高。而預編譯中的宏則是直接替代，防止了函式呼叫。函式呼叫也是需要損失效能的。正是這種過分強調效能，導致預編譯被大量使用，給程式碼閱讀和除錯帶來極大的不方便。

C++是上世紀80年代的發明，還是比較古老了。在長期的發展中，存在大量的歷史問題。比方說，一個字串處理，就千奇八怪，它甚至都沒有字串型別這一說法。STL裡有std:string，但也不是唯一的或做多的選擇。相反，在其他所有現代語言中，字串如何處理，都有幾乎唯一的選擇。C++選擇太多，一方面你必須面臨如何選擇的問題，另一方面為了看懂別人的程式碼，你還不得不學習其他的選擇是如何做的。歷史包袱，就是說為了相容以前的程式碼和以前的規範，不得不使整個系統非常複雜龐大。我們就說說Python吧，大家都知道目前有一個問題就是Python2.x和3.x的問題。你看，Python就果斷地拋棄了2.x這個包袱(新版不再完全相容老版)，否則也會越來越複雜。C++沒有這麼做，因為老系統太多了，而且用的人多，根深蒂固，基本不可能推翻重來。像Go、D、rust這些新興語言想取代年老的C++，都一直沒有成功。如果C++想甩掉歷史包袱(變成一門新的語言)，那和rust、Go等又有什麼區別？

我們知道很多語言背後都有一個團隊在運營，它們有絕對的權力或者說叫話語權，比如微軟的C#、甲骨文的JAVA、谷歌的Go。Python(準確地說是cPython)，也有唯一的開源專案，統一行動。再看C++，它不隸屬於任何一個團隊，它沒有唯一的編譯器開發商。微軟的msvc，Linux的g++，還有clang等等。這麼多廠商，誰也不佔主導地位，誰也不聽誰的。最後只能成立一個C++標準協會，大家協商著來，相互妥協。這種相互妥協，導致C++變得異常複雜，既相容這個又相容那個，甚至可以說是個“怪胎”。

這個其實是上一條的延續(篇幅太長)。剛說了C++沒有哪個廠家一家獨大，靠標準協會協調。C++標準異常複雜。甚至有個詞語叫做“未定義行為”。同樣的程式碼，在這個編譯器可以執行，在另一個編譯器不行或者結果不一樣，這種情況太多了。迄今為止沒有一個公認的嚴格的C++規範，C++是非常自由的。自由就意味著難度大。Python為什麼簡單，就是因為它不自由，連變數名如何寫，程式碼縮排都中規中矩。風格一致。不過也有其他語言和C++相似，比如JavaScript，它也是多廠家，標準不統一，風格不一致。

上面說了那麼多，強調的都是背後的原因，那具體說來，到底C++難在哪裡呢？這個不好說，下邊只是我的理解，簡單羅列出來。複雜的const和static語義。指標運算，取地址運算，引用，比如*、&、&&。模板與泛型。函數語言程式設計。建構函式、複製建構函式、賦值建構函式、移動建構函式、解構函式。多重繼承。

相對說來，C++主張從輪子造起，第三方庫不是太多。很多看似簡單的功能都得自己實現或者拼命地找庫。一般說來，C++使用時間長了，就掌握得更好，所謂越老越吃香。因為可以不斷積累庫函式。而類似JAVA、Python這種，一方面標準庫就自帶，另一方面，遇到問題，網上一搜索，拿來就用。像執行緒、XML、json、sqlite3、TCP、http訪問、crc32/md5，像這些如此基礎的功能都沒有提供自帶標準函式。

哪種語言都不能，只要你願意下功夫，有耐心，堅持住。那麼要怎樣才能入門快呢？那就是必須要有興趣，你對語言程式設計這方面沒有興趣，只是為了好找工作而學習的話，建議你還是不要學，不感興趣學習起來很難很難。。。

話說哪種語言比較容易呢？哪種語言比較難呢？其實都不容易也不難，能不能成為大神，其實並不是靠程式設計能力來實現的，而是靠你的思維來決定的，所以思維最重要，思維最重要，那麼如何鍛鍊思維呢？其實好多人程式設計的時候只會想到別人建好的庫，去網上找人家的庫，呼叫人家的庫來使用，問題是他根本不知道這個庫是如何實現的，這類人可以說是碼農，搬運工，這種行為是在束縛著思維。

那麼哪種語言入門比較好呢？其實是學習最新的語言是比較好入門的，因為最新的語言一般的經過開發包裝出來比較大眾化的語言，也是人人都可以學習的，最新的語言一般是根據時代來開發的，可以瞭解一下語言發展的歷史 機器碼-彙編-c-c++-c#-java-python，看看這些是不是最新的會比較容易入門

一個程式語言倒不是很難，個人認為難點如下：

1. 碎片化嚴重c++11 boost 等各種standard都要過一遍。

2. c++想用最小的開銷來完成抽象，例如編譯時的泛型實現，動態派發，typeid， 左值右值，內聯，多重繼承等等。

3. c++編譯器上面可以做很多文章，例如分支預測，記憶體對齊，尾遞迴等等。

4. 相容c導致的一些歷史遺留問題， 例如記憶體安全，執行緒安全，宏的一些黑科技。

5. 要寫makefile， 一個專案的makefile就要寫兩天。

6. 不同人寫c++的風格不一樣，例如有人喜歡用lambda， 有人喜歡用函式指標。

你學了幾個月，能問這個問題，說明有兩種可能：1、你其實沒學進門；2、你真的沒感到難度。

如果是第一種情況，那麼你應該考慮暫時停下來，等真覺得需要時再回來學；如果是第二種情況，那麼恭喜你，這個世界至少百分之九十的程式語言對你不再存在障礙了！

不過實話說，我沒感覺C++難在哪裡，如果說是改別人的程式碼，如果這個程式碼寫得乾淨利落風格好，那麼不管什麼語言都很好懂，但如果反過來，那麼不管用什麼語言寫的，看起來都是一砣屎！

難不難學了才知道

1.一般要先用1個月左右(有的人悟性高2周左右)打c基礎，看看譚的書，把習題獨立完成。

再用半個月左右搞下指標，陣列，連結串列，結構，主要是指標。

多動手多練，這些都熟了後，考試是沒問題。

2.但要用在工作上還遠不夠，要搞清楚你的方向是在win 還是linux下，要系統學習下

內容:

c的發展 ;

系統記憶體工作原理，c的記憶體分配;

學習堆、棧、程序、執行緒、訊息、佇列、同步、非同步、socket、等

學習下程式設計思想;

資料結構;

再吃下幾本好書，

c指標陷阱

apue c (如果在linux下)

高效c 程式設計

主要要勤動手，動腦，要多學習高手的寫法，理解學習中的理論。c是博大精深，易學難精，主要還是方向的選擇，這是我的一點建議。

這樣你的水平也應該不會差到哪去。

一句話：學精通了C++，再學其它任何一門語言就可以拿著手冊開寫，而且能寫出高質量的程式碼，對於一個普通的程式設計師來講就可以完全透過語言關了(彙編，HDL類的除外)

有程式設計基礎學c++就不會那麼難，不要被指標、記憶體洩露啥的給嚇住。而且現在qt的出現，也讓學習c++變得容易很多，如果想學c++的話，可以從學習qt開始，qt要比c++學起來容易些，而且開發介面，就像用c#一樣，拖拽就可以了。上手非常快，qt官網還有教程，如果沒聽過qt的話，可以百度搜下，詳細瞭解下。qt讓c++的開發容易了很多。