如果從經濟學的角度來說的話，一個男人對你再好，但是不產生任何價值的話，你嫁給他是不會有任何幸福的。

是反過來說我們人是有感情的，並不是以金錢或者物質為基礎才決定相愛或者不相愛的，雖然那個可能是一個前提或者說是一個基礎。

不像好多年輕人結婚一樣，他們的丈母孃都要求他有房有車這在年輕人剛剛出來創業的時候這是一個非常困難的時期要想湊出這麼多錢還得七拼八湊，除了幾個別的有才能的人能湊到那麼多錢外，試想一下誰普通的人能夠又有車有房在畢業一兩年之後呢？

聽說很多情況下看這個男人值不值得嫁，其實是看他的潛力值。還有一個就是看你到底愛不愛他，因為如果你真的愛他，你並不會在乎她的外表啊，他的身材呀，他的激情呀，這些外在的條件你都不在乎，你在乎的是和他在一起的感覺，和他在一起舒不舒服。

事實往往又是比較物質的，就就像我上面所說的，如果兩個人在一起連最基本的生活都不能夠自理，沒有一定的經濟基礎的話，那麼兩個人再好在一起可能也會因此而發生爭吵，畢竟一個男人在這個社會還是要承擔更多一些的義務。

如果這個男人又對你好又有經濟能力，那麼自然是好的，但是如果沒有這些的話，那就要看它的潛在價值，也就是說他對你的好是現在好還是以後好？

其實這也在考驗一個女人的眼光，如果你的眼光不錯的話，你娶到了一個潛力股，那麼你自然就非常開心，但是很多人往往都是並不是那麼稱心如意，所以說這個感情的事情還是因人而異。

我嫁給老公也是一無所有嫁的，就衝著他對我百依百順，洗衣做飯搞衛生，帶孩子，家裡外面都不用我操心，憑兩個人努力買房買車，我只負責貌美如花！錢沒有可以自己努力賺只要老公懂的心疼，有錢的男人或家裡有錢的，對老婆不好沾花惹草，受婆婆欺負，老公又不疼愛，要他有什麼用！生活怎麼可能幸福！

當然願意啊！看似什麼都沒有可他有一顆愛你的心啊！那是無價的！一個人身價過億可心裡沒你那你又能怎麼樣呢？守著一個愛你的人還愁會什麼都沒有嗎？牛奶會有的麵包也會有的。

一個男人什麼都沒有得看具體情況。是剛畢業嗎？如果是剛畢業的可以參考他的人品，瞭解他的人品怎麼樣，不能只看他對你好也得看他對父母對朋友怎麼樣。人品不好的你覺得他會一直對你好?

如果是已經參加工作了那就得分析他為什麼還一無所有。參加工作就意味著你已經走入社會了已經應該擔負賺錢養家的責任了，如果連這點責任都都不願意擔負那你還指望他以後會翻身嗎？

什麼都沒有，也是有限制的！

對你好的定位也很廣泛，不忍心讓你奔波勞累，不忍心讓你風餐露宿，不忍心讓你風裡來雨裡去，那不忍心應該怎樣做呢？只是不忍心也是不夠的，得有自己的行動。沒車，沒房，沒存款，這些暫時都不是問題，問題是他有沒有能力把這些物質條件，在不久的將來送給你。

再一個就是，問問自己，你對他的感覺是怎樣的，你對將來是怎樣規劃的，有信心，那一切都不是問題。沒信心，那何不再考驗一段時間呢？

最後一個，也是最主要的，確定他的人品！男人有錢就變壞，這種說法是不正確的，若要變壞，與錢何干？有錢了，只是把這個壞男人曝光的程序提前了而已！信念堅定，便不受外物所蠱惑！

一個男人什麼都沒有，自己都養活不了，還找什麼女朋友？他還能繼續生活嗎？他還有能力談戀愛嗎？女生們心裡都是有依賴感的，他什麼都沒有，估計沒有女神會理他吧！

很多男性在異地務工，尤其是剛踏入社會不久的男性，一定不會有很強的經濟實力，或者是說有車有房這樣一些情況。

我們考慮一個男性值不值得我們終身託付或者是說選擇和他能夠交往結婚，最後生活在一起，不僅僅是要考慮這樣一個男性在當前具不具備這樣一個經濟條件，更重要的是要去考慮這個男性有沒有奮鬥心，有沒有事業心。

首先一個人對你好，對你照顧，對你疼愛，這是最基本的一點。但這一點不足以讓你的感情支撐下去，因為我們畢竟生活在這樣一個社會當中，一定會面臨著很多物質情感以及其他因素的這樣一些困擾。

其次我們要在這個過程當中能夠去看到一個男生有足夠上進的想法，有想要去改變自己生活現狀的想法，或者說他當前正在為了去實現一個美好的生活而努力奮鬥的狀態。

如果一個男生既特別疼愛你，而且也願意努力去奮鬥的話，那麼哪怕他當前一無所有，我覺得這樣一個男性還是值得你和他進更深一步的，交往的。

這樣的男人不值得嫁。

第一。他現在對你好，不代表他一輩子都對會你好。再好的感情也會有破裂的一天。

第二。感情是建立在物質的基礎上，沒有物質的感情，那都是空話。好的婚姻和愛情一定要談錢。婚前，感情很重要；婚後，經濟更重要。只有經濟穩定了，婚姻才會穩。沒聽說過一句著名的話嗎？貧賤夫妻百事哀。

當兩個人都在想著如何過日子的時候，哪還有心思去想著如何去經營感情呢？

第三。這個社會很現實，他對你好你付出不了物質的時候。這種感情的成本是很低的。男人說我愛你，我想你卻不願意付出的時候，就如同說“你好”一樣廉價。

別再相信，男人說我會對你好一輩子之類的話了。

第四，感情和物質是可以同時存在的。不要再相信什麼光有錢，沒有情，錢財乃身外之物，之類的鬼話了。當一個男人既有物質基礎，剛好他又對你很好。這樣不好嗎？

當然從另一種程度上來說。不是讓女人去學著拜金。到底要找一個多有錢的男人才算是合適的？這個沒有量化的標準，但有一點很重要。一定要找一個門當戶對的人廝守終身。俗話說男不高攀，女不低嫁。

同時我認為一個男人對不對你好。不是一句話說的算。應該也有幾個量化的標準。

第一。他是一個大方的男人。100塊錢願意給你花95塊錢的男人。不斤斤計較的男人。

第二。他是脾氣性格好，包容你的缺點男人。婚姻中有太多的小事。

第三。他是一個懂你的男人。知道你的抱負和理想，為你去創造條件幫你去實現的男人。而不是總是你想著去改造你的人。

第四，有責任心。

你學會了嗎？

大家認為我說得有理嗎

你做這個問題的事情我想起了現實中說的

對窮人談錢，對富人談感情

現在的女人就沒有不現實的 不是我黑暗面 問問14 15的小侄女都是這樣 結婚房子不寫我名字不嫁，所以別看女人比男人多6000萬 剩女比剩男更多。所以剩女們別將就說不定50歲就能遇見一個又帥又有錢的男人呢

走人婚姻，單方面他對我好，是不夠的。還得跟我確認下眼神，是不是那個對的人，才好。

如果這個人就是對我好，什麼都依著我，哄著我，讓著我，但是和我三觀不一致，性格又不合適，長得也不帥，那麼我嫁給他幹嘛？找個保姆，不會比他差的。

“什麼都沒有”要如何理解呢？原生家庭條件比較不好，無法提供必備的物質基礎？還是自己也沒有很好的生存技能，也無法創造必備的物質條件？

如果是原生家庭的問題，自己很努力，很上進，也在慢慢改善現有條件，也確認過眼神，是對的那個人，那麼沒有問題，我願意。

如果是後一種，恕我直言，那就只能說抱歉了，看不到希望的日子沒有奔頭。

不過我覺得，如果什麼都沒有，就是對你好，我個人認為，要是一個有責任感的男人，即使你肯嫁，他也未必同意娶。