攝影需要有天賦。一個好的攝影人要有一定的藝術修養。最好有些文學，美術，音樂方面的修養。這樣他(她)才能在創作時見景生情……

當然，刻苦也能練就熟練的攝影技巧，但是如果沒靈感(天賦)，沒有一定的文化修養。成不了攝影藝術家，只能是一個攝影技師。這就是匠和家的區別。

攝影師不要需有天賦，照像館的攝影師經過一定的技術培訓都能勝任。但一個好的攝影人，也就是說想成名成家就要有一定的天賦了。他要有長期的藝術修養；人生經歷；最好還要有一定文學，美術，音樂方面的基礎。這樣才能在拍攝時用與眾不同的審美視角去發現美，抓住美的瞬間，拍出有感染力的好作品。

俗話說成功=1%天才+99%努力，所以說，雖然透過刻苦也能練就熟練的攝影技巧，但是成不了攝影藝術家，只能是一個攝影技師。這也就是人們常說的“匠”和“家”的區別。

個人覺得，學攝影需要的不是天賦，而是堅持和興趣。除非你要成為大師，或是想在專業領域有好的地位以及收入。如果僅是喜歡，又不以此養家餬口，那就談不上天賦的問題。

大片，誰都想出。但大片也不只是大師才能擁有。只要你自己欣賞自己，你的家人欣賞你，你就不缺少大片。

好的攝影作品，也不一定太苛刻構圖、光線等，有時候主題應景也會有價值。下面這一組是春節到一個古村找年味，偶遇的一段，時間比較緊，也沒考慮啥構圖，談不上啥攝影，主要是記錄了生活。

有人說攝影不需要任何天賦，真的是這樣嗎？有人說，學習攝影不需要任何天賦，只需要堅持拍就好了，真的是這樣嗎？

以上為題主問題及問題描述！

攝影不需要任何天賦，真的是這樣嗎？

答案是：真的是這樣，也真的不是這樣！

這算什麼答案呢？

攝影是不是需要天賦重點在於你對攝影的定義是什麼？

如果你把攝影當成藝術，當成創作，這個真的需要天賦！

本身的天賦加後天的努力。

如果你把攝影當成愛好，當成工作，這個真的不需要天賦！

按下快門，拍就是了。

就是介個樣子。

接觸過圈子裡很多老攝影人，都是拍了幾十年的攝影前輩，從膠片到數碼，可是好的攝作品是和釀酒一樣的道理麼？歷久彌香？

可能，我們看到很多老照片，時間的積累，歲月的沉澱，今昨巨大的反差與變化，讓這些當時平淡無奇的照片有了時代的印記，但這不能說拍攝者就有攝影天賦。

如果按攝影不需要天賦，堅持拍就可以了的理論，攝影大師都是這樣養成的：

當你幾歲，十幾歲時，拿起相機開始拍片，然後當你幾十歲，七八十歲時，你就是大師了！

有人說攝影不需要任何天賦，真的是這樣嗎？

本人的一個觀點：要成為好的攝影師，必須與天賦有關。

攝影，我們可以歸結它為藝術的門類，我們想一想，藝術不需要天賦嗎？可能有些朋友會說，我只要勤奮苦練，一樣可以拍攝好作品的。或許你可以拍攝到部分好作品，但是你付出的應當是相當大了。

攝影，首先最為重要的是審美。審美就與一個人天生以來的天賦有關，我們或許可以拍出不錯的作品，但你的作品的“美”是否表達出來？我們也許拍的作品和天賦高的朋友拍的，總是差一點東西，這一點東西也許就是“美”感的表現。

攝影，很重要的是構圖，構圖在藝術裡是經營位置，如果我們天賦不好，或許出來的作品就是差那麼“一點點”，這些就是天賦決定的。

攝影，不只是光圈、速度、快門的事，還與一個人的修養、審美、學識、天賦等是分不開的，為什麼大街上掛相機的人很多，出好作品的人很少，這就是以上幾點決定的。

我們不要否認攝影與天賦無關。

大家想多了。

首先攝影並不是一個很高深的東西。絕大部分職業的攝影師都只是一個熟練工罷了。

而且我們99.9999999%的人都遠沒有到達比拼天賦的時候。真正絕頂的攝影高手之間的較量才會涉及到天賦，當然還有遠在天邊的好運氣。

所謂攝影的天賦，只有在你尚未真正走上攝影這條路的時候，它也許會提醒你，你能做這個。但在之後漫長的路上，你其實是用不到天賦的，它是沉睡的。你必須足夠努力，才能把它再次的喚醒，這個時候，它才會給你意想不到的加持。

對於我們普通的攝影愛好者來說，想拍出一張不錯的作品，就是要勤奮。要多看好作品，多拍照片，多和專業人士交流。

有一本書叫做《天賦與勤奮》，裡面收集了許多不平凡的人和平凡的人成功的故事，他們的事例無一不證明著一點：無論你智力水平是超常還是資質平乎，勤奮都是唯一通往成功的捷徑。

其實我們多數人勤奮的程度都不夠，根本輪不到去拼天賦。世間最可怕的是，比你優秀的人，卻比你更勤奮。

攝影從不同的拍攝需求可大致可以分為商業攝影和藝術攝影，商業攝影涉及新聞記實類，藝術人像類，商業商品類，商業活動記錄等等；藝術攝影涉及創意人像，記實攝影，風光藝術及靜物攝影。當然2者也有互相交叉部分，商業也需要藝術支撐。

商業攝影部分，假如市場需求為中低端定位，確實透過一定的訓練、技巧和後期及規律的運用，能基本滿足大部分的需求，但越往高階走，越需要天賦和藝術的支撐，思想部分和美感確實天賦有很大的關係，很多大獎的攝影作品其實是優秀職業作品的延伸。

藝術攝影，除了把照片拍清楚不需要天賦，好的作品當然需要畫面來詮釋自己的表達，後期訓練能找到規律，但真正好的作品不僅是規律的堆砌。

所以，我的答案是攝影需要天賦的支撐更有可能拍出優秀的作品。

我覺得，學攝影需要的不僅僅是天賦，而是堅持和興趣。我們可以歸結它為藝術的門類，我們想一想，藝術也需要天賦，只要勤奮苦練，從不同角度拍，一樣可以拍攝好作品的。

對於這種說法呢，我覺得應該很難去判斷，因為攝影確實需要天賦，天賦能幫助你找角度，構圖以及審美，日以繼日的拍攝，能夠讓你的照片快速的提高水準。但是呢？攝影的一些手法和技巧，透過長時間的練習呢！也可以掌握，所以很難去判斷攝影到底需不需要天賦，因為，有天賦的攝影師肯定能出很多的精品，但沒有天賦的攝影師也可以出精品爆款，但數量上肯定不能和前者相比。

天賦，有先天的，更有後天的，攝影是門技術，與學繪畫和書法一樣，只要你首先有這門愛慕和欣賞細胞，那你也能學之以恆，勤學苦練，成為一名攝影愛好人士，需要強調的是必去參加專業培訓班等。