-
1 # 濤似連山噴雪來
-
2 # 愛國小知
關鍵是美國佬說是就是。大家承認了吧,免得又來一次什麼襲擊什麼爆炸,十幾天前炸了一次沒人信,這次又炸了;這次你們再不信,下次只好來個更大的了。
-
3 # 華舍669
先說一下這次爆炸的效果和程度,看網上的資料和圖片,應該是使用了磁吸炸彈,固定在油輪的非致命位置,既能產生爆炸又不會讓遊輪沉沒,似乎還不會導致油汙洩漏,這需要對遊輪的內部構造有非常好的瞭解,而這種效果應該就是製造這次爆炸者所想要的。
假設,這次爆炸是運用了水雷,首先,爆炸口應該是在水線以下,並且爆炸口可能更大,甚至會導致遊輪沉沒;其次,水雷不可能控制在某一個點位精準爆炸。如果是水雷,那麼在油輪爆炸口的這一側,至少有軍艦或者是潛艇存在,可是美方那麼先進的無人機怎麼沒拍攝到!所以,這一次爆炸跟前陣子的爆炸是一樣的,並不打算完全毀滅這些輪船!很明顯都具有可控的操作性質,所以,不應該是水雷。
至於是誰製造的這幾次爆炸,這的確是一個謎團,很難分辨,因為對任何一方都有動機的可能。
-
4 # 野鶴閒雲2698
現在不用說爆炸場面,直接說吧,美國的一慣技倆要打別人得先找一個藉口,先派特工幹壞事,再大張旗鼓的栽髒。然後再充當保護者護航。再充當捍衛和平者開戰,最後達到消滅對手的目的。尹拉克就是典型的例子,先保護庫爾德人,又設禁飛區,又制栽。最後充當解放者,最後把尹拉克翻了個底朝天也沒找到化學武器。現在美國就象二戰前的希特勒德國。至於油輪肯定不是磁性水雷之類的爆炸物。水雷爆炸應在水下。而油輪的爆點在吃水線以上。只能說是無人機之類發射的小型導彈,再一個船員也證實看見了飛行物體,然後發生爆炸。
-
5 # 白起獵奇
當然是美國絞殺伊朗迫不及待!
美國在中東有一個霍爾木茲困局,石油美元的基本盤-沙特為首的海灣石油生產國大部分位於霍爾木茲海峽以西,一旦伊朗封鎖霍爾木茲海峽,海合會這個中東石油美元基本盤幾乎毀被全部封鎖無法出口,而俄羅斯、安哥拉、奈及利亞等國以及土耳其西部港口的石油出口卻不受影響。試想,各國囤積美元資產就是為了購買石油產品,現在石油美元出口霍爾木茲海峽被伊朗封鎖,則拋售美債會加速,各國會進而轉向俄羅斯、安哥拉、委內瑞拉、奈及利亞等國進口,而這些國家石油出口都在去美元化,要想購買石油只能使用人民幣/歐元,這對美國極為不利。一旦封鎖霍爾木茲海峽,則會形成惡性迴圈,第一個倒黴的就是美國。
金融上,一旦伊朗封鎖霍爾木茲海峽,國際油價必然反彈,而油價上漲則美債收益率會繼續暴漲,這將嚴重危害美國金融市場安全。美債收益率暴漲則美國債市融資更加困難,沒錢的情況下,只能打下伊朗控制油價拉昇才能有錢,這樣就進入了一個死迴圈。
所以敲敲打打扭曲事實就是要栽髒伊朗自衛隊,造成全球輿論地緣緊張局勢!至於是不是水雷只能說美國現在栽贓伊朗都不需要理由了嗎?
-
6 # SkyCaptain2018
從照片上看,可以肯定的說不是軍用水雷,軍用觸發水雷或是沉底磁性水雷爆炸位於船體水面以下,爆炸的威力不但會造成船體進水,還會損傷船體龍骨結構,結果很可能是油輪進水沉沒或損毀報廢。
這次的爆炸更像是某種路邊炸彈一樣的土製爆炸物,而且攻擊者根本就沒想要把油輪炸沉,否則他會將爆炸物儘可能靠近油艙附近的船體水線位置。
與伊朗不對付的那幾個國家和伊斯蘭國最有可能是幕後策劃者,部分敘利亞反政府軍有可能是得到美軍援助支援的,他們更可能做出這種攻擊行動。
-
7 # 捍衛者N
不可能是伊朗水雷炸出來的效果!因為伊朗水雷正好碰上對方油船發動機室的機率太低。況且炸發動機室根本達不到封堵海峽的效果。伊朗水雷炸的瘡面也不會那麼小,而且從瘡面看鋼板全部都是外翻的。如果說是外部打擊爆炸鋼板瘡面捲曲方向應該朝向船體內部才對。看著都像是炸彈放置在發動機室內部。如果伊朗方面的人能夠進入船內的話,看見的瘡面應該不止一個瘡面。另外,水雷就是阻止船隻透過的;況且還是主要封鎖武器;即使這樣的瘡面也不會影響敵人通行;要是伊朗方面都是這樣的水雷,誰還能擔心封堵海峽呢?真正的封堵海峽必然是在船隻透過比較多是最有效果,搞小動作有毛線用呢?這麼低階的動作伊朗方面不會搞的才對。衝動?這個時候沒有人比伊朗人更清醒了!
-
8 # 兔哥哨位
兔哥回答;別聽美國是的,什麼時候說過真話,從遭襲油輪上的錄影畫面來看,如果沒有別的傷口,只是畫面中的那點小傷口即便是水雷也不是神麻好水雷,如果所有的水雷都這個效果那也就沒什麼可怕的了。這得多少水雷炸沉一艘軍艦?軍艦的鋼板遠比油輪的強度高。水雷和魚雷的可能性基本排除了,魚雷不可能炸到那麼高的位置,漂泊的水雷也不會是這樣的創口,水雷的威力不比魚雷差。
剛剛出現了爆炸時特朗普就開始指責伊朗乾的,說有證據,但又不說出來。隨後又發錄影作證,而錄影上連那個小挺是誰的都看不出來,即便是伊朗的也沒有誰能看出伊朗人從船上拆下磁性水雷呀?,這個錄影目前普遍不被認可。而日本船員在剛開始都紛紛議論說是水雷或魚雷攻擊時就已經給了特朗普一個嘴巴子。日本船長說,根本就不是什麼水雷魚雷,是飛行物之類的東西,明確表示看見有物體飛來,第一發打中油輪尾側部,第二發打中了中間位置。從爆炸產生的創口來看這個說法是正確的,貫穿傷。
關於磁性水雷的說法更加不靠譜,怎麼放上去的,有兩種可能,第一種提前放上去,也就是油輪在碼頭靠泊時提前放置上去的,關於這個說法兔哥談談個人的觀點。首先更不可能,為什麼?第一爆炸點離水面有一定高度,從畫面看最少一米以上。如果是在碼頭時放上去的就會被發現。兔哥在碼頭工作,船上的艙口指揮工,就是負責裝載貨物的。所有外輪進港靠泊後,首先要放下船舷梯子,碼頭上的人員上船,而且必須要在另外靠海的一測放下另一側的舷梯,或是繩梯,這是世界上通用的規矩。並且要有照明燈照亮船舷海面,梯子是防止有人落水時方便搭救的。
船舶離港前舷梯都不允許徹底收回。必須駛離碼頭後引水員下到拖輪後才能收起兩邊的舷梯,而這個爆炸的位置正是舷梯的位置,很容易就被看到,請注意圖片中甲板護欄橫放的舷梯(圖2)。第二,船舶離港時必須有拖船拖離,拖船的位置就是爆炸的位置,而靠港的這一面,有解纜工人,通常要幾個人解纜。而爆炸的位置正是船舶最重要的一個纜繩的位置,就是倒纜,倒纜由船的艏尾兩端向中間各引一到數個纜繩,叫倒纜,倒纜就是剎車用的,相當於輪船的剎車。碼頭上船舶需要移泊時並不開船,而是利用絞纜車帶動倒纜前進後退。除了倒纜前後的叫首纜,尾纜,固定船用的。這麼多環節,不可能看不見。其中的尾倒纜通常都結帖船體,摩擦,說什麼也不能往這個位置放,除非是碼頭上的人,或是拖船上的人。
另外,船舶裝油其間要不斷的檢查吃水情況,要和電腦上的自動調吃水吻合,所以大副等要不斷的觀察吃水線,而爆炸點離吃水線刻度也就兩米多的距離(見下圖,注意右側的白色豎線就是吃水線)。還有,爆炸點正好處於兩個艙室的接合部位置,這個位置強度高,有的還有調水艙室,如果搞破壞說明這個放置炸彈的人,軍人的不是,戰術的不懂(下圖,向下的倒“丁”字箭頭就是代表兩個艙室的結合部位置指示箭頭)。船舶裝滿油離港前大副或是輪機人員要從頭至尾檢查船舶情況,特別是船舶的船舷各開口及水面是否有汙染等等狀況,這一關很難不被發現。同時碼頭人員也會有一堆眼睛盯著你,漏油,罰款!,所以碼頭放置不可能。
那麼會不會是蛙人行駛中放置的,不可能,蛙人如果想放置磁性水雷很危險,輪船看著表面光滑,被它剮蹭一下能要你命,即便靠上大船,在強大的水流作用下蛙人怎麼會跳起來把磁性水雷放到一米(最少)以上的位置上去呢?尾部的更高,吃飽了撐的?再說,人在水流中並攜帶潛水工具也跳不起來呀!磁性水雷也是有重量的,為什麼不放水面下,這樣的爆炸威力也大呀!還有,大船航行時是有船吸力的,小小蛙人很容易就被攪進螺旋槳。所以,綜合以上的分析,基本就排除了磁性雷雷的可能性。
美國只所以這麼說,顯然是在找藉口,另外,美國在隱瞞什麼?遇襲的位置並不是對著伊朗的方向,而是伊朗的另一面,如果不是魚雷,水雷,向日本船長說的是飛行物,為什麼炸彈的方向來自伊朗的對面,而不是來自伊朗的方向,難道導彈先跑海上在向後轉?所以,迷霧重重。誰幹的呢?特朗普最清楚,即便不是它乾的,也是它的小所長乾的。以上是兔哥個人的,觀點,歡迎探討指正,歡迎關注兔哥,圖片來源網路。
-
9 # 瀘州小本
用的是什麼武器,我不善長這方面分析。但這一事件,無論時機(海灣對峙局勢和國際油價下行),還是角度(擊中後,攻擊方位方式竟然能有多種說法)力度(能擊中,有轟動效應,卻不漏油不沉船,不造成嚴重國際後果)的控制都太有水平了。有點可怕!只有美俄以有此能力,只是動機不一樣。弱弱的說一聲,小心日本,能與美國發出不同的聲音,有演戲的可能(在此等大事上,日本沒那膽),還有,伊朗竟然能第一時間出現場(像刑警一樣),應該拿到了一些證據,這就有玄機了!個人認為,此事件中武器是什麼不重要,但相對而言,俄羅斯的契合度轉大。
-
10 # 百科識普
但俄羅斯衛星通訊社分析獲取檔案指出,此次公佈的新影像並不足以證明伊朗是襲擊事件的幕後黑手。影像中有一艘帶有機槍炮塔、沒有任何識別標誌的白色快艇,快艇上十餘人統一著深綠色服裝,大部分人穿著橙色救生衣,但美方自稱這是一艘搭載伊斯蘭革命衛隊的快艇。另外,油輪船體上留下了物體取走後的圓形痕跡,推測是鋁和複合材料固定結構在船體上造成的。兩個小孔沿直徑分佈,美國軍方認為這是固定水雷的螺紋道釘留下的鑽孔。
襲擊事件發生後,美國指責伊朗攻擊油輪,並在14日釋出影片,指稱是伊朗軍方從阿曼灣遇襲的油輪上取下未爆水雷的場景。但這段黑白影片影象模糊,畫面上一艘快艇在某艘油輪旁活動,舷標和旗幟無法識別。伊朗方面堅稱,美國指責伊朗與油輪遇襲事件有關的宣告毫無依據。
阿曼灣事件導致美伊緊張局勢進一步加劇,伊朗17日宣佈,將於6月27日前突破伊核協議限制的低濃度濃縮鈾存量上限,除非協議其他簽署方滿足其要求。當晚,五角大樓宣佈美國將向中東增派1000名士兵,以迴應伊朗部隊的“敵對行為”。
美國是看到敘利亞局勢沒按照自己設定的危機來走,抽出身來迫不及待的想搞垮伊朗,就找個莫須有的罪名扣在伊朗身上,這樣就有理由挑起戰爭,美國和伊朗敵對不是一天兩天的事,只要搞垮伊朗,戰略位置更容易壓制俄羅斯和中國,不可謂險惡用心。
相關內容
- 英國在扣留伊朗油輪上與其妥協,為什麼說是沒有徵求美國的意見呢?
- 美國要組建“意願者聯盟”,對運送伊朗石油的油輪實施扣押,伊朗如何化解?
- 波斯灣內沙特2艘油輪被襲擊,這是伊朗向美國發出的戰爭警告嗎?
- 針對伊朗扣押油輪事件,英國宣佈向海灣增兵,是否要強行奪船?
- 怎麼看到伊朗扣留了“史丹納帝國號”油輪,並已押至伊朗港口呢?
- 兩艘油輪在伊朗近海阿曼灣被襲擊併發生爆炸,誰是這次襲擊事件的幕後黑手?
- 被英國扣押的伊朗油輪即將獲釋,是否意味著建立“護航聯盟”已經沒有意義?
- 美國公佈阿曼灣油輪錄影,就能確定是伊朗乾的嗎?
- 阿曼灣油輪被襲擊爆炸,伊朗海軍第一時間到達,搬下了未爆炸水雷,真的是想毀滅證據嗎?
- 伊朗油輪在紅海疑似被導彈襲擊,是誰幹的?會造成多大影響?
不知道是不是水雷,至少公開的訊息中,日本人說不是水雷,而是空中物體。但按照常識推斷,不是伊朗人所為,或者說不是伊朗政府及其支持者所為。伊朗好不容易有一次機會與日本人談,卻派人去炸日本船,可能嗎?那是誰?只能是不希望日伊談判的人所為。誰不希望?一個手掌就能數出來。誰有這個能力,三個手指就能數完。當然,有這個能力乾的國家,也有能力讓真相永遠找不到,甚至能造出伊朗人乾的“證據”。