要看當時的情況，有以下情況之一的，勸酒人有責任：強迫性勸酒。如果在飲酒過程中有明顯的強迫性勸酒行為，如野蠻灌酒、言語要挾、刺激對方、不喝就糾纏不休等，只要主觀上存在強迫的過錯，此時對於損害後果的發生，勸酒人應當承擔相應的過錯賠償責任。如有上述強迫性勸酒行為的話，導致飲酒人傷亡的，參加聚會的人中應根據各自的過錯程度，組織者、勸酒者、同飲者均要承擔一定的民事賠償責任是明知對方不能喝酒仍勸其飲酒。如果同飲人不瞭解，在勸了少量酒的情況下，誘發對方疾病，此時同飲人無需承擔過錯責任。但依據《民法通則》中的公平責任原則，同飲人應承擔一部分賠償責任。如果明知對方身患疾病不能飲酒，仍再三勸酒，勸酒者的過錯由此加深，則需按照《侵權責任法》承擔侵權過錯責任。未將醉酒者安全護送。要在酒後盡到勸阻、照顧、護送和通知義務，如果明知其獨自回去會有危險而放任該行為發生，那麼在主觀上存在一定的過錯，應承擔相應的過錯賠償責任。酒後駕車未勸阻導致發生車禍等損害的。中國《刑法》規定，醉酒駕駛作為危險駕駛罪被追究駕駛人刑事責任。發生這類情形，首先，我們要極力勸阻，以免發生觸犯刑事責任的行為。而且阻止酒後駕駛也可避免危害行為的發生。其次，對於開車的朋友，在其屬於醉酒狀態時，如果未加勸阻就有可能承擔由此引發的相應法律責任。因為此時共同飲酒人應對醉酒的人負有加以阻止的義務。如果已盡到勸阻義務，而醉酒人不聽勸阻，同飲人則可以免責。