張魯和劉璋都是繼承了父輩的基業，在三國亂世都曾聲名聲名鵲起，獨霸與中原山水隔絕的巴蜀。

一、張魯：宗教領袖

張魯祖孫三代接力創教，到張魯時，五斗米道三代在蜀中傳教，不僅未受到來自政府層面的打壓和破壞，反而與當地州府有著極其親密的關係。

張魯時母親就是一名女巫師，長的十分漂亮，而且精於各路鬼道。與時任益州牧的漢室宗親劉焉有著曖昧的關係，經常往來於其家中。

劉焉因此厚待張魯，提升他為督義司馬，並派他與別部司馬張修一起進攻漢中，開疆拓土。在張魯的努力下，五斗米道由民間宗教團體，走上了與漢末諸侯爭雄的政治組織。

張魯是個頗有政治野心的人，眼見天下大亂，不甘心只做一個教主。在消滅了漢中太守蘇固後，便殺了同行的張修，奪其部眾，在漢中建立了政教合一的官僚體系。

不久劉焉去世，其子劉璋繼位為益州牧。劉璋認為張魯不服他的統治，一不做二不休，殺盡了張魯的家人。自此張魯和劉璋徹底決裂，在漢中獨立門戶。

當時曹操控制下的漢廷尚無力討伐張魯。漢中被秦嶺、巴山等山地環繞，與世隔絕，可謂易守難攻。張魯輕徭薄賦，與民休養，竟能在漢末亂世中延續了三十多年。曹操授他鎮民中郎將，領漢寧太守，認可了他對漢中的統治。

關中馬超、韓遂作亂後，有數萬戶關中難民湧入漢中。隨後起兵反曹的馬超、龐德等關西將帥也紛紛南下投奔。讓張魯勢力大增，甚至一度有人慾尊張魯為漢寧王。

然而，當曹操平定了關中和隴西后，想要進一步兼併巴蜀，處於中原與巴蜀要道的張魯，就成了必須清除的障礙。

建安二十年（公元215年），曹操大起十萬大軍進軍陽平關，收拾張魯。張魯自知不是對手，想要歸降，但其弟張衛卻堅持要與之作戰，結果大敗，丟失陽平關。

張魯在謀士閻圃的建議下，南下入巴中山，依附板楯蠻渠帥，企圖從長計議。在撤離之前，以寶貨倉庫為國家所有，封存並不焚燒。這一舉動讓曹操對張魯充滿敬意，遂派人招撫。

曹操進入南鄭之後，便停止了追擊。當時剛進入蜀地劉備也派人說降張魯。但或許劉備曾協助劉璋抗擊過張魯，因此張魯對劉備不屑一顧，留下了一句“寧為曹公奴，不為劉備上客”，便投降了曹操。

後來，曹操善待了張魯及其部下，拜張魯為鎮南將軍、閬中侯，食邑萬戶，奉張魯的兒子和閻圃等人為列候。同時與張魯結成兒女親家。張魯的五斗米道也得以傳承。

劉璋：闇弱之主

劉璋的父親劉焉割據益州，他提出州牧掌控軍政的建議，踢開了漢末分裂之路。興平元年（公元194年），劉璋接過了父親劉焉的益州牧。

劉璋本來就是在趙韙、龐羲兩位權臣的扶持推舉上的，再加上劉璋闇弱。劉璋上臺後，益州蜀民不附，權臣當道，外敵威懾。益州可謂內憂外患。

劉璋繼位不久，益州內部掀起倒劉軍事叛亂，益州人沈彌、婁發、甘寧聯合荊州別駕劉闔造反。這場暴亂顯然與荊州劉表有很大的關係。叛亂勢單力薄，很快被劉璋鎮壓。叛軍順江投奔了劉表。

劉璋為了警告劉表，命趙韙做出進攻荊州的氣勢，屯兵荊益邊界的朐忍（今重慶雲陽），雙方劍拔弩張，軍事衝突大有一觸即發的態勢。

建安五年（公元200年），趙韙舉兵數萬反叛劉璋，挑起了劉氏父子治蜀的第三次大叛亂，一時蜀郡、鍵位、廣漢三郡響應。劉璋部與叛軍進行了殊死搏鬥。第二年才消滅叛軍。

建安十七年（公元212年），劉備調轉槍頭攻擊劉璋。此戰持續三年，劉璋節節敗退，眾叛親離，最終困於成都，獻城投降，益州之土全部歸於劉備，成就了今後的蜀漢帝國。

總結一下：張魯的政教統治、劉璋的闇弱治蜀，在弱肉強食的漢末亂世，勢必會被淘汰出局。漢中是劉邦的發家之地，巴蜀雖有“天下之氣”，但都只能留給那些得道者。

雖然諸葛亮稱“劉璋闇弱，張魯在北，民殷國富而不知恤”，把他們當成是劉備奪取的跳板，可事實上，這兩家的實力卻完全不在劉表、劉焉等割據諸侯之下，要不然的話，劉備打益州也不用花兩年多的時間，還死了鳳雛龐統，再加上馬超這個空降外援才成功了。

張魯是五斗米道的主要傳播者之一，經常來往於四川和漢中傳道，劉焉建議漢靈帝廢史立牧後，輾轉來到了四川，做了益州牧，張魯在這時候就入了劉焉手下做事。

公元191年，劉焉派五斗米道教主張修和張魯入侵漢中，殺漢中太守蘇固，張修又為張魯所殺，從此張魯割據漢中，在當地以五斗米道廣收門徒，實行政教一體的政權，然後截殺朝廷派來的使臣，劉焉再以道路不通為由，和朝廷斷絕了往來，安安穩穩地建立他的益州王國，實現董扶的“天子氣”預言。

劉焉死後，劉璋和張魯交惡，雙方展開了拉鋸戰。關於劉璋和張魯為什麼會不和的原因，我想大部分還是出在張魯身上，據《後漢書》記載：“張魯以璋暗懦，不復承順。璋怒，殺魯母及弟，而遣其將龐羲等攻魯，數為所破。”

劉璋在繼承益州牧之位後，本來和張魯也沒什麼矛盾，兩人從名義上來說還是兄弟呢（張魯母始以鬼道，又有少容，常往來焉家，故焉遣魯為督義司馬），劉焉絕對和張魯他娘有一腿，要不也不可能放心把漢中這個緊要的地方交給他了。可是劉璋繼位後，張魯就開始不安分起來了，契機應該就是在公元200年爆發的趙韙之亂。

趙韙是劉焉的“陳宮”，當年劉焉入益時，趙韙辭官追隨他，幫助劉焉平了益州，不過劉焉為立威而殺了益州豪強王鹹、李權等十餘人，而趙韙正是益州巴西人，劉焉此舉無異於益州士族割席，和曹操一樣，劉焉也招致了益州士族集團的反撲，但都給劉焉鎮壓了下去。而趙韙雖是益州士族的一員，可他明顯就比陳宮更懂得隱忍，野心也更大，陳宮是直接引來呂布趕走曹操，而趙韙卻是潛伏在劉焉身邊，暗中活動。

劉焉死後，作為託孤大臣的趙韙扶持他自認為軟弱的劉璋繼承益州牧職位，乘機取而代之，不久後，益州發生了沈彌、甘寧（應該就是後來的江東錦帆賊）等武將謀反的情況，諸將戰敗後流入荊州，趙韙捉緊時機，入駐朐忍（屬巴郡，和後面張飛駐守的閬中、劉備病逝的白帝城是同一郡，為荊益交界），名義上防備荊州劉表，實際在當地收買人心，企圖割據巴郡。

趙韙在外以重金收買荊州官員，以保東線的安全，在內廣招兵馬、積蓄錢糧，並得到了巴郡一帶百姓和官員的支援，趙韙勢力日盛，終於爆發了趙韙之亂，藉口東州兵（中原大亂時流入益州的南陽、三輔地區的流民，劉焉將他們收編為“東州兵”）滋擾益州，出兵成都，不過趙韙畢竟是文官，而劉璋手下還有劉焉留下來的家底，在外戚吳懿和蜀將張任率領的東州兵面前，趙韙那點本事是很不夠看的。

最後趙韙戰敗，被部下所殺，而他的兵權則全部被移交給劉璋的親家、同時也是兩大託孤大臣之一的龐羲，此人當然也是個野心家。不得不說劉璋雖然仁慈，可御下協調能力實在太弱了，不止益州人反他（趙韙），連本來同樣是外來勢力，應該是抱團取暖的東州人也反他（龐羲），也無怪乎連“兄弟”張魯也對他有所企圖了。

公元200年，張魯在漢中已經傳道了近十年的時間，百姓歸心，收編了數萬三輔地區的民眾，還得到了少數民族的擁護，史書稱他“雄據巴、漢垂三十年。”此時正好是張魯的“黃金十年”，實力蒸蒸日上的時候。

甘寧叛亂和趙韙之亂兩件事，讓張魯看到了劉璋政權的搖搖欲墜，為此，張魯和劉璋正式決裂，《後漢書》記載張魯以璋暗懦，不復承順。至於“不順”表現在哪裡，我認為應該就是張魯強行收編了數萬三輔地區的流民，而沒有讓他們進入益州一事。

畢竟當時關西一帶正是馬超、韓遂割據，宋建等人僭越稱王稱帝，還有羌、氐等少數民族到處打砸燒搶，民眾要遷移應該是遷移到遠一點的益州，而不會是接近三輔地區的漢中，像劉焉時期收編的那數萬東州兵，其實就是三輔地區流民而來，由張魯放行入蜀的。可是劉璋繼位後益州混亂，張魯也想著要擴充套件自己的實力，那有什麼比直接接受民風彪悍的西北地區百姓更好的呢？

他們上馬能戰，下馬能打，只要給點好處，很容易就能組成一支強大的軍隊來爭雄天下，像東州兵就是一個最好的例子，比讓漢中百姓上陣要好得多，既浪費民力，還得花時間訓練。更重要的是，漢中百姓都是張魯的教徒，張魯在漢中的統治、經濟和教義等可是全靠他們了，張魯自然不可能讓他們去上陣殺敵了。

所以張魯在劉璋繼位後正式斷絕了和益州的往來，不再向益州輸送流民，而是全部自己收編了，弱敵強己，像被夏侯淵擊敗的關西諸侯馬超、南山賊劉雄就全部躲入了漢中，由張魯給錢借兵，北擊曹魏，南攻劉璋。而劉璋在平定了趙韙之亂後，立馬察覺到了張魯的野心，於是殺掉張魯留在益州的母親和弟弟，兵鋒北轉，讓龐羲帶兵進攻張魯。此時的荊州劉表迫於江東孫策和中原曹操的壓力，也無暇西顧，劉璋所需要面對的已經只有張魯了。

龐羲雖然是劉璋親家，可此人的野心也不在趙韙之下，作為託孤大臣，龐羲儼然已經成為東州派系的頭頭，而益州派系，自趙韙戰敗被殺後也已經勢微，再也掀不起大浪了（劉備入蜀後能迅速壓制住益州士族，這點他應該多謝劉焉父子），加上他手握重兵，又有地盤在手，還招募了驍勇善戰的賨人為主力，本來是具備自立的條件的。

可是龐羲估算錯了一件事：劉璋雖然沒什麼御下能力，但他卻勝在仁慈。現代社會，一個老好人領導雖然會受到一些驕橫的下屬的無禮鄙視，但也會有一些仰慕其人格而盡忠職守的部下，劉璋控制不住趙韙、龐羲，但他卻以他的人格魅力，得到了大部分派系人士的支援。

像劉虞有閻柔、鮮于輔為其復仇、韓馥也有沮授、趙浮等忠臣一樣，劉璋在益州也有黃權、張任、程畿這些願意為其出力的文臣武將，而且劉璋治理國家也有一手，在蜀漢時期亂而被撫、撫而又叛的南中地區，在劉璋統治之下就沒有過任何動亂的記載（南中在劉焉時反過一次，在劉備去世當年又來一次，之後南中叛亂伴隨了蜀漢一生）。在劉備圍成都時，“吏民鹹欲拒戰”，劉璋出降後，“群下莫不流涕”，可見劉璋在益州是很得人心的。

也就因為這樣，當龐羲要求程畿以賨人進攻成都之時，程畿全力支援劉璋，連龐羲以他親兒子來威脅都沒用。龐羲至此才明白：自己實力雖大，但卻是建立在依附劉璋的基礎上的，一旦離開了劉璋，自己還能不能保留性命都是個問題，當年趙韙就是這樣估算錯了，以為劉璋庸弱得不堪一擊，才導致了最後的失敗。

所以龐羲上表效忠於劉璋，暗地裡割據巴西，和張魯打了幾場戰，雖然全部敗北，可張魯終其一生也不能踏入益州半步，可見龐羲是想養寇自重，既不能讓張魯贏，又不能過分消耗自己的實力。而劉璋也知道龐羲的想法，可當時的他卻沒有任何快速、有效的辦法去解決。

龐羲手握重兵，要解決他勢必引發益州的又一次混亂，到時張魯再乘機南下，對益州始終不是一件好事，只能睜一隻眼閉一隻眼，讓龐羲和張魯在北部繼續做戲了（這情況一直持續到公元215年，曹操南征張魯成功的時候），這也是為什麼劉璋後面一意孤行引入外援劉備抵禦張魯的原因。

《三國演義》裡對張魯和劉璋之前的戰爭沒有記載，畢竟這不是主線故事，直到劉備佔領江陵和荊南四郡，和益州產生了聯絡，才直接進入劉璋和張魯的恩怨。所以，要了解之前劉璋和張魯之間的戰爭，只能從正史入手，這就和小說無關了。

首先，巴蜀和漢中的第一場戰爭，其實是發生在劉焉時期，當時佔據巴蜀的劉焉派督義司馬張魯和別部司馬張修一共攻入漢中，殺了太守蘇固。不過，張魯又火併了張修，於是一人坐擁漢中《三國志.張魯傳》。奇怪的是，張魯殺劉焉的別部司馬張修，劉焉似乎一點也沒生氣，反而讓張魯殺漢使，斷絕了交通，成了半獨立的狀態。劉焉又大力清除益州本土集團，導致益州外來勢力坐大，一直影響到劉備時代，這是後話。總之，劉焉的種種做法，已經證明了有獨立於朝廷的野心。但是，這段時期，漢中張魯還是劉焉的附庸，還得聽劉焉的，否則張魯不會那麼輕易的把殺張修的事掩蓋過去，這當然也少不了張魯母親（有資色，和劉焉關係好）的幫助。

劉焉去世後，劉璋被元老派看中，扶其上位，這也獲得朝廷的認可。但是，劉璋上位後第一個對手就是張魯，一點不鳥成都的命令，結果劉璋一改溫和的形象，把張魯的母親和弟弟都給殺了《三國志.劉璋傳》。張魯自從控制漢中後，以“五斗米教”為基礎，建立了自己的統治體系，這方面大飛熊寫過很多，這裡不贅述了。所以，張魯很容易脫離益州，成為自己的割據勢力，要控制張魯，最好的方式莫過於控制張魯的母親（創始人之一），結果劉璋一殺，徹底反目。於是，劉璋任命龐羲為巴西郡太守，專門對付張魯，不過幾次進攻都是失敗告終。

而且，劉璋還有一個特點，派出的大將要麼想著自立，要麼直接造反。比如龐羲，在和張魯的作戰中，處於下風，結果又遭到劉璋的無端猜忌，於是龐羲也想著自立了。但是，龐羲命令手下漢昌長程畿輸送驍勇的賨人，結果不但被拒絕，還被說服了《三國志.程畿傳》。可惜，後來程畿犧牲在夷陵之戰。還有元老派趙韙，在奉命鎮壓“東州兵”的過程中，也叛變了，回攻成都，把劉璋嚇得不輕。好在忌憚趙韙，先前處於被鎮壓物件的“東州兵”，反而幫著劉璋平叛了。由此，東州集團在益州也坐大了。

奇怪的是，成都方面這麼亂，只見劉璋攻張魯，卻不見張魯攻劉璋呀？就算是後來，劉備入蜀反攻劉璋的危急之時，也不見張魯對劉備的唯一的後路葭萌關，有什麼軍事行動。張魯只是派一個叫楊帛的說客來找劉備守將霍峻，結果被嚴詞拒絕了，僅次而已。究其原因，第一，張魯軍的戰鬥力超過劉璋軍，還是有限；第二，地理上，無論巴蜀攻打漢中，還是漢中打巴蜀，路都不好走；第三，張魯壓根不用打劉璋，因為但凡劉璋派出攻打張魯的將領或者援軍，要麼想著自立（龐羲），要麼直接反攻（劉備），張魯樂得隔岸觀火。

所以，劉璋和張魯是仇敵，反倒沒有什麼大規模戰爭，自然存在感就少了。