這種人不少，不要自我標榜是什麼公而忘私，能達到周總理和鄧穎超那種相知神侶境界的還有幾人?

每個人有多種身份，如要做到都十全十美不可能，常說忠孝不能雙全就是這個意思。

人有七情六慾是正常的，有節制能自律更是必要的，工作事業除了盡社會義務外就是讓家庭生活更美好，有些人野心太大，積累財富的目的己遠離了初衷，成為了為了證明自己，永不滿足，工作成了他的一切。

以至後院起火家庭破裂他還覺得委屈，認為家人不理解不知好歹。

家是需要溫度的，需要抱團取暖，你總覺得別人涼，誰又能感覺到你的暖呢?這種暖是錢買不到的。

齊家治國平天下，齊家很重要。少點不必要的應酬，少點野心，多把身心留給家人。讓家庭生活更美滿。社會大花園之所以美好，是繁花組成的。

胡說八道？工作與生活息息相關！大到經濟基礎與上層建築。工作的目標，是有高收入，增加生活的幸福感！所謂:人為財死，鳥為食亡，還用再說嗎？

個人認為 這首先是個偽命題，邏輯首先不成立，這句話本身不完全是對的。

1. 工作的目的是為了什麼？ 是為了生活。

所以工作不應該佔據你生活的全部，工作只是生活中的一部分，因為你需要生存，所以你需要工作，但如果反受工作之累，而犧牲生活的話，那就本末倒置了。

殊不知，財務自由之人的目的是離開工作，享受生活。

2. 有了生活沒了工作，這句話也不對。

如果沒了工作，人最基本的生存誰來保證？ 不能一輩子啃老吧，所以你得去工作，去進入社會，去掙錢，去體驗社會人情，去感受爾虞我詐，去追求夢想。

如果你生活的過程中順便把錢掙了，把自己養活了，那說明也是有工作的。

總之，工作和生活密不可分，就看每個人如何平衡兩者之間的比例了。儘量達到

work-life balance的狀態是最好的。

這裡提下“星期天”的由來，星期天，也叫禮拜日，傳說這一天是基督教耶穌為天下蒼生犯下的“罪”的替死日，人們為了紀念，就在每個星期的第7天來教堂做禮拜，紀念耶穌，所以這一天又稱禮拜天。猶太教則規定每週六為“禮拜天”，於是就有了雙休概念。1926年，美國大亨亨利福特決定在週六和週日都關閉工廠，給與員工休息，這就開啟了“雙休日”。

休息天，原本是西方的宗教活動日，從西方概念理解，宗教活動屬於生活的重要組成部分。後來逐步演變成勤勞工作的普通大眾的休息日。在中國則完全去宗教化，成為實際的“工作休息日”。現在又多了節假日，年休。其實都是為了讓人們合理安排工作和生活，提倡“努力工作是為了幸福生活”。

不過，由於現階段中國處於“初級階段”，屬於財富積累期，無論對國家、公司還是對個人，依據馬斯洛需求理論分析，都還處於滿足物質需求的階段，所以就會最大限度擠壓生活時間去工作，也就有了時下各大網際網路公司很流行“996”工作制。

首先我們來分析第一句話“有了工作沒了生活”，其實社會上存在很多類似的人，一味的辛苦工作，卻市場忽略了那些在你身邊對你最好，關愛你的人，時間一長，如果她們得不到你的關愛，那你們之間的感情必然就會陌生，兩人的感情一旦陌生，那麼離婚也是有可能的。

再來分析第二句話“有了生活沒了工作”，這種情況也很常見，雖然說一味的工作而沒有照顧家人不好，但如果一味的發展感情，而沒有事業，當然也是不好的，要知道，無論是哪種感情，都必須以物質為基礎，沒有物質的感情真的很難維持，這也是真理。

我們都知道，任何人都無法做到十全十美，我們唯一能做的，就是儘量往這些目標努力，讓對方開心，讓自己開心。

其實我們也可以把工作和生活換個說法談，工作就是事業，生活就是婚姻。

事業和婚姻，本就是人生中的兩件大事，要想事業有成，婚姻生活或多或少都會有所損失，要想婚姻幸福，事業上同樣也不能大意，一旦沒有了事業，那麼你可能會同時失去事業和婚姻。

所以我們現在唯一能做的，就是把握好現在的生活，在感情和工作上，要力度合理，任何一方都不能太過偏就，只有這樣，你的生活才會變得開心，快樂。

這個提問有毛病，有工作沒有生活。生活你指的是單純脫離工作環境，生活環境範圍太多。

我不知你想要的答案，是什麼？

有工作，沒有生活。工作就是生活，每個人觀點不同，答案就不同。

有了生活，沒了工作。有的人，為了能過上更好的生活。當起全職，保姆，全職太太。

他們兩個不同的工作，目的就是透過生活尋找快樂。

端別人的碗受人管，按部就斑，不能隨心所欲，說走就走，說來就來，限制了你不規則的旅遊等等。反之享慣了就不想上班了。

這個提問提得有點籠統，生活就象人生，包含了方方面面。不具體的提出哪種生活？什麼樣的生活？比如，文化生活，物質生活等等，所以也就只能從各方面談談了。

生活有大眾化的生活，過去的農村，日出而作，日落而息。有什麼好吃的做點吃吃，逢年過節，殺只雞、羊什麼的。走走親朋好友，耶聊家常。讀過書的老學究們談談古今，談古論今是他們的熱門。年青人多半好動，閒時上上街，看看花花綠綠的世界。在夏秋時節，也有揹上個揹鬥，進山找菌子，吃不完的拿去集市賣賣，每斤也可賺幾十甚至百拾多元錢。

我在過城市、在過農村，和工人農民都打過交道，所以熟悉他們的生活。

工人\嘛，是有工作紀律、制度的，做什麼都要有時間觀念，早上六點鐘起床，洗臉刷牙，做早點吃，然後就去上班。拿我的工作來說，紀律很嚴，上班時間前還得解個大小便，因為上著班時，"任何情況下都不得擅離職守"。哪怕是天塌下來也如此。

還有是那些鄉村教師，我有一個朋友，在一個小山村教書，一人兼多職，又是教師、班主任、又是校長，既是文科、又是數理化。一人教幾個班級，一天下耒夠累的，晚上還要在煤油燈下改作業。常年累月任勞任怨，這樣的鄉村教師沒多少人理解知道！離街遠，幾星期上一次街，買上幾條煙和日用品。小菜之類是自巳種的，學生們也知道老師苦，不容易，都幫忙，再加有幾個路遠的住在學校裡，也就象一和諧的小家庭。他還養了一頭豬，那些山地裡到處都是豬草，什麼野蕎子，野辣子草、仙米草，每天下午放學後扯一籃就夠了，加上有塊山地，種有玉米，栽有南瓜，可人吃，也可餵豬，每年殺年豬的時候也象農家一樣，通知其它學校的老師一齊耒殺豬吃飯。平時還可下河撈魚摸蝦，順便洗澡洗衣服，這樣的生活到也充實！

人再富有也不一定過得好、愉快。哪怕天天守著一堆金銀財寶，生活也淡然無光，還是要做點事情，心情才舒暢。生活與工作是同步的，人生除了享受，還須付出。生活在好，再富有，如失去工作，沒有工作，做吃閒飯的人有意義嗎？回答是肯定的，完全沒有了意義！

我的理解就是這個因為工作太忙了，老是加班導致了根本沒有自己的私人時間。現在很多公司提倡996工作制，意思是早九上晚九下，一個星期上六天班，這還是算好的，但是就是有的更多程式設計類的公司就是加班加班，天天加班，週六日也是加班，我們就有個這樣的同學，他說自從他進到那個程式設計類公司成為程式設計師就是天天加班，包括週六日，並有的時候是通宵趕專案的。他本來就是一個女的試了一段這樣的時間感覺就是人生要奔潰了，不知道人生是為什麼，天天這麼累，一點私人活動時間都沒有，當然他的這工作工資也是蠻高的，比我們這些普通上班族的高工資，我們是正常上下班的，有休息時間的。

估計這就是大家所說的有了工作沒有生活，有了生活沒有了工作的意思，也是肯定的是沒有不勞而獲的東西，不努力是沒有辦法得到以後更好的生活。如果想要更好的生活年輕的時候拼一把，到老了估計你就可以享受生活的，你拼了就有機會，但是如果沒拼就一輩子這樣子。純屬個人見解，不喜歡勿噴。

首先對於這個問題提出反對意見，理由如下：

雖然不知道這句話是誰說的，只能證明說這句話的人絕對是自相矛盾。

生活的定義是人或生物為了生存和發展而進行的各種活動，（請注意這個定義）那麼從這個角度出發，工作不過是生活的一種，“有了工作沒了生活，有了生活沒了工作”這句話又從何而談。

隨著文明的進一步發展，社會分工越來越細分化，更多的工作從而衍生，不在是單一的勞動性質，人們追求幸福的腳步也在進一步提升，從吃飽不餓到享受精神和物質的追求，說明了什麼？

生活是一個人對自己的肯定，也是一種積極向上的心態，（進取心）

如果沒有直面生活的態度，那麼還會去好好工作嗎？為什麼會有人抱怨？

人生不如意折十之八九，當代人缺的就是一種面對生活的態度，為什麼有人不辭辛苦一天做幾份工作，沒日沒夜的加班加點，他們真正的缺少什麼嗎？（除了缺錢）只能說他們在為更好的生活努力。（誰還沒個青春回憶時）

所有人都在努力，只是為了讓生活過的更好，工作只不過是其中的一類而已，如果是未成年說這句話，證明他們還在成長倒還可以理解，如果是成年人說這句話，那就意味著還沒有理解生活的真諦。（在多加加班，奔波奔波就懂了)

現在很多人把生活理解成家庭，即家庭和事業要區分，那為什麼有人可以做到家庭事業雙豐收的呢？

有意思的是，那些家庭事業雙豐收的人，很Sunny，樂觀。沒有分清工作還是生活的人還被金錢所奴役，認為不參加工作就有生活，參加了工作就沒有生活。（說歸說鬧歸鬧，別拿生活開玩笑）

傻傻的把生活和工作分不開，把生活和家庭分不開，最後把工作或者事業扯上生活這個話題，（生活：我得罪誰了）

簡言之，人們的生活，是為了讓生命活的更精彩而去參與的，遇到不不順利，選擇困難症，艱難阻礙，有些人就把問題全部歸根於生活，這樣真的好嗎!

個人認為：生活就像一位知己，能看透所有人心中隱藏的那些劣根，一個人是否真正努力，是否真的把生活當作朋友，這些是一個人成長的根源。（就像本人，一天到晚為工作忙碌，但是依然抽出幾分鐘的時間對著電腦碼字回答問題。）

一個人的態度決定了一切，從不相信生活虧待了什麼，工作是工作，即使工作忙碌依然擋不住有生活，有生活的同時也在享受工作的樂趣，工作是多樣性的，何不把它看作是一種興趣愛好，當作自己與生活的中間人，哪怕一天抽出十分鐘時間去做自己喜歡的事，未來的收穫也會讓人意想不到。