-
1 # 林溪看世界
-
2 # mgjc5119
因為同情弱勢有道德上的話語權,自古以來濟困扶危都是美德-----這個道德制高點一旦被搶佔就形成樹輪效應,再加上以前媒體推波助瀾導致牛二式的人物層出不窮。這是心理學範疇。仔細分析就看出積重難返了。
-
3 # 風中草802
因為網上的活躍使用者大部分都是“弱”的,留言總是偏向弱的。一個開車的和一個保潔人員發生衝突,第一時間都會去支援保潔人員,而不管真相如何。時間長了,多少縱容了“我弱我有理”。即使出現服務員開水澆顧客,也還有很多人指責顧客有錯在先,同情服務員的網民很多
-
4 # 心理奶爸
在新聞上,我們有時候會看到,有些老人因為年輕人不給他們讓座,就對其進行訓斥,認為讓座必須的。其實,至於我們應不應該讓座,有待商榷,有時候年輕人剛剛下班,非常累,自然就沒有讓座的理由,而且讓座只是一種道德行為,不應該以此來綁架他人。
現在社會上經常出現這樣的景象,有些人憑藉著自己的弱勢,來要挾別人,這其實反映了一種弱者的自我保護心理。作為一個弱者,他沒有與別人抗衡的武器,就需要透過道德來保護自己。在我們的傳統文化中,也習慣對弱勢群體進行關照。正因如此,就給許多弱者提供了良好的環境。
如果這種“我弱我有理”的現象太過嚴重,會影響人與人之間的信任,並且導致社會的安全感降低。“我弱我有理”的法則在我們中國社會是普遍存在的現象,只要自己犯錯誤,就表明自己處於弱勢,是處於無奈的選擇,以此來擺脫責任。例如有些不良商家,往往喜歡把責任推到部門的監管不周,或者是員工的個人行為,表明自己的無辜。
作為華人,我們對待外國的態度,似乎也有這種心理。一說到日本,就不管三七二十一,先大罵一頓,只要是日本的一切都是虛偽無恥的東西,因此,許多人就開始抵制日貨,打砸日系車。這是弱國心態,我們曾經遭受他們的傷害,因此對日本有關的東西進行破壞,都充滿著愛國情懷,細思極恐。
-
5 # 開心果88410
不能一概而論,靠自己真正努力打拼出來的世界是強者,不勞而想獲得者是弱者,不值得同情。事倍功半是弱者,他們努力了,因為沒有背景,所以他們有理。
-
6 # 恰似如夢初醒D
在弱者的世界觀中,我是弱者,無論你怎樣做,你就應該讓著我,弱者是用別人眼中的同情和善良,為自己謀私利。
現實中,“道德綁架”出現的事情屢見不鮮,我們不禁感嘆,是老人變壞了,還是壞人變老了?
1.國民的思想道德水平有待提高,從“馬雲被逼捐事件”,“范瑋琪微博曬曬娃”事件可以看出,噴子無處不在。
2.各種大眾媒體的出現,人們可以透過平臺隨意表達自己的觀點,不受法律約束,而且現在也沒有建立健全相應的法律條文,人們更加肆無忌憚。
3.貧富差距過大,根據“二八定律”,80%的財富在20的手裡,導致弱者心裡不平衡,產生仇富心理,就自然而然出現了這種現象。
人與人之間多一份真誠,少一些套路。
-
7 # 麼麼寫1
呵呵呵!我和老鄉找廁所,在醫院保衛面前我有點心虛,而老鄉的手機裡放著打工十二月的歌,直直地領著我過去了。這也是我弱我有理麼!怎麼感覺怪怪的。一笑
-
8 # 劇情巨幕
弱肉強食,光有理是不行的!
現實告訴我們,必須自強不息!
當今社會是缺乏正義感的!因為沒人敢或值得去惹太強大的人和勢力,也沒多少勢力去抗爭!
其實拋開為窮人制定的法律,人人可以強大起來,因為不強大,生的光榮和正義無法捍衛,越是沒有資本,家教嚴的,越不敢捍衛正義,讓壞人有大大的漏洞可專!
長此以往,國家就缺乏正能量!社會霸權勢力越來越囂張!
其實無論貧窮富有,打架只要不是重傷,大不了花點錢坐幾年!有些人反正也沒什麼價值觀!更別提道德素養!更不懂因果有報,是因在先!我們常常為了家庭考慮,有事業息事寧人,可誰想過我們也可以做到、看到因果,匡扶正義!也許不需要非得等到失去肉身才談因果!有時候人是犯賤的,具有挑訓性的!
文化教養宣傳不夠全面,讓社會正義正能量幹不過黑惡勢力。況且黑惡勢力還有保護傘!
-
9 # 鯨落13鹿離14
因為太多人縱容了,之前一朋友一有就一哭二鬧三上吊,折騰了我太多次,我受不了了,就讓她去死,她罵我沒良心,還讓路人打電話給我,問怎麼辦?我怎麼知道怎麼辦,反正那路人見她可憐就給了錢她,她跑去惠州車站那大吵大鬧說找不到男友就自殺,結果被警察扔到精神病院關了一晚就老實了,這種人欠收拾
-
10 # 君子別離
“弱者”與“強者”的辯論存在了很久了吧?我弱我有理的現象並不像你標題說的“這麼嚴重”。你所看到的只是新聞上所展現的某個特例。
在中國,共同富裕是社會不斷為之努力奮鬥的最終目標,為消除嚴重的強與弱的兩極分化現象從而保護弱者,從根本上推動社會發展。
我們首先要明白什麼是弱者?例如:
1、智力上有缺陷的。
2、體力上或者身體素質存在缺陷的。
3、經濟上有困難的。
4、底層的人在某個領域中勢力上的資源或發言權較弱的。
在醫院裡如果發生發生醫療事故那麼病人是弱者、在商場裡消費者的自身利益受到損害那麼消費者是弱者、等等等等。
保護弱者是整個社會存在並得以延續的必要條件。
大象遷移會讓家族的老小走在最不易被攻擊到的位置,動物知道保護弱小可以帶來種族的延續,如果人類只一味的自相殘殺,強者、勝者為王的話,是否有一天人類會成為自然屆中被淘汰的一員呢?
是不是弱者天生就該被你們所謂的‘強者’所忽視呢?
保護弱者是我們的責任,是整個社會的責任,國家每年都會出臺相關政策來惠及弱勢群體,比如取消農業稅。這一政策的直接受惠者接近三億人。
保護弱者是人性的體現,如果連人性都沒有了,那又與動物何異?
我弱我有理
這種情況全國各地每年都會發生幾起。
像公交車讓座現象,被讓座老人就是弱者,不讓座就會惡語相向,甚至揮拳打人。
像廣場舞大媽因為地盤而發生糾紛。
也奉勸那些自認為弱者的人,法律和社會會保護弱者,但是意外不會保護你。
其實保護弱者就是對強者與弱者之間的平衡!
-
11 # 守夜人墨冥
因為華人自古以來的那種鋤強扶弱思想盛行 能力低下的指望有人來免費幫助他 有能力的又想幫助那些人來獲得精神上的滿足 和道德上的制高點
你看 弱的有需要 強的也有需要 自然一拍即合 於是殺人犯強姦犯貪汙犯懺悔就可以被普遍原諒 反正被殺的又不是原諒他的那些人的家人 大度只需要嘴上說說就行了 這買賣多划算?
還能站在制高點抨擊那些嚴懲惡人的 噴人總是很爽的 何況還是坐享其成的垃圾噴揹負那麼多坐享其成的聖母婊指點兢兢業業維護秩序 守護真正需要守護的人民的那些人
於是 弱者工作的時候只是應付差事 他做出來的工作永遠不會變的更好 別人在努力瞭解社會 學習進步的時候他在看電視聊天打牌喝酒 20年前是什麼樣 20年後還是什麼樣 然後我窮我有理 我騎車撞了你的車你那麼有錢為什麼就不能自己承擔?錢就應該從天上掉他面前規矩對窮人都應該破例通允 然後去職責辱罵別的不講規矩的人
其實真正的認為自我窮我有理的也不是那麼多 主要是剩下的不那麼窮的絕大多數都是聖母婊 在那裡指指點點抨擊那些真正付出的人 然後就變成了這個樣
書都少 沒條沒理 希望大家看得懂。。
回覆列表
首先,因為在我們生活的這個世界上,弱者佔大多數。所有人都想成為強者,都有一顆做強者的心,但是顯然,大部分的人最後還是沒能成為曾經想象過的強者,而是成為一個普普通通的平凡的弱者。在心理學上,有一種稱為“馬太效應”的心理學效應。馬太效應,是指強者愈強、弱者愈弱的現象。這個現象聽起來很殘酷,但是它是真實存在的。第二,“我弱我有理”的現象不僅在現在的社會上有很多,包括以前的舊社會時期,還有西方社會等等,其實都是普遍存在的。因為所有人的內心他或多或少都會有一些正義感和同情心。
那麼,既然“我弱我有理”的現象如此嚴重,一般人該如何去看待它?新聞上曾經報道過,公交車上,老年人因為年輕人不給讓座就動手打人,既然你還可以出手傷人,那說明你也沒有弱到哪裡去吧。法律面前人人平等,既然動手打人,那就要為自己的行為負責任,跟年老不年老、弱不弱沒關係。最後總結一下,當我們還是弱者的時候,千萬不要偷換概念,把“犯錯誤”和“弱者”混淆,認真並且正確地做事情,做錯了事情要勇敢地承擔責任,“弱”並不是做錯事情、逃避責任的藉口,也不是用來要挾他人的武器,它應該是讓自己變強的動力。一個人的成功,從來沒有一點偶然,一個人可以成為強者,他一定不會為自己犯錯找任何藉口。