哪吒和紅孩兒分別是古代神話和西遊記中的人物形象，兩個角色有許多相似之處，兩人起初都是熊孩子，利用自身與生俱來的神通，製造各種禍端，但不同的是，哪吒後來成了造福一方的英雄，而紅孩兒卻依然是個熊孩子。

大家支援下 謝了

在《西遊記》中，紅孩兒和哪吒是有著眾多共同點的總角小兒，二者年齡相仿，長相相仿，本領相仿，甚至家境也差不到哪裡去。要比較二人哪個更加厲害，僅憑著紅孩兒能打敗孫悟空而哪吒是悟空手下敗將，就認為紅孩兒比哪吒厲害，可能很多人都覺得這是很片面的。

從出身上看你看哪個厲害。

哪吒。陳塘關總兵，李靖之子。雖然是個凡人，但是他父親也是個李天王。絕對是正統中的正統。

紅孩兒。牛魔王之子。即使有魔王再厲害，他也入不了正統

從師承關係上看。

哪吒。太乙真人門下弟子。有著正統的師生關係。並且學得了一身好本領。

紅孩兒。有誰知道他的師傅是誰？有人揣測他的師傅可能是哪吒。要麼不正統。要麼就比哪吒矮一級。

從結果看。

哪吒。得到了蓮花金身。並且成功飛昇成仙。成了一名天兵天將。並且，功法了得。

紅孩兒。成了觀音菩薩的善財童子。被帶上了金箍咒。雖然修成了正果。但是沒有一點自由。

你說誰厲害呢？

哪吒和紅孩兒分別是古代神話和西遊記中的人物形象，兩個角色有許多相似之處，兩人起初都是熊孩子，利用自身與生俱來的神通，製造各種禍端，但不同的是，哪吒後來成了造福一方的英雄，而紅孩兒卻依然是個熊孩子

紅孩兒和哪吒誰厲害？哪吒曾經和孫悟空打過，不過不是孫悟空的對手，紅孩兒也和孫悟空打過，可是紅孩兒卻打贏了，牛魔王和孫悟空打成了平手，但是又被哪吒給打敗了，這樣看上去很複雜，很亂，其實紅孩兒能打贏孫悟空，完全是因為紅孩兒的三味真火，紅孩兒的三味真火還未練到家，只有半桶水，噴出來的三味真火，煙很大，而孫悟空五百年前大鬧天宮，被太上老君扔進八卦爐煉了七七四十九天沒燒死，但被八卦爐裡面的煙給燻壞了眼睛，所以說紅孩兒完全不是孫悟空的對手，孫悟空也不是怕紅孩兒的三味真火，只是怕紅孩兒噴出三味真火的煙。

哪吒敗給孫悟空，那是因為哪吒的三味真火已經練到了火候，噴出的三味真火沒什麼煙，而當時的孫悟空還未被太上老君扔進八卦爐，眼睛當時還未得眼病的，所以哪吒敗給孫悟空也是很正常，三味真火對孫悟空是構不成威脅的，孫悟空大戰牛魔王只是打了個平手，但是牛魔王最後又被哪吒給打敗了，兩個可能，一就是，哪吒的圈圈專門剋制牛魔王的，二就是，當時牛魔王和孫悟空打了很久，太累了，不想再打下去，而且天庭也派人下來了，找個臺階下去就得了，鬥肯定是鬥不過天庭的，反正天庭肯定會給他一個說法。

哪吒和紅孩兒的武器裝備，基本上沒什麼區別，類似於孫悟空和六耳獼猴武器裝備這樣，武器裝備不分勝負，但三味真火哪吒要略勝紅孩兒一籌，紅孩兒噴出帶煙的三味真火對哪吒是沒有效果的，招式上哪吒也紅孩兒厲害，哪吒可是比孫悟空年紀還要大的，說到招式打鬥，紅孩兒還是嫩了點，領兵打仗，紅孩兒跟哪吒比，差的不是一丁半點，哪吒是將才，紅孩兒只是個佔山為王的山妖。所說紅孩兒和哪吒誰厲害，除了兵器打平之外，紅孩兒其他的都不是哪吒的對手。

紅孩兒跟哪吒誰更厲害，這個問題問的好！

哪吒，大家都知道，天庭三壇海會大神，託塔李天王之子，師傅是道家"太乙真人"，人稱哪吒三太子。在西遊記，封神演義，東遊記，北遊記等神話小說裡基本都有出場。

紅孩兒，牛魔王與鐵扇公主之子。師傅是觀音菩薩，在西遊記裡被觀音菩薩收走，成為坐下善財童子。

這兩個人，在小說裡沒有正面交過手，我們很難直接說誰強誰弱！

以此交戰記錄來看，哪吒神通戰力略佔上風。但是哪吒能不能抗住紅孩兒的大招"三昧真火＂？哪吒腳下有神器＂風火輪＂，速度極快，縱使破壞不了＂三昧真火＂，也能輕易而走。所以紅孩兒是奈何不了哪吒的，而哪吒還有神器＂混天綾＂，可以困住紅孩兒，再而拿下他。

最終結果是哪吒強於這時候的紅孩兒，但是紅孩兒拜在觀音菩薩坐下後，法力神通還會增長。後期估計哪吒與善財童子紅孩兒戰力不相上下！

看是哪個時期的哪吒和紅孩兒，前期是紅孩兒厲害，人家老爸老媽都是道上有名的妖怪，哪吒就不行了，老爹開始是凡人又膽小，而且哪吒前期還是棄嬰，中期又反過來了哪吒是姜子牙的手下大將，一家子都是牛人，自己和幾個哥哥的朋友和師傅也都是牛人，紅孩兒就比較可憐，自己被菩薩逮住了，老爸老媽被孫悟空又打又騙。後期就不確定了，都位列仙班去了！

這是我個人的觀點，有點班門弄斧的感覺！吻見怪！

紅孩兒和哪吒，這倆小孩在西遊記中沒有交過手，但可以判斷的是哪吒打不過紅孩兒，哪吒只不過是天庭有人又是天庭公務員，看起來比較正統。紅孩兒是仙班以外的自由或成為魔或稱為妖，但紅孩兒用的都是道家的法門。

首先看看這倆的師傅誰。

哪吒師傅是崑崙十二金仙之一的太乙真人，哪吒剔骨還父，割肉還母后，用蓮花化身，太乙真人在元始天尊弟子中排名第五，法力高強，哪吒的三頭六臂，混天綾、乾坤圈、風火輪等法寶都是其所賜。哪吒在降妖伏魔方面可謂一等一的高手，但紅孩兒是不是魔是不是妖，西遊記也沒交代清楚，只不過孫悟空都打不過他，可見紅孩兒背後時走高人指點。

紅孩兒的師傅西遊記中沒有交代，但從紅孩兒的武力和法力看，應該也是道家一等一的高手所教，雖然其父母是牛魔王和鐵扇公主，但父母都不會道家密不外傳的三昧真火，而紅孩兒會。而哪吒，包括太乙真人都不會三昧真火。這三昧真火在西遊記中只有太上老君會，而且太上老君用三昧真火煉丹煉法器，所以紅孩兒背後得高人很有可能是太上老君。天上老君是元始天尊的師兄，太乙真人的師伯，哪吒的師爺，由此看哪吒不是紅孩兒得對手。

再從個人實力上看，哪吒的絕活就是三頭六臂，再加上乾坤圈，混天綾，風火輪，而紅孩兒的絕活就是三昧真火，而三昧真火就是煉這些法器的，所以從絕活上哪吒未必是紅孩兒的對手。

再從出身看，哪吒更像是電影哪吒裡的靈珠，一切正統正規。紅孩兒更像是魔丸，魔性十足，魔力無限。倆孩子看起來更像是一個整體。所以觀音菩薩收服了紅孩兒，因為佛家最講明心見性，修心，用佛法去修紅孩兒的魔心了。

哪吒，大家都知道，天庭三壇海會大神，託塔李天王之子，師傅是道家"太乙真人"，人稱哪吒三太子。在西遊記，封神演義，東遊記，北遊記等神話小說裡基本都有出場。

紅孩兒，牛魔王與鐵扇公主之子。師傅是觀音菩薩，在西遊記裡被觀音菩薩收走，成為坐下善財童子。

這兩個人，在小說裡沒有正面交過手，我們很難直接說誰強誰弱！

在《西遊記》當中，有這麼兩個娃兒形象，讓人印象深刻，一個是三壇海會大神哪吒，另一個是聖嬰大王紅孩兒。其實這個問題是比較顯而易見的，哪吒是天庭正神，而紅孩兒不過是一個妖王的孩子。而在孫悟空對戰牛魔王的時候，哪吒還下凡幫忙了，看得出，哪吒自更在牛魔王之上，更不用說牛魔王的兒子紅孩兒了。但是產生這個爭議的最大原因在於——哪吒在討伐齊天大聖的時候，敗給了孫悟空，而孫悟空在西天取經的時候，敗給了紅孩兒，那是不是就可以說哪吒敗給了紅孩兒呢？（那是不是就是說牛魔王也不如他兒子呢……）

哪吒是三壇海會大神，會使三頭六臂，武器有斬妖劍、砍妖刀、縛妖索、降妖杵、繡球兒、火輪兒，曾降九十六洞妖魔。和《封神榜》當中的哪吒不同的是，《西遊記》當中的哪吒沒有乾坤圈、混天綾，只有三頭六臂沒有三頭八臂。此外哪吒的來歷也有所變化，在《封神榜》當中，哪吒是元始天尊座下十二金仙之太乙真人的弟子，而在《西遊記》當中，哪吒也割肉還母，剔骨還父。但卻是如來救了他，如來以碧藕為骨，荷葉為衣，念動起死回生真言，讓哪吒活了過來，

而紅孩兒的身份比較簡單一些，就是牛魔王的兒子。但是很多人說其實另有隱情，紅孩兒的真正父親是太上老君。原因大致有三，一是牛魔王是牛精，但是紅孩兒卻沒有半點妖精的樣子；二是紅孩兒會三昧真火而牛魔王不會，但太上老君是玩火高手；三是鐵扇公主手中有把芭蕉扇而太上老君也有。

當然了，個人感覺這幾個理由漏洞都蠻多的。第一點：牛魔王是牛精，那麼鐵扇公主呢？牛魔王曾經提到過“我山妻自幼修持，也是個得道的女仙”當然了，這個不能說明啥，總不能說是個得道的女妖或者女鬼啥的吧。我們看看鐵扇公主另一個名字“羅剎女”，羅剎的梵名raksasa，為惡鬼之總名，羅剎女意思是食人的鬼女，也就是說鐵扇公主可能是女鬼得道，而同時我們可以在孫悟空背紅孩兒的時候砍刀一段描述“行者把他扯在路旁邊，試了一試，只好有三斤十來兩重。”修行了三百多年，才三斤重，比一般的嬰兒還輕，如果說是女鬼和妖怪的後裔的話，也就可以理解了，而紅孩兒比較隨母親的形象也是可能的。

而第二點的話，也曾經提到過：紅孩兒曾在火焰山修行了三百年，煉成三昧真火。此外，書中太上老君並沒有用過三昧真火，練孫悟空的時候用的是文武火，反而是孫悟空在煉化體內仙丹的時候用的是三昧真火，難道說孫悟空才是紅孩兒的父親，這個也想當的不充分。第三點就是芭蕉扇的問題，芭蕉扇是崑崙山後自混沌開闢以來，天地產成的一個靈寶。相當的稀缺，但是我們可以看到在《西遊記》當中，太上老君乃是開天闢地之祖，混沌都是他開闢的。所以芭蕉扇對他來說也只是普通玩意兒，因為他那把可以扇火才用的，而鐵扇公主那把是太陰之精葉，故能滅火氣。太上老君拿來沒用，即便是當初就在旁邊，他估計都不會收，也是很正常的。所以說紅孩兒還是牛魔王的孩子應該是無誤的，老牛還是沒有被戴帽子的。

而紅孩兒使出三昧真火的時候，孫悟空是毫不畏懼的，甚至於掐著避火訣直接衝了進去，但是孫悟空在被太上老君練的時候，雖然練出了火眼金睛，但是也多了個眼睛怕煙的缺點，碰巧這個缺點被紅孩兒撞上了，才落敗的。所以，以孫悟空為標準做對比的話，紅孩兒是不如哪吒的，他的勝利有著較大的偶然性。