這三位都是華語影壇的巨星，在不同發展時期都有不同的輝煌，但如果實在要排位，從影響力來說是周潤發、萬梓良、梁家輝這樣排位吧，而從演繹上來說周潤發、梁家輝再到萬梓良！

周潤發就不用多說了，他是這三位中唯一在好萊塢發展過，且獲得肯定的一位，兩次擔任奧斯卡頒獎典禮嘉賓，《安娜與國王》、《臥虎藏龍》等這些影片在國際上享譽盛名，也是香港說為被列入中學教科書的演藝界人士，另外三度拿下金像獎最佳男主角，兩度拿下金馬獎最佳男主角，無論演技、地位都是第一位。

上世紀80年代，萬梓良曾經與周潤發齊驅並駕，那個時候是萬梓良最輝煌的時期，名氣僅次於周潤發，高於當時的劉德華，不過萬梓良的輝煌期並不算太久，90年代中後期明顯減產，曾經拿下過一次金馬獎，演技當然是有的，只不過透過獎項證明的，相對來說少一點！

而梁家輝獲得肯定的時間也很早，1983年就憑藉《火燒圓明園》拿下了金像獎最佳男主角，不過此後整個80年代的發展就比較平平，直到90年代之後，他獲得肯定越來越多，戲路也很廣，先後在金馬獎、金像獎上獲得提名，且拿下過最佳男主角，最佳男配角這些獎項，演技要勝萬梓良。

總結來說，三位都是華語巨星，不好比較，當然周潤發的成就最高這個不容置疑，而萬梓良與梁家輝輝煌期不同，演技兩位都有，如果要比火的程度，萬梓良稍勝一籌吧，比演技自然是梁家輝。

顏值是把雙刃劍，對演技線上，顏值爆表的自帶王者氣的發哥，觀眾很難理性的判斷，究竟是哪個因素影響大，讓人這麼愛發哥。就像小李子，一定要扮醜，才能得到小金人，是評審對高顏值的偏見。總之，發哥的電影看了又看，百看不厭，英雄情節吧。梁家輝是綜合能力很強的演員，沒有張國榮的迷離，梁朝偉的憂鬱，卻是一種 不可或缺的存在。萬梓良很有張力，有時會有過的感覺。後幾位的電影好，但不會回過頭翻出來看，就是這樣。

周潤發，萬梓良，梁家輝，三個影帝誰的演技最強，肯定是沒有一個絕對的結論，都是“公說公有理婆說婆有理”，但我想挺梁家輝，因為看他演的戲，能讓我忘掉他是梁家輝。

“流氓大亨”萬梓良，對於很多人來說，已經是年代久遠了，畢竟現在處於半隱退狀態，偶爾出山，留給江湖一個遠去的背影，論影響力不如周潤發，或者梁家輝。

周潤發，影響力最大，他屬於“顏值+演技”的硬實力派。鼎盛時期的他，真的留下了太多經典角色了，這些角色亦正，亦邪，現在記憶中還有他在《縱橫四海》中，坐在輪椅上跳舞時的笑容。

總覺得他的角色雖然也是性格各異，但都有他本身的印跡，說起他的角色，總先想起“周潤發”，然後在想起來角色的種種。近幾年來，周潤發有點“晚節不保”的意味啊，總在爛片中打轉，再也看不到之前的風采了。

要論角色形象跨度最大的，我覺得梁家輝一定榜上有名，喜劇片、文藝片、武俠片、黑幫片都涉獵，上至皇帝，下至土匪，黑社會老大、小癟三、渣男、暖男 同性戀、娘娘腔......演什麼是什麼，當初《東成西就》中的“真心人”可是立體環繞了我好幾天。

一個香港演員，演著內地的場景不違和，演著國外的場景不違和；演著霸氣的不違和，演著猥瑣的不違和；千面影帝，名不虛傳的。

看個綜藝節目都能有代入感，《國家寶藏》中他是“石鼓 ”的守護者，用不標準的港普訴說的時候，媽的，我都快哭了。感覺他就是戰亂中石鼓的保護人啊。

關鍵是，感覺他還在不斷進化中......

個人認為，三人中演技最強的當屬梁家輝。

首先，這三位都是香港影壇絕對的實力派影帝，他們都曾塑造過影史上多個經典角色，而且在自己的風格里，沒有人能夠超越和替代。

如果細論的話，三位影帝的路數和風格還是有很大區別的。

首先來講，三位裡知名度和影響力最大的當屬周潤發，這點是毫無疑義的。發哥在香港電影的黃金年代，憑藉多部賣座影片已然成為票房保證，為整個香港電影產業做出了巨大貢獻。這些影片的風格涉及黑幫片、槍戰片、喜劇片、言情片、科幻片等等，可謂無所不包。尤其是發哥塑造的賭神高進、小馬哥、阿郎等經典角色，多年來早已深入人心，成為了標誌性的存在感。

但是，發哥的角色多以正面形象為主，不是充滿英雄氣概的大人物，就是Sunny向上的普通人。雖然出演的作品數量驚人，但表演的侷限性還是有的。

萬梓良是從七十年代末出演武俠片成名，進入八十年代，又相繼出演了拳手、黑幫老大、警察等角色，表演風格充滿個性與張力，而且都是偏硬派的角色，常常能給觀眾留下很深的印象。進入九十年代，萬梓良出演古惑仔系列裡的幫派頭目蔣天養，雖然戲份不算很高，但憑藉他出色的表演，成為整部戲裡的一大亮點，再次贏得了很高的人氣。

萬梓良演繹反派形象，極具爆發力和氣場，這點是整個電影圈少有人能比的，但反過來說，由於個性太過鮮明，也導致表演侷限性更大。

最後聊一下樑家輝。在華語電影界，他絕對稱得上是一個純粹的演技派大師了。因為不論是正面的英雄形象，比如新龍門客棧；還是狠毒無比的黑幫老大，比如黑金；還是文弱的父親甚至科學家，梁家輝都能演繹得絲絲入扣，準確把握人物特點，刻畫到極致。而且，完全看不出個人色彩，有時讓人懷疑他本人就是角色，有時又讓人猜不透他的本色究竟是什麼，每一次只留下完全不同而有立體鮮活的熒幕形象，這點足以使人為他深厚的表演功底所折服。

另外，梁家輝除了演繹嚴肅的形象外，還尤為擅長演喜劇，上一秒還是耍酷型男，下一秒突變為猥瑣屌絲，這個類似變臉的神技能試問電影圈裡還有誰？

可見，無論刻畫任何角色，對於梁家輝來說都幾乎沒有難度，正由於他不可思議的演技，造就了他戲路無死角的至高境界。

個人認為三位都是巨星！論演技早期萬梓良最好！後期萬梓良退出影壇，梁家輝演技好！周潤發長的帥氣，演技也不錯，所以加分不少！但在同一時期的香港，應該是萬梓良最火！周潤發第二，梁家輝第三！

在國外戴劉易斯號稱千面人，在國內當然就只有梁家輝，

周潤發雖然非常的牛逼，既能演正劇也能演喜劇還能演悲劇，但是要像梁家輝這麼多角色的話，發哥也是有點吃力啊！

論演技，梁家輝第一，萬梓良第二，周潤發第三。論顏值，周潤發第一，萬梓良第二，梁家輝第三。論成就，周潤發第一，梁家輝第二，萬梓良第三。

單論演技排名，肯定是萬梓良第一，梁家輝第二，周潤發第三。

萬梓良的很多電影和電視，分分鐘都是戲啊，幾乎都不用旁白就知道他是個什麼角色！

這三個人確實非常難排，但是真要分的話我個人覺得梁家輝絕對第一，因為根本沒有他演不了的角色，戲路太廣了，關鍵每個角色他都非常用心去演，入木三分，是一個真正的演員。發哥其實也不用多說了，香港演員當中的佼佼者。萬梓良，自帶大哥的氣場，演老大真的是一絕，即使和發哥同臺競技氣場還能壓過發哥一頭，而且萬梓良的戲路其實也非常廣，能演老大，也能演痞子，小混混，甚至是逗逼。不過相比其他兩位，萬梓良在文藝片的上的造詣可能要略輸一籌，所以我的排名就是梁家輝周潤發萬梓良。

梁家輝演啥像啥 沒有演不好的 萬梓良也可以 基本都能駕馭 但是稍有個人痕跡 周潤發雖然演技在 但是個人的表情基本就那些 還好有有演技 所以 梁家輝第一 萬梓良第二 周潤發第三

演技最好還是梁家輝吧！《情人》奠定了他的地位，屬於演技線上的人，人品也不錯，是一個顧家的好男人!發哥是全民偶像，個人覺得，演技還是遜色於梁家輝的，但絲毫不影響發哥在我心目中的地位，因為他平易見人，視金錢為糞土，裸捐證明了他是一個大寫的人!為富人樹立了一個良好的榜樣!萬梓良與他們兩位相比，就不在一個層次了，演技還是比較單線條，缺乏立體感……