謝謝邀請!假如美帝和伊朗打起來了，我會去華人民銀行貸款伍佰萬，並說明理由主要是要去打敗美帝國主義，當拿到錢以後我先去把我的房貸還了，然後把醫療保險買了，幫助小孩買一點社保，再去一家高檔的餐廳包一桌酒席請一些低收入的朋友來先慶祝一下打敗美帝的慶功宴，最後吧剩餘的錢就拿給伊朗，並且和伊朗政府說明這錢是要付300%的利息。等伊朗打敗美帝了，我會拿著伊朗還的錢連本帶利送到華人民銀行去。

如果美伊打起來了，第三次世界大戰就可能打起來了，中國也可能被迫參戰，你得好好想想你的怎麼捐，想清楚了再捐

放心，就算伊朗開通所謂的國際賬戶也沒有幾個人會給它捐款，因為伊朗跟美國爆發戰爭是伊朗政府自己的事情，其它國家的民眾沒有責任也沒有義務給伊朗捐款，而且戰爭的花費非常巨大，這不是捐款能夠解決的事情，因此最終願意給伊朗捐款的人只會是少數，伊朗能夠獲得的捐款數額也會非常有限。(特朗普和魯哈尼)

所謂開通國際賬戶為本國戰爭募集捐款這樣的事情本身就很荒謬，捐款一般都是為了幫助貧窮的或者是在困境中的人，戰爭是一場花費巨大並且對民眾傷害很大的事情，讓別國的民眾捐款幫助本國進行戰爭，這種想法非常天真。有些人總是傾向於認為國際上有很多國家在美伊局勢當中是站在伊朗這一邊的，但實際上真正支援伊朗的國家並不多，願意出錢幫助伊朗對抗美國的人更是少之又少。

從歷史的經歷來看，能夠在國外大量籌集本國戰爭資金的國家只有一個，這個國家就是以色列。以色列之所以能夠在國外籌集大量戰爭資金，這是因為它是全球唯一的猶太人國家，並且以色列是所有猶太人的精神家園，當以色列遭遇困境的時候，全世界所有的猶太人都會義無反顧地給它提供支援和幫助。以色列在剛獨立建國的時候還比較貧窮落後，而當時以色列的對手又非常強大，因此以色列在第一次中東戰爭當中幾乎是依靠全世界猶太人的資助才獲得的勝利。(以色列軍隊)

不過伊朗顯然不具備以色列這樣的特殊條件，跟伊朗關係比較好的國家大多都是美國的對手，它們也正是因為有美國這個共同的對手所以才走在了一起，不過這種關係往往都是不牢固的。而且更糟糕的情況是，跟伊朗關係比較好的國家大多都比較貧窮落後，像委內瑞拉和古巴的民眾連自己的生活都過不好，你更別說讓他們捐款支援伊朗打仗，況且如果委內瑞拉民眾給伊朗捐“強勢玻利瓦爾”，伊朗政府會要嗎？(伊朗友國委內瑞拉的民眾)

不要試圖捐款幫助伊朗對抗美國，這種做法毫無意義，或許有些痛恨美國的人會說自己願意給伊朗捐款多少，但是真的到了掏真金白銀的時候，你會毫不猶豫地把錢送給伊朗嗎？而且就算伊朗能夠戰勝美國，那些國外的捐款民眾又能獲得什麼好處呢？總之如果伊朗開通所謂的國際賬戶募集戰爭資金，這最終基本不能獲得多少資金，可能所有的捐款加起來還不夠伊朗軍隊買一架戰機。

只要開通賬戶就有人捐！不管是物質還是金錢！

更何況，大國不想美國或勝！沒有賬號照樣支援！武器！醫療器械和藥品！人道主義等等！多方位的支援！

就是美國打勝了，也會脫一層皮！

全世界都會笑！

戰爭是正義與邪惡的較量。持強凌弱霸道世界.借莫須有罪名干涉別國內政.動不動就制裁別國經濟.妄想置別人於死地.這是一慣以來美國的卑鄙手段。

伊朗國內的土豪大亨，官僚家屬有的是錢,他們不捐讓別人捐簡直笑話,給伊朗？有病吧,支援它什麼繼續擁核？繼續輸出恐怖分子？胡賽武裝,什葉派民兵到處殺人掠地,攪得天下大亂民不聊生,美國不是好惹得但是伊朗也不是正人君子

這是給美國捐錢嗎？伊朗開國際賬戶不就是美國自己錢袋？美國一凍結...各國在美國存的黃金都拿不回還別說開什麼賬戶

筆者並不看好，估計沒有人敢給伊朗捐款，捐了伊朗也1毛錢收不到。

如果美伊開戰，那麼伊朗就徹底站在了美國的對立面，成為美國的敵人。美國會透過《與敵人貿易法》等為依據，切斷伊朗和國際金融體系的聯絡，凍結伊朗資產。並且美國具有很強的二級制裁體系，任何敢從事伊朗業務的銀行和金融機構都難以逃脫美國的制裁，更不用說幫著伊朗開通國際賬戶，轉移資金了。如果那樣，美國一定會對這家銀行下殺手，罰款、抓高管、剔除金融體系之外等等。任何一個金融機構無法和美國政府進行對抗。

退一萬步講，即使有銀行給伊朗開啟了的賬戶，但誰敢捐款呢。因為與伊朗有瓜葛，被美國製裁的企業和個人太多了，有的差點倒閉或沒了命。對伊朗捐款，相當於和伊朗有了業務往來，是絕對會被美國嚴厲制裁的。這也是為什麼美國一斷伊朗油路，全球各國沒有敢不不從的原因。捐款也是同樣道理，且性質更嚴厲，相當與站在了美國的對立面，幫助美國敵人。所以，美國一定會惱羞成怒，不會坐視不理。

在伊核問題上，敢於和美國“溫柔”地說不的也只有歐盟了。例如，歐建立的INSTEX支付體系，專門針對與伊朗經貿聯絡的。但是為了避免刺激美國，歐打了個擦邊球，說貿易往來只侷限於藥品、生活必須品、人道物質之類的東西，不包括廣泛的其他商品貿易往來。一旦美國發動戰爭，必然會施壓歐盟切斷與伊朗的聯絡，在大是大非、政治正確問題上，歐盟是會和美國穿一條褲子的。此外，美元主導的全球金融秩序下，美國擁有貨幣和金融霸權，可以隨之將他國剔除國際金融體系之外。所以，放眼全球沒人敢和美國的敵人站在一起。這就是現在國際秩序的現實！

打仗這個問題，通常來講這是國與國之間的野心矛盾的衝突與摩擦。久而久之不斷升級得不到解決，經過多方努力都一直無法有效制衡的最終結果。然後才會走向兵戒相見的必須要動武的戰爭火場。如果在戰爭期間，所需用的軍事開支，及人員傷亡和購買武器方面等重大致情況下，是國與國之間的友誼與信用問題。可以向他國尋求支援，也可以接受他國的武器支援和向他國尋求提供貸款幫助。這不是普通民間的三災八難的人際關係問題。所以說靠捐款就能維持戰爭現狀顯然有些不適時宜。再說，誰也預料不到戰爭會在什麼時候結束，現代戰爭完全燒的是大筆的鉅額資金。一旦開打，每天所消耗的戰爭經費是很驚人的。如果戰事擴大，將是普通國家的經濟能力所無法承受的。需要獲得很多國家的多方面支援，也可以尋求其他國家提供必要的幫助，和大量的武器及資金支援才能解決問題。但是伊朗會獲得多方支援，因為此前的伊朗不是一個山窮水盡的國家。多少有一定與美國較勁的底氣。謝謝

美伊戰爭未必打起來，美已有發起兩起戰爭的前車之鑑，至今深陷伊拉克和阿富汗戰爭後遺症的泥潭中難以自拔，在加上插足干涉敘利亞戰局，美地域政治戰略已顯現失敗，軍事投入未達到預期目標，如果再與伊朗發動戰爭，以現在的國防經濟實力，將會把美國拉入更大的泥潭中去，對美伊雙方都是巨大的損失和打擊。得到多助，失道寡肋，正義的戰爭會得到全世界人民的聲援贊助，而反人類和平的戰爭必將走向失敗。