三腳架的使用並不是每一次都需要使用的

一般在一下情況下會使用到三腳架：

1.用長焦鏡頭拍照，輕微的抖動都會使照片模糊，加上鏡頭很重，要使用三腳架。

2.定點等待時機拍攝照片，比如拍大型的合影照片。

3.拍需要仔細構圖的照片，比如靜物照。

3.使用微距鏡頭拍細小物體。

4.翻拍圖片要仔細調整拍攝角度。

5.要求景深很大的照片常使用小光圈，較慢的速度。

6.外出拍風景照，光線變化不定

希望我對你的回答能夠幫助到你，共同學習，共同進步

看到攝影師都在使用三腳架拍攝，所有的人都在使用三腳架嗎？這個問題三腳架是起到一個穩定性的作用。有條件的話，三腳架是最好的選擇，在特定的一些場所三腳架會起到一定的很好作防抖的作用。但是不一定是所有的攝像師都需要三腳架，有的時候呢，只要兩手不要抖動嗯也是可以的，尤其是現在有穩定期可以起到防皺的作用。

這要看你拍的實物了，像拍攝星空這樣的就照片就要使用三架拍攝，一些小時事物就不需要，像花草就可以不用三角支架

三腳架的主要用途是保持相機的穩定，保證照片清晰，以下幾種情況一般要使用三腳架。

1 早晚拍攝時，由於光線不足，採用低ISO保證畫質，小光圈保證景深時，快門速度較低時。

2 慢門拍攝時，星軌，車軌，霧狀流水，雲瀑等。

3 接片拍攝，微距拍攝

4 一些特殊拍攝

圖左是沒有帶三腳架，只好把相機放石頭上，拍了6張才選出一張，圖右是用三腳架拍的一次成功。

題材不同要求也不一樣，一般拍攝靜物、風光、微距、合影、自拍、長焦鏡頭拍體育運動、野生動物等要用長焦，因為這些題材要麼對畫質要求很高要麼需要長焦鏡頭，對畫質要求很高的題材或者長焦鏡頭拍攝的題材不用三腳架會抖動明顯造成畫面模糊。一般人文、兒童、寵物、人像、街拍、旅遊類題材不用三腳架，因為這類題材不用很高的畫質，拍到才是最主要的，如果用三腳架反而限制了靈活性不利於抓拍，攜帶也不方便。

看到攝影師都在使用三腳架拍攝，在任何時候都要使用它嗎？我想，這應該是與拍攝者個人的拍攝的習慣來定的。

就我個人的觀點來說，三腳架是攝影創作中不可缺少的器材之一。但一定不要養成過度的依賴三腳架的習慣。過度的依賴三腳架，容易在使用三腳架的拍攝過程中，不知不覺的“固化”了拍攝視角的變化，這是不利於靈活多樣的變換角度拍攝許多攝影題材的。在我涉及到的拍攝題材中，我會在下面幾種情況下使用到三腳架。

1，相機的圖片儲存格式為RAW情況下的幾種拍攝。

（1）在手動“HDR”模式下的拍攝，必須使用到三腳架。單反相機在圖片檔案儲存格式為JPEG時，開啟“HDR”模式後的拍攝，在拍攝者能夠掌握的安全快門情況下，是可以不依靠三腳架進行手持（應急）拍攝的。但在RAW格式下，單反相機的“HDR”模式是關閉的，只能透過手動“HDR”拍攝，經後期合成出片。這種情況下是必須使用三腳架的。如下圖，手動“HDR”拍攝的荷花（1組3張）

（2）手動“HDR+全景接片”拍攝時，必須用到三腳架。“HDR”拍攝能夠保證大光比下拍攝場景的各層次細節與色彩的完美體現，“全景接片”能增加拍攝畫面的寬廣幅度。這很是適合諸如：日出日落，雲海霧湧，山川江湖以及一些花卉題材的拍攝。如下圖

初冬的早晨（HDR+全景，4組12張）

霧湧馬背山（HDR+全景，7組21張）

荷（HDR+全景，3組9張）

（3）運用“慢門+HDR+全景接片”拍攝山澗溪流以及瀑布，必須用到三腳架。如下二圖。在加裝ND3.01000濾鏡後，手動“HDR+全景接片”拍攝的。

澗流（慢門+HDR+全景，6組18張）

澗流（慢門+HDR+全景，5組15）

（4）“全景接片”模式下的拍攝。分二種情況。（a）如果拍攝場景有預見性，拍攝過程比較從容，我會用上三腳架，進行“全景接片”拍攝。如下圖

（b）

如果遇到了突發的拍攝場景，來不及支起三腳架，我會以自身為中心支點，手持機子進行全景接片拍攝。如下圖，便是在行走時遇到突發的團霧，沒有充足的時間去展開三腳架，以手持機子“全景接片”拍攝的

或是拍攝環境不太容易展開三腳架時，手持機子進行“全景”接片拍攝。如下圖

2，拍攝與夜景相關的攝影題材時，如：雷電，星空（軌），車燈光軌跡等等時，必須是使用三腳架的，而且還要選用沉穩的三腳架（必要時還得加掛重物以增加穩定性），才能經得起在長時間的曝光中，防止因為風吹或其它因素引起抖動造成拍攝影像的模糊。如：拍攝雷電場景，時常是伴有大風雨，這三腳架的穩定性就顯得重要了。

3，戶外微距攝影中，許多情況下我會用上微型三腳架。戶外微拍，許多拍攝環境是不容許常規三腳架展開使用的，而微型三腳架可以藉助拍攝者自身的肢體做支點，起到很不錯的持機穩定效果。如下圖

可以根據自身的經濟情況，拍攝需求選擇適合的材質與功能的三腳架。但個人以為，選擇三腳架唯一不可將就的是：三腳架的總體高度。三腳架的總體高度應以：三腳架展開高度+雲臺+相機三者的總高度，不低於拍攝者自身的高度為佳（至少要達到拍攝者身體直立時的眼睛高度）。因為戶外拍攝，時常會遇不良的地勢，三腳架需要進行適應性的調整，這某種程度上會抵消了三腳架的高度（如下圖）。別小看這架子的高度，有的時候也就是10cm的高度差別，就會影響到在所拍攝的畫面中，特別是風光攝影中（近，中，遠景）的錯落與縱深感。三腳架的高度很重要。

1 原則上 為了保證畫面的清晰度 成像質量的穩定 任何一次快門都儘可能的用架子。

2 理論比較比不了實際 很多場合是用不了架子或者不允許使用架子的

3 再說必須使用架子的拍攝 a 拍攝夜景 日出日落的朝霞 這些場景光線較暗，而且廣比也比較大，而且需要保證畫質和景深，小光圈拍攝必須上架子了，提高感光度有一定的幫助，但是可能會帶來畫質的下降。b 拍攝長曝光照片時也是必須 和上面的要求一致。 比如星軌 星空 流水 光帶。c 拍攝合成照片的需求。堆疊的景深合成，多重曝光，包圍式曝光等情況也需要架子。d 超長焦距鏡頭拍攝也需要上架子。焦距太長 體積和重量不是可以長時間手持拍攝的鏡頭都需要上架子

3 不能用架子的情況也很多 比如博物館 展覽館 拍攝新聞現場等 一般情況下是不允許用架子的 只能手持或者藉助穩定器來拍攝了

技術進步快 iso可用已經到了6400-12800這個水平了 手拍攝完全是可能和實用的。要不要架子，根據需要來 結合現實情況來使用即可。但是如果你想學好攝影 配備一個合適的架子也是必須的。選擇架子首先考慮穩定性 便攜性 耐用性 。穩定永遠第一 在這個基礎上考慮自己器材的重量 自己身高 揹負能力 運用場合來考慮選擇怎麼樣的架子即可。

快門速度比較低的時候，就可以用了，不管你拍什麼，快門速度只要50以下，都可以用三腳架，當然，延時攝影也得用。

三角架，不是任時候都用。1.拍攝速度慢時需要用三角架。2.拍攝夜景常時間暴光時需要用三角架。3.使用重炮拍攝時，因鏡頭太重，需要三角架。

這個不一定，看拍攝的題材和環境還有使用的鏡頭。

大多數風光攝影需要使用三腳架，這是為了確保按下快門的瞬間防止機身抖動造成畫面拍虛了，一些長曝光的拍攝也需要三腳架，這是因為手持是不可能拍出清晰的作品的。

還有一種情況是使用長焦鏡頭拍攝，而鏡頭或者機身又沒有防抖，光線好的情況下還可以勉強拍攝，一旦光線不好直接拍攝非常容易拍攝虛了。

還有就是裝置太重拍攝一些野生題材，這種拍攝多數都是使用長焦鏡頭拍攝，裝置重不說超長的焦距也會帶來抖動，所以很多攝影師都會帶上三腳架，一是可以輕鬆點把機器放在架子上，二是可以穩定畫面拍攝出清晰的畫面。

人像攝影師也有一些人使用三腳架但多數都是在光線不好或者影棚中使用，還有一部分靜物或者微距攝影師，由於是近距離拍攝稍微的抖動都會造成畫面虛了，所以也會使用三腳架來固定相機。

不同的拍攝不同的需求，很多攝影師使用三腳架也是有自己的需求，但一切根源都來自拍攝出清晰的畫面。

三腳架拍攝的好處在於畫面穩定清晰，他的麻煩就是攜帶不方便，如果場地允許的情況下用三角架拍攝是比較好的，他的優點在於如果你的拍攝速度低於1/30秒那麼最好使用三角架，否則畫面就會出現不清楚模糊的情況，所以在有條件的情況下建議使用三腳架。當然在快速抓拍的情況下是不可能使用三腳架的，這就要看它的時間，地點和作用而使用。

三腳架是大多攝影師必備的，也不是什麼時候都需要，畢竟只是個輔助。輔助雖然有很大作用，有時也是個累贅，與其依賴它，不如想想怎麼拿穩相機。我的觀點是除非特殊需求，儘量不要使用三腳架，這樣你有更自由的發揮。