獅子在大草原，老虎在大森林，野生獅子和老虎在自然界一生都不會遇見，只有在人類的干預下他們才會相遇，人工飼養的就別比了，半斤八兩，相互傷害一下，點到為止！如果論實力，兩者都不是吃素的，野生雄獅和雄虎都不可能秒殺對方，東北虎或許會因為體型，力量，敏捷度，最終勝出，這些都是有科學依據的

動物世界播放過，因為雄獅子頸部有毛起到保護作用，相當於護盾，所以老虎是永遠打不過雄獅子的，只會被獅子咬死，也也是為什麼雄獅是森林之王；但母獅應該和老虎是差不多一樣的實力，打架看誰的的體力和猛力更大！

放屁的話，師子比虎利害，知商有問題的人說的話，顛倒了黑白兩道，盤古初分，那有獅子壓住虎的，從古至今把英雄的人物比喻成虎，虎將，虎符，白虎節堂，話從何而來，現在的人什麼屁都放，最突出的是胡編歷史，顛倒事非，侮辱英雄人物，古人都知道虎利害，

老虎在籠子裡可能打不贏獅子，因為老虎的打鬥技術主要是速度，竄縱，騰挪，閃擊，虎撲。被籠子限制死了。獅子穩紮穩打，更有勝算。

西方人最先接觸獅子，在西方是沒有威脅獅子的動物存在 就認為獅子是最厲害的。東方人先接觸老虎（包含亞洲） 也沒有動物能夠威脅老虎的存在。當地坑獅和老虎打架的影片 流出來後 ，世界最強的兩個動物 誰強誰弱 就都知道了。老虎打死兩頭獅子 又換一頭 西方人覺得在輸將輸掉自己的信仰 用水槍噴老虎。獅子是不能單獨存活的 老虎放在東方和西方 都可以單獨存活，這就說明個人能力強的就是老虎 。群體強的是獅子 因為老虎不可能成群。假如老虎成群在非洲大草原 那是什麼場景？

比如，獵殺一頭牛，好幾個獅子一起上才能成功，而老虎一個就能完成，二者的戰鬥力一目瞭然！

至於說影片，大多是剪輯完成的，最後在人為的干預下讓獅子取得了勝利。

為什麼這麼做呢？因為西方人崇拜獅子。

那些讓我獅子比老虎特別是東北虎厲害的人真的是腦子被水洗了，你查查俄羅斯東北虎檔案，經常有東北虎把成年母棕熊捕殺，如果獅子在棕熊面前，獅子有勝算嗎？

我覺得倆種動物搏殺的話都有勝算，但必須是同體態野生的。目前流行的影片很多都有人為因素，而且有的體態並不相等，有的拿動物園的獅子老虎來說事這是沒信服力的。

這又在放什麼屁呢，老虎>獅子 是常識，你怎麼永遠長不大？ 鬃毛可以保護自己喉部？你也是天真？ 怎麼沒見你的陰毛能保護你的弟弟呢？

獅子那麼厲害，為什麼不掛在中堂？為什麼不稱獅將，稱虎將；不稱獅威，稱虎威；不稱獅口拔牙，稱虎口拔牙；不稱與獅謀皮，稱與虎謀皮；不稱獅子的屁股摸不得，稱老虎的屁股摸不得；不稱九牛二獅之力，稱九牛二虎之力；不稱獅狼之師，而稱虎狼之師；不稱打獅子，稱打老虎；…………

東北虎常年生活在零下30℃的地方，非洲獅常年混跡在零上30℃的地方，為公平起見，讓同齡的東北虎和非洲獅在0℃的、有樹有草又有石頭山坡的地方幹幾仗如何？

主要是獅子大部分都是野生抓進來的野生獅子你看到知道有，老虎還有野生的嘛除了最小的老虎蘇門答臘虎和極少數人工野化東北虎（那都是脖子上打項圈定位的）。這就是虎不如獅子的主要原因

一般都是比較慫的聚堆，老虎千里走單騎，從沒慫過。單打獨鬥走江湖。從來不需要幫手，獅子那麼牛逼能有幾個走單的？

華人整天扯老虎獅子的事，唯一能證明的就是：第一、華人吃飽了蛋痛，第二，華人中的無腦型人才實在太多了。