636被吹大了，作為625的繼承者，也就是千元機價格，按我說6G就不該出，1699可以上660了，在好多人心裡1500是個坎，過了這個就不在乎買2000檔了，買note5就是圖個性價比，貴了覺得不划算

說實話，千元機的做工品質價格到1500就到頭了。再往上面的價格很尷尬，前期釋出的次旗艦機型降價都會來到這個區間。

比如小米note3的6+64版本。

當做備用機或第二部非主力機型，最低配反而更好。

這一點只能說紅米note5手機定價很不合理了！

首先紅米note5標配版本3+32售價1099元蠻有價效比，採用了全面屏螢幕，驍龍636處理器，這款處理器是驍龍625的加強版，也可以算得上是現在的神u吧，同時支援指紋解鎖和麵部解鎖，後置雙攝也是這個價位拍照很不錯的機型！

定價方面，著實令人不喜歡！首先3+32版本1099元，4+64版本1399元都是很不錯的定價設計，但是6+64版本只多了2G的執行卻守家多了300元，可以說這款配置的手機利潤一下子增加了很多。

所以說，3+32版本和4+64版本值得購買！！！6+64版本很不值得購買！

這次紅米note5首次開售，各個版本備貨數量應該差不多。不過這次紅米note5的各個版本，除了儲存不同之外，處理器，記憶體快閃記憶體型號，拍照及電池等方面都沒有區別，所以還是3+32G版本價格最低（1099），價效比最高，4+64G版本（1399）基本足夠使用。所以6+64G的高配版（1699）銷量不佳，也就在情理之中了。雖然6+64G版本儲存是3+32G版本的兩倍，不過其他方面都沒有縮水，所以顯然撐不起來600元的差價，高配版肯定利潤空間更大一些。消費者也不傻，自然知道低配版價效比高，所以紛紛購買低配版和4+64G的中配版。對於紅米note系列的主要受眾和使用者群體來說，6GB運存的發燒效能顯然沒有太大的用處。而且6G版本僅僅比4+64G版本多了2G運存，就貴了300元，價效比不高，自然銷量不佳。

使用者群的原因

目前4+64G版本1399的價格，個人感覺在千元機來說還算不錯，如果6+64G版本1699的話，價格相對來說都可以稱為前幾年的旗艦機價了！而且現在小米note3降價為1899元。所以還是使用者群的原因，需求的不會那麼大。價格定位稍高一點。

現在各個手機廠家推出的千元全面屏手機絡繹不絕，市場競爭也很殘酷。推出大記憶體版本也是為個別手機發燒友，或者手機使用強度更高的一些玩家使用。而且其他廠家也配備了相應的記憶體配置 。並不是這個價位的唯一選擇應該並不是主力銷售。就和汽車一樣配置高的並不一定賣得多，而是配置最簡單的反而賣的會更好。在這個價位購買手機的話，一般都是在1099和1399這個區間太高的話應該會有影響。

首先是這兩點，由於以後還有很多手機廠家會推出在這個價位的6GB運存版本，比如說魅藍E3可能現在使用者也很多都在觀望其他手機廠家的新產品，進行綜合對比，來進行購機選擇。不知道，此次6GB版本的貨源是不是充足。

我認為小米備貨肯定是有技巧的，根據近期紅米5P的定位來看，定位是低端，而且銷量也還不錯，而且距離紅米5P釋出已經4個多月了，一般來說呢低端機的生命並不高，所以紅米note5應勢而來，開啟今年小米在低端機上的首發，引導自己的整個低端手機線。此次是紅米note5今年春季的戰略意義。

小米的售賣並非按照排隊先後進行售賣的，相信經常搶購小米的人都會有所瞭解的，小米有的時候你已經在排隊了，而旁別的朋友剛剛進入小米商城點選立即購買，他就能買得到，你一直在排隊也未必能買的到，所以說，自從我開始搶購小米5以後瞭解到了小米的階段性搶購，這種搶購方式可以防止黃牛利用技術手段進行下訂單。

在這裡我只想說，並非是題主猜測的那樣，3+32和4+64的瞬間售空，而高版本的6+64好幾分鐘後才宣告無貨。

而且就最高版本的紅米note5來看，吸引力並不是很大，為什麼？同等價位的還有660的堅果和加一點錢就能買的到的小米6和小米note3。所以說，看似紅米note5高配版的吸引力非常大，但是仔細斟酌會發現市面上有很多可以稍微加點錢就能買到非常不錯的旗艦標準的手機。

此次紅米note5版本的手機則是誠意滿滿，AI 人像模式 、 AI 智慧美顏、AI 人臉解鎖、有高通新款的晶片636、全面屏、全網通5.0，雙卡雙待雙4G再加上4000mA的電池幾乎沒有短板，名副其實的千元“水桶機”，而且低版本更顯此款手機的價效比！如果小米也是這樣認為那麼備貨多的應該是紅米note5的低端機備貨更多，然後看市場反應，來判斷後續的訂貨情況，精準的定位市場。

你好，紅米note5是小米在3月16號剛在國內釋出的，定位為千元機，不過大家也看到了，這次的note系列比以往都貴。最高的賣到了1699元，要知道在這個價位可以說目前比紅米note5好的手機很多！自然也會影響一部分人的選擇，當然了還有一些其他原因。首先除了上面說的有其他更好的機型可供選擇外，還有其中一點就是，紅米note5已經有個4+64g版本的售價為1499元了，而售價為1699元的版本卻只是提升了執行記憶體加到了6G，而儲存還是64G，這無疑也是大家不選1699的原因！

我們其實都要明白，除非你是有非常高的應用多開需求和特別大型的遊戲需求的話，平時日常使用，4G的運存和6G的運存，其實相差並不大，可以說幾乎也沒什麼影響，但是手機的儲存就不一樣了！那可是越大越好，而且還是人們幾乎每個人的剛需！而且即使是大型遊戲對執行大小要求高的話，其實對手機處理器的要求那就更好了，我們買一個千元機你還能指望跟一個旗艦機一樣玩遊戲嗎？所以這無疑又是對只增加執行記憶體不增加儲存的行為更讓消費者不買賬！

還有一點就是，4+64G已經完全夠用外，更高的1699售價也超出了人們對千元機價格區間的認定，這麼高的手機人們在購買只是個千元機的時候也難免會再三思量，難免心中有點排斥！畢竟先不說這個價位再加個一兩百就有更多更好的手機可以買了，即使就是這個價位買的話，買一個更好的手機也十分容易！

因此1699售價的6+64G版本的紅米note5註定了也不會有其他版本的火爆。估計廠商在備貨上面也會有考慮，分權重的備貨，以防止貨物積壓！

因為1699這個價位，其實有點不上不下了——加個兩百，直接可以買到小米Note3，再加幾百都可以買到小米6了。1699已經很接近兩千價位了，但紅米Note5的定位，畢竟是一款千元機。1699買到除了記憶體大，其他方面都有點對不起這個價格——拍照、做工、快衝，完全可以有更好的選擇。綜合來看其實1399的4+64g版的紅米Note5最值。

這本質是一款千元機，買到近兩千價位的版本就有點“有失本分”了。

小米note3（4+64 1799）、（6+64 1899）拍照效果比紅米note5還要好，也有人臉解鎖功能，比紅米note5還多NFC功能（有經常坐公交的用客戶比較NFC功能）。

小米5x（4+64 1499）後攝比紅米note5好，前攝差點。去年釋出的機功能相對比紅米note5

小米note3和小米5x就輸在不是全面屏。

想買1699元價位的小米（紅米）手機，可能會考慮等小米note4、小米6x（個人估計的手機名，不是官方公佈），或者等紅米note5搞特價讓利再入手。

首先我們先了解一下購買小米手機的群體，購買小米的米粉大多是在校學生和已經成家立業的年輕群體，他們對miui充滿了了肯定，對手機的價效比爛熟於心，他們精通各種各樣的科技諮詢，說白了，就是每一分錢都要花在刀刃上。他們可以充分的利用網際網路帶來的便利選擇自己心儀的電子產品，只要這款產品擁有極高的價效比，價效比是最為關鍵的決定性因素。那麼我們就剛剛釋出的紅米note5來談一下三款不同價位手機的價效比。

3+32 1099元，這個價位和配置對於千元出頭的其他手機品牌來說是無敵的存在。相同價位的其他品牌無法與之匹敵。加之購買群體多為學生和立業不久的年輕人，花一千元就可以體驗最新款的note5,即便是作為備用機也毫不心疼。4000毫安的電池隨心所欲的玩遊戲，當個備用機簡直美滋滋。當然他們的主力機型應該是小米六或者mix級別的。

4+64 1399元，如今智慧手機廣泛的普及，很多人手機都不止一部手機，4+64已經是許多主力機型的標準配置。如果拿它做備用機來說，價格上多出了300元。300元就像一道坎一樣絆住了一些人的手腳。如果讓我來選擇我就會毫不猶豫的選擇這個配置。手機對我來說只是生活中的工具，而不是拿來炫耀和裝逼的。

6+64 1699元，這個價位很尷尬，加幾百塊可以買驍龍835的小米六，加一點可以選擇660的note3,把它作為主力機有點掉分，作為備用機又有點奢侈。這個價格和3+32相差了整整的600元。對於追求價效比的那部分人來說看到這個價格就望而卻步了。

總結:紅米note5是一款價效比很高的千元水桶機，沒有什麼短板。個人認為價效比最高的一款是4+64，買來作為主力機型拿出去也毫不掉分。只是長期以來紅米作為低端機型的市場定位讓人覺得1699的價格有些小貴。這或許就是6+64銷量不高的主要原因吧。