回覆列表
  • 1 # 風箏和桐桐的房車生活

    就我自己來說是肯定不會去的。也會勸周圍想去的人不要去。本來去年有一段時間,我們是打算假期帶著孩子一起去的,在網上查了一下相關資料,結果發現了迪士尼的這一條霸王條款,禁止遊人攜帶食物進園。

    後來又查了一下,發現國外的其他的迪斯尼,基本沒有此項規定,只是在中國有。這隻能說是赤裸裸的歧視了。這個這跟當年三星的爆炸門一樣。對華人的區別對待。導致了我徹底放棄三星手機。

    先宣告本人不是憤青。在網上發言呢,言行也好,還是相對理智的。只是很平常普通的一個油膩中年男人。但是一顆愛國的心還是有的。現在社會安定,輪不到我們上前線打仗。但是隻要是對中國有歧視的 不友好的。都會打心底裡抵制。

    迪士尼禁止遊人自帶食物往小裡說,是奸商行為為了利益最大化使勁盡了各種手段。往大里說,就是對華人的歧視了。

    所以能去的玩兒的地方很多,沒必要非去那。

  • 2 # yo走世界

    迪士尼樂園最近因為被幾個較真的大學生起訴而被推到風口上,其實國內禁止帶食物入園的不止上海迪士尼,廣州長隆、香港的海洋公園也都有如此規定、不允許帶食物入內。但是隻有迪士尼抱著一種莫名的優越感、而且嚴格翻包檢查,據我的親身遊覽體驗,其他幾家會相對也比較寬鬆,只是提在手上的會禁止入內,揹包裡面的並不嚴格翻查。奉行的是一種中國式的震懾包容管理:規定是在,但你別明目張膽的違反,我也不錙銖必較的認真,所以遊客也就沒有使勁抵制。

    但迪士尼呢,不僅奉行雙標準,而且亞洲的三個樂園,也唯有上海最嚴厲,要把包底都掏出來給他看。日本、香港的我們也都去過,基本奉行的是防君子不防小人,大家彼此給個面子就OK了,遊客也沒人帶著盒飯、大袋的零食及方便食品進入,包內少許的飲料、水果、餅乾無傷大雅,工作人員也不會斤斤計較。所以當站不住腳的無力規定,還要逼的大家無路可走,那唯有反抗和維權了…

    迪士尼這樣的做法,其實就是為了保障園內消費,有報道說上海迪士尼去年消費在2000元左右,除了門票、購物,那其中會有300-500元的食物費用,已經是非住宿遊客的最大消費支撐。所以,如果放開食品管制的話,再按照中國家庭遊客的消費習慣,尤其是老人一起出行,大包小包的食品,確實會對他們的營業額帶來影響,這點確實我可以理解。

    但是,請問是誰賦予他們的開包檢查權利?有遊客質疑,又是誰賦予他們不退票的權利?這些都是我作為一名消費者無法理解和認可的!

    北京的環球馬上開了,長隆的廣州動物園也要開了、越來越多的家庭也在走出國門;大家的選擇會越來越多,上海迪士尼樂園如果還是秉持這種老子最大、老子說了算、不樂意也不退你票的態度,我想這樣的樂園遊客不會再為它快樂的買單了!

  • 3 # 食玩廣州婷婷

    作為一個去過的人,印象實在不太好,一進門就要安檢,檢查你有哪些不能帶的東西。然後裡面的東西實在是賣價太高,不好吃也是大家一致認為的~

    但是這個問題也一直沒有解決,有的人說這是為了不產生那麼多垃圾,還有人說是為了維護園內的餐飲業,但其實我覺得就是為了賺錢。

    比如說一天有100個人去玩,這是少的,隨便一頓飯都上百,一個冰淇淋就要四五十,他們一天能賺多少錢?

    門票貴就算了,飯還貴,真是氣死人了

    還有就是進去玩,那些火熱的專案排隊都好久,上次去什麼都沒玩,一天一千多塊錢沒了~

    體驗感實在太差,如果吃的便宜一些,人不那麼多,相信會好很多~

    反正我是這樣覺得

  • 4 # 小黑兔要去環遊世界

    作為已經去了上海迪斯尼五次和香港迪斯尼一次的人,非常推薦,迪斯尼的氛圍,設施,工作人員給大家帶來太多太多的童心和夢幻。唯一不好的就是人太多了,排隊太厲害,大熱天和大冷天在戶外都是煎熬……

    這次的食品事件,迪斯尼確實值得去聽聽我們的建議值得去改進,除了火雞腿,其他食物又貴又難吃,其實貴點好吃點也就認了。

    所以還有安排或者機會的話,願意去第七次……它是我心中最美的童話樂園!

  • 5 # 迷龍老闆

    對於此次上海"迪斯尼"禁止自帶飲料影片問題,網友們有表示支援,也有表示反對的。

    反對的網友佔大多數,眾所周知,迪斯尼樂園裡面的東西價格高得離譜,為了不讓遊客不自帶影片,保安翻遊客的包,這已經侵犯了遊客自身的隱私權,甚至觸犯了法律。

    對於支援的網友觀點就是迪斯尼樂園已經明確的告訴了遊客不能自帶影片,如果想要去迪斯尼遊玩就必須遵守園方的規定。

    婆說婆有理,公說公有理。不過我本人是不支援迪斯尼的做法。

  • 6 # 擁抱文字感悟生活

    說到迪斯尼,其實大部分都是炒作一種情懷,讓你能童心迴歸的情懷,園區的花車遊覽和卡通人物表演乃至焰火晚會都能讓不同階段的人找到感覺。迪斯尼文化畢竟影響了很多人的童年,作為一個文化創意產業,他能掙錢,自然有他的道理,但迪士尼對華人的蠻橫態度讓人見識了西洋文化的錯誤嘴臉。迪士尼不準攜帶的食物,搜包;設障礙,就是不退票,;園區物價極高,食物難吃這些現象都深深地影響遊客們的體驗。根據消費者權益保護法,我覺得他們侵犯了作為消費者的自主選擇權,公平交易權搜包更是侵犯了他人的隱私權。但誰又願意多花時間,精力甚至財力來較真這些事情,這次政法大學的學生讓迪士尼成為被告真心乾的漂亮,我支援大學生的做法,並且會關注事情的後續。華人的維權意識確實還比較淡薄,點贊這位大學生,他真正做到了學以致用。作為在迪斯尼玩了一整天的遊客,平心而論,吐槽有三:入園人數太多,排隊太耗時間,應該限制入園人數,每天在官網上公佈入園人數大概多少,達到飽和,就應該停止售票,是排隊兩小時,玩了幾分鐘;作為成年人,覺得真心不值;二是物價太高,礦泉水10冰淇淋50爆米花100漢堡85,難吃又貴在中國就應該多配些中國食物如米飯,豆漿,包子,最重要的是有中國菜,但都沒有;三是加強管理和整頓,停止搜包行為,對早間通道加強管理。小朋友去玩還是可以的,大人看看就ok,畢竟,遊樂專案很多地方都有玩,還不要排隊

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 經常對女生說情話會怎樣?