-
1 # 籃球有一套
-
2 # 球王侃
個人覺得保羅喬治的綜合能力更強點。克萊湯普森自從進入聯盟以來，都是以球隊二當家的身份存在，在杜蘭特加盟後克萊做出了個人犧牲，更是成為了三當家。在這種情況下克萊只管幹好自己分內的工作，例如防守進攻三分等等，完全沒有展現出一個球隊領袖的氣質。其次，克萊湯普森得分爆發力十足，但得分方式基本上侷限於接球投籃，持球能力較差。所以在庫裡、杜蘭特身邊久而久之成為了一個無球跑動高手，加上一手漂亮的三分球，可以適合任何球隊的戰術體系。相反保羅喬治出道於步行者，開始步行者將保羅喬治當成一個防守悍將來培養，時間久了喬治展現出出色的個人能力。逐漸的取代了格蘭傑成為步行者的新領袖。個人打法方面既有無球跑動，又可以持球單打，還可以防守組織。是一個完美的球隊旗幟人物，在這種情況下經過這幾年的成長已經可以獨自撐起一支隊伍。相比於湯普森雖然喬治得分能力不如他，可是他可以稱為一個巨頭。而克萊從來沒有單獨帶隊證明自己。所以綜合比較喬治能力更強點，小夥伴們你們同意嗎？
-
3 # 魂遊體壇
個人認為保羅·喬治比克萊·湯普森強。喬治、湯普森的攻防兩端都很出色，但是喬治的帶隊能力強。喬治在步行者的領袖表現，幾度威脅到詹姆斯的球隊，湯普森的帶隊能力就沒有那麼強。
湯普森適合輔助，不適合當球隊領袖。只有庫裡在勇士隊時，湯普森和庫裡組成後場水花兄弟，能力超強。湯普森只能輔助庫裡。
杜蘭特的到來，湯普森從二當家，淪為了三當家。湯普森的三分球能力不亞於庫裡，關鍵時刻不手軟。2015-16賽季西部決賽勇士隊vs雷霆隊在1:3落後的情況下，“佛祖”湯普森超神發揮，G6狂進11記三分球。
喬治把步行者帶向了新高度，最終離開了步行者。喬治可以打無球和持球，進攻手段多樣。三分球命中率不錯，突破能力強，中投準。防守能力也強，打球有科比的影子。喬治是一名全能型的巨星，領導力也不錯。
-
4 # 高石清茶
就簡單的說吧，個人能力各有所長，當大當家泡椒是八十分，湯神是六十分，但是當二當家甚至三當家，泡椒頂多也是八十分，但是湯神能到九十九分。就看球隊需要什麼角色了。
-
5 # 縱有疾風七
不能說誰強，個人能力上看起來是喬治強，但是，如果站在勇士的角度來說，拿兩個喬治來換湯普森都不換，湯普森得分爆炸力極強，而且得分很穩定，喬治得分時靈時不靈的（可參考去年季後賽），讓我選坑定選湯普森，喬治這種可以找好多個，可替代性強，湯普森應該找不到替代（我中立球迷）
-
6 # 販賣星星的酋長
以前一直很喜歡勇士，可是自從杜蘭特加盟勇士以後，感覺NBA就索然無味了！杜蘭特的加盟使得勇士的實力已經達到無法無天的程度了！
今天談勇士三當家克萊和雷霆二當家喬治。
我覺得兩個人沒有一點可比性，很多人都覺得克萊不如喬治，我笑了！克萊三冠在手，喬治有能拿得出手的成績嗎？況且克萊的三冠都不是抱大腿得來的；
本身克萊就是最大的大腿！我們不能抹去勇士其他人的功勞，但是如果有人覺得勇士沒有克萊也能四年三冠的話，那肯定是天大的笑話！
都說克萊的持球突破能力差，其實不是他能力差，問題是他不需要突破也能得分，他得分比別人更高效！他不佔球權，和這樣的人打球，隊友會很開心！不然折回來跑多次都摸不到球，還讓人打球主動去防守？你想多了！就像庫裡的助攻很少，很多人都會覺得他組織能力不如哈登，我笑了！哈登的助攻能力資料是建立在對球隊的絕對掌握上的，也是高失誤上累計而來的！庫裡的很多助攻都分給格林去做了，球經過格林手裡，格林打的開心，自然願意出力去防守！
克萊也差不多，他沒有持球去突破得分，不是他沒有這個能力！而是勇士不需要他這樣的方式去得分，勇士的分享球文化鑄就他們的輝煌！也鑄就了他們的成功！
喬治能力不錯，但是沒有克萊那種犧牲精神，如果讓聯盟的人選擇願意和誰搭檔，我想肯定大部分人都選擇克萊！克萊有沒有自己獨立的帶隊能力，我想，肯定是有的，只要給他機會，相信他帶隊不比喬治差！
恰如以前馬刺的三駕馬車一樣，順境看鄧肯，逆境看帕克，絕境看妖刀奇諾比利！用這句話形容現在的勇士，我覺得順境看杜蘭特，逆境看庫裡，絕境絕對只能看克萊的發揮！
再好的體系，你如果沒有實力，你也將一事無成！如果庫裡和克萊沒有出神入化的三分，談何體系，格林沒有開闊的視野和強硬的方式，勇士談何成功！
今年的阿里扎就是很好的證明，空位透三分，第七場，12中0，但凡如果他實力雄厚，能投進四五個，結局就不一樣了……阿里扎隊友都給他創造了空位的投籃了！這難道不夠嗎？
很多人都覺得格林、庫裡和克萊是體系中的球員，離開這個體系將一事無成，可能一無是處，就像小托馬斯一樣，離開凱爾特人就一無是處……，想想就搞笑，勇士之所以能成為一個成功的所謂的體系，那是是因為他們每個人都有所犧牲自我的東西！而不是這個體系造就了他們，是他們造就了這個體系，換成別人來這個體系未必成功！所謂的以人為本的理念都被你們這些偽球迷給踩踏了！
最後我想說的是：文無第一，武無第二。沒有誰比誰永遠的強，也沒有誰比誰永遠的弱，比較這個問題，都是放在特定的時間和空間裡，才能有所比較！
-
7 # 泉州逛透透
就目前來說，保羅喬治更強一些。
第一、喬治在步行者時已經以大當家身份帶領過球隊前進，雖然止步東部決賽，但也證明了自己。他已經從一名曾經的3D球員成長為一名超級巨星，不管得分、籃板、助攻他都能有不錯的輸出。
第二、湯普森一直都是二當家甚至三當家，他所取得的成功，在於他隱藏在庫裡身後。相比喬治，湯普森的角色更單一，大多數時候是頂級的3D球員。雖然他有潛力成為球老大，但他沒證明過。另外，喬治的組織和傳球已經可以說略顯不足，但湯神比起他還要更處於下方。不過湯神的得分爆炸性略勝一籌，喬治則更為穩定。
總結：喬治的個人攻擊能力和帶隊能力和綜合能力勝過湯神。如果不考慮成就，單純地比較兩個人誰更強，結果很明顯，喬治勝出。
-
8 # 肥騾
泡椒綜合能力強，能持球能無球，善攻還能守，是現在聯盟三號位前六的球員。所以我選克萊。同樣的價格，你問問波波老爺子要克萊還是要泡椒
-
9 # 小心說
一直沒覺得保羅喬治有多強，感覺他很脆。他和湯普森只覺得單打他會佔優勢！湯普森和威少搭檔肯定比喬治搭檔要強。我相信任何球隊都會給湯普森頂薪而且都希望得到他，但喬治不一定。
-
10 # 1白日圖
雖然從技術 個人領隊達到的成就而言 喬治高於湯普森 但是在得分能力 可不輸於喬治 但是我個人還是很喜歡 湯普森包括所有NBA球員 因為他之前說過一段話 讓我很贊同 當記者問到 在球隊的地位怎麼看時 說到 他說 我每天都在掙著高工資 幸運的是 也在一個能得總冠軍的球隊在打球 何樂而不為 不會考慮那些 而且 自己的本職工作做的特別好！
回覆列表
雷霆隊和保羅-喬治和勇士隊的克萊-湯普森誰更強呢？答案當然是保羅-喬治更強了。保羅-喬治是可以撐起一支球隊的攻防體系的超級球星，而湯普森是一個完美的二當家，在技術上還有一些侷限性，暫時也沒有展現出他的領袖氣質。
保羅-喬治曾經帶領步行者隊取得過巨大的成功，如今在雷霆隊雖然屈居第二但也經常有出色的發揮，雷霆隊砸鍋賣鐵頂著巨大的奢侈稅壓力，也要頂薪留下保羅-喬治，已經能夠證明他的價值了。
而湯普森自入行起就一直擔任庫裡搭檔的角色，在杜蘭特加盟之後他的球隊地位更是進一步下降。不過湯普森不做球隊老大也有一個好處，每當勇士隊輸球時大多數矛頭都會指向杜蘭特和庫裡，湯普森“不必負太多責任”，而當湯普森發揮出色時又會搶走大多數的風頭。