袁崇煥是位一直頗有爭議的人物。褒貶不一！袁崇煥，廣東東莞石碣鎮人。於萬曆年間中進士！後鎮守山海關，先後取得了寧遠大勝和寧錦大勝等數次勝利！這些老來袁崇煥應該是位民主英雄！事出他斬殺毛文龍，按正常的規定他沒有權利殺日毛文龍！至於殺毛文龍的原因明史裡說的很是詳細！ 袁崇煥在崇貞三年，在北京西市街被凌遲處死！死時老百姓爭相搶其肉吃，可為慘啊！由於明朝滅亡，清朝便開始修明史乾隆皇帝就明確表示，袁崇煥之死實有冤枉！明史袁崇煥傳說，會我大清設間，謂崇煥密有誠約，令所獲宦官知之，陰縱使去。其人告於帝，帝信之不疑。十二月朔再召對，隧縛下詔獄。大概意思是，清朝用了反間計，說與袁崇煥有密約，故意讓被抓到的明朝的太監聽到了，然後故意把太監放了，讓他們給崇貞皇帝送信告密。崇貞皇帝深信不疑，十二月初再比召見袁崇煥，然後袁崇煥被下了死牢！袁崇煥就這樣死了，還是以投敵賣國的漢奸殺死的，老百姓不明真像，恨之入骨！如果，可是歷史不能假設，如果崇貞不糊塗不聽讒言，大明朝會怎樣？由此可見袁崇煥應該是位明朝的英雄！

袁崇煥罪名是，

付託不效，專恃欺隱。以市米則資盜，以謀款則斬帥，縱敵長驅，頓兵不戰，援兵四集，盡行遣散。及兵薄城下，又潛攜喇嘛，堅請入城。

這是明朝三法司經過8個月時間調查審判，得出的結論，罪名也基本屬實，並不是因為皇帝一句話就把他殺了。

這裡說的喇嘛就是翻譯的意思，也就是說，袁帶著後金人，多次要求崇禎讓他進入京城。為什麼要帶滿人進城呢！！我個人認為是皇太極派出的議和官員，並不是袁要帶兵入城謀反。

縱敵長驅也不是胡說，是滿桂說袁繞開後金軍隊不交戰，直接去了北京。滿桂自己和後金死纏爛打，一直打到北京城。

我覺得袁崇煥不是賣國賊，是想議和，但他忘了他吹出去的牛逼，是收不回來滳！！崇禎也不可能放過一個拿自己當猴耍的人。

這就是袁崇煥對明朝忠心耿耿，換來的全部獎勵賞。現在看到姓朱的，恨不得捅死他。

一個大忠臣，在營救崇禎卻不許進城，往下扔石頭砸他們。袁崇煥被凌遲3000多刀，一聲沒吭，這就是給明朝當忠臣的報應。

英雄無國界，雖是敵人，同樣能贏得對手的尊重！這樣的例子很多，抗日戰爭中都有！例如張自忠將軍，楊靖宇將軍……還有一位將軍戰死沙場並被日軍割下頭顱，將軍懷有身孕的妻子親赴日軍駐地討要丈夫頭顱，兇殘的日軍為之震撼，將頭顱歸還……太多了，英雄任何時候都會得到尊重！袁崇煥就是雙方都尊重的英雄，相反那些跳樑小醜妄圖抹黑英雄的人任何時候都會被人唾棄！這就是公道人心！

袁崇煥就是想要和談解決後金問題，只不過他不是太監，和談也要皇帝同意。暗地放後金到北京城邊，想以此要挾崇禎和談。自己的任務也算完成了。他一個文官是白做這麼多年了，為官之道都沒學通賓館，連天啟都忽悠不了，崇禎那時候才多大？議和可以，你也要告訴皇帝才行，你把鍋直接甩給皇帝，皇帝怎麼接？那時候後金能湊10萬軍隊就算牛逼了。明朝多少人？北方能戰鬥的至少50萬總有吧。南方就不算了，你帶一個獅子打我家門口了，跟我一個養了50只狼的人談判？放誰都不可能同意。何況皇帝還不知情。 袁崇煥想要帶兵進北京城，誰知道會出什麼事？ 此後10個月刑部審理，然後告知罪名，然後就凌遲處死。他死的真不冤枉，自大就是害死他的原因。

我真是服了那些垃圾。袁崇煥的罪名又不是崇禎定的。是三司會審了8個多月才判的罪。如果不是罪行確鑿會判凌遲？去看下他犯下的罪那一條不是罪該萬死的。漢人朝庭定的罪名你不相信，卻去信韃子說的？？？

這是一個民族的悲哀。

當整個民族都被剃髮易服，接受鐵蹄的踐踏，刀與血的洗禮，跪下來喊“嗻”，覺得冤枉嗎？

我看一點都不冤枉。還有臉喊冤？

這個民族什麼時候竟然墮落到這種份上了？以醜為美，逐臭為香。 當年，袁崇煥保衛的就是這麼一個垃圾民族嗎？

現在網上很流行巔倒黑白，是非不分，忠奸不辨。你要敢為袁崇煥說幾句話，還要提防吠咬。連知史之輩都不敢吭氣了，甚至也要隨聲附和幾句。

書都讀到哪裡去了！

說袁崇煥是漢奸的站出來，你智商超過四十了嗎？還是無恥就是家風？

顯示認知角度？那是陰溝裡糞蛆的思維角度，拿陰暗齷齪的思想去衡度別人。

連吳三桂都懂，進京勤王要慢慢走，能拖就拖，遲一天算一天，可惜袁崇煥不懂。

連吳三桂都知道，開啟山海關來得最爽快，讓八旗鐵騎直驅京城。可惜袁崇煥他不懂，還讓皇太極繞道蒙古，走了那麼遠的冤枉路。

連吳三桂都明白，朱家的血脈裡流淌著惡毒的基因，根本就靠不住。他拿起弓來，就親手勒死了那個永曆皇帝。可惜袁崇煥他不懂，他居然坐到筐中，被縋進城去，割了三千多刀。

天底下居然還有這樣的漢奸？

但凡袁崇煥心中藏著一丁點的反心，那個垃圾明朝能把他如何？敢不給糧，敢不給錢，還是敢說個半個不字，明天就沒有寧錦防線了！

皮島上那三個玩意都能封王，袁崇煥要是投了清，皇太極能樂得把姑媽都貢獻出來。

剛才有位朋友的觀點是值得讚揚的，袁崇煥有錯誤，他唯一的錯誤就是過分地高看了龍椅上那張屁股的智商和德性！

當然也有必要提醒一下這個問答下面敢於寫倆字的那幾塊材料，說清修《明史》抹黑了明朝的那幾個，站過來，你們是無知還是撒謊？你們看過《明史》嗎？

清修《明史》，不但對明朝過度吹噓和讚揚，還千方百計地把明朝那些骯髒事情百般遮掩，說刪改，有，刪掉的就是大明王朝那些丟人現眼，不堪入目的東西。

隨便舉個例子，《明史》中記載，“君王死社稷”的崇禎，曾經留下一封遺書，上面寫著：

看著很感動，是不是？臨死還惦記著老百姓。

可惜，這個記載就是假的，是清修《明史》時引用的傳說。出處是鄒漪的《明季遺聞》和馮夢龍的小說。

實際上，真正的崇禎遺書是這樣的： 這是看過崇禎屍體的明朝大臣左諭德楊士聰記載下來的，他還對那些亂七八糟的遺詔大力闢謠，說“諸臣誤我”、“分屍”等都是編造的。

真正的崇禎遺書中根本就沒有提到“百姓”兩個字，而心中從來沒有百姓，恰恰是明朝覆滅的真正原因。

清修《明史》，幾乎通篇都在為明朝吹噓，連在草原上放羊的那貨也極盡吹捧。 居然還有人說是抹黑，真不要臉。

說乾隆皇帝為袁崇煥平反的那幾個，站過來。你們的智商是不是有問題？ 乾隆讚美過的明朝大臣多了去了，有孫承宗、盧象升、孫傳庭、張煌言、史可法，等等等等，甚至還有個平頭老百姓夏完淳。這些人都是漢奸嗎？

要說乾隆為袁崇煥平反，還真談不上，袁崇煥在被乾隆讚揚過的人中，待遇幾乎是最低的，連個諡號都沒混上，哪來什麼平反？相比前面提到的那些人，又追諡，又立祠，又表旌，袁崇煥的待遇差得遠呢。 就因為乾隆說了幾句肯定的話？

乾隆把孫承宗、盧象升、史可法、袁崇煥等人視為忠臣，把吳三桂判為逆臣，把洪承疇、孫之獬判為貳臣，有錯了？

一個上億人，自詡為幾千年文明的民族，居然還要一個人口二十多萬的民族來教你們辨別忠奸善惡，人間黑白，還不夠丟人嗎？

明朝覆滅，就是因為這個國家的皇帝、官員和民眾已經喪失了最起碼的善惡黑白的分辨能力。“叛徒”袁崇煥千刀萬剮、“浪戰”盧象升，八十天曝屍荒野，“詐死潛逃”孫傳庭，家人無恤。 一個喪盡天良的王朝！

說“五年平遼”、“託附不效”的那幾個站出來，繼續來展示你們的愚昧無知。

合同訂的是五年回遷交房，你第二年就去砸了房產銷售部？三年的定期存款，你下個月就去銀行連本帶息取錢？

當然，這也不奇怪，像崇禎一般的愚材，今天依然大有人在。

當年老毛說要五年放倒常凱申，一開打，首府丟了，看來也是“託附不效”吹牛皮嘍？ 幸虧那時候蠢貨不多，不然還沒有共️和國了。

大明王朝從來不缺咧咧咧的嘴炮噴子，就是缺腳踏實地辦正事的人。

袁崇煥是明朝唯一一個對清軍有勝績而且是全勝的將才，阻擋了努爾哈赤和皇太極兩代不得寸進。其他人誰敢想明朝這種垃圾王朝還能贏？而袁崇煥認為能勝利，修城池，增據點，還訓練騎兵。

但是明朝這種制度，對外敵是一點辦法也沒有，就是擅長坑害和防範自己人。

我們發現，明朝防線其實根本就不在統一指揮下，皮島一坨子，關寧一坨子，長城防線也是一坨一坨的，誰也不管誰。 歸根結底，就是防範自家人權力太大，掌握的兵力大多，害怕造反。但這種制度，恰恰給了皇太極機會。

袁崇煥兩次上書，要求加強薊門一帶防禦力量，可都被崇禎駁回。袁崇煥甚至還派兵去增援，也被斥回。 到了清軍從這入關了，倒是怪人家了。明朝這垃圾皇帝真難伺候了啊，讓你加強你不加強，給你兵你還不要，人家統一管理起來你又不樂意，出了事就怨人家，讓人家擔責任，真是無恥！

說袁崇煥讓各處勤王兵馬各回本地的那些人，是不是應該檢查一下自己的腦殼了？趙率教那麼能打的大將，和清軍野戰的後果是什麼？ 還嫌清軍收割的你腦殼不夠多。仗著你人多？有一個算一個，擺開陣勢平地上打，能扛住清軍的鐵騎？

憑城而戰才是最好的選擇，不服氣？滿桂不是挺厲害的嗎，懷疑清軍割不走他的頭？

還有毛島主救國論的那些人，來，考較一下你們的智慧，看看毛島主怎麼牽制？ 事實是，自從毛文龍踏上皮島的那一刻起，已經完全失去了牽制作用。 要想牽制，有兩個條件：一是這支部隊要有牽制的主觀思想，二是這支部隊還要有牽制的客觀能力。 這兩條，皮島都不具備。

只要是腦袋瓜子還算夠用，都能看出來他毛文龍想幹什麼。無非是想騎牆！ 吃著大明王朝的糧，與清朝做著生意，明朝現在還沒完蛋，殺幾個遼民，找幾顆人頭，送到京城去騙幾個弱智，糊弄點錢糧。另一邊還和皇太極扯皮，有時還偷幾苗人參，交換些鹽米油鐵，保證皇太極別來打他。 海上還設些卡，向來往的商船收些保護費，甚至還在皮島上開了商貿洽談中心，北韓、明朝、清朝的商人來來往往，做些生意。

牽制？真是搞笑。皇太極打北韓時候，牽制住了？寧錦大戰都拼得你死我活，他牽制住了？

來個最簡單的邏輯： 皇太極率兵打寧遠了，寧遠派人通知毛島主，需要多久？騎馬、坐船，從海上漂過去，起碼也兩三天以後的事了。就算毛島主想打，召集人馬再坐船出發，幾天以後的事了。這時候，皇太極看寧遠防守嚴密，打不下來，乾脆帶兵回來，恰好和毛島主撞個滿懷。 還牽制不牽制了？

皮島軍從本質上看，就是一幫海匪。蔣敗退臺島，誰見座山雕和許大馬棒起到過牽制作用？

就算毛皮島想牽制，皇太極搞他也易如反掌。說清軍沒有水軍？收服北韓以後，還有沒有水軍？

皇太極要滅毛皮島，太簡單了，把刀往北韓國王脖子上一架：走，帶上你的船，和我去皮島走一趟！ 就這麼容易。

退一萬步來講，就算想讓皮島去牽制，最起碼的要求，統率皮島軍隊的將領要聽統一指揮吧，這個要求高嗎？他毛文龍能做到不？ 說白了，如果毛文龍不死，皮島就是四順王！

那麼袁崇煥為什麼要搞毛文龍，無非是要事權合一，實際上就是熊廷弼三方策的翻版，想以水陸兩路去襲破清朝。明朝就是各自為戰，沒有統一指揮，才導致處處被人家暴打。 就說皇太極千里繞道蒙古，突襲京城，就是這個原因。整條防線上各自防禦，根本就形不成合力，被人家各個擊破。

從軍事角度上看，皇太極這次突襲完全是一次軍事冒險。蒙古並未被完全收服，心志不一，繞遠道而攻堅城，是兵家大忌。只要能拖長皇太極的時間，把他的收穫降到最低，皇太極的遠襲就失去了意義。 袁崇煥被殺，明朝防線上的兵力更加分裂，再也沒有能集合全力的機會，祖大壽、吳三桂等各個總兵各懷心志，自保實力。沒有誰還願意真槍實刀地拼命了。

到了李自成兵圍北京的時候，這個惡果就完全暴露出來了，看看吳三桂給崇禎提供的待遇，夠不夠爽？

明末有個奇特的現象，明朝的將領無論在對清軍作戰中表現得多麼窩囊和不堪一擊，一旦投降了清朝，立即變得龍精虎猛，所向披靡。大清江山一大半都是靠這群降將們攻下來的。 說白了，大明王朝這片土地、這種制度根本就不適合勇士的生存。

看看歷史上各個名人對袁崇煥的評價吧。

我的評價： 袁崇煥不是漢奸，他的心中從來沒有閃過一絲一毫的背叛和投降，他有自己堅定的理想和信念，他相信自己的民族不是一群百戰百敗的窩囊廢，他為了自己的信仰努力過，戰鬥過，也勝利過。

他是個優秀的軍事統帥，他是個腳踏實地辦正事的忠臣，即使是他的敵人，也尊敬他，畏懼他，為他的能力和品格而折服。 但他不應該屬於那個腐朽而沒落的時代，充斥著卑鄙和勾心鬥角的王朝，他錯誤地高估了龍椅上那張屁股的智商與德行。

漢民族在歷史上曾經光彩熠熠，充滿了榮耀，自信而從容地引領著世界前進的步伐，但也有沒落的時候。 袁崇煥像一顆劃過夜空的流星，他的光輝不足以照耀那個黑暗的時代。

漢民族能拿得出手的英雄不多了，岳飛、文天祥、于謙、袁崇煥等的地位岌岌可危，質疑、抹黑和汙衊，使這個民族逐步喪失了信仰，不辨是非。 難道，還需要另一個刀與血的教訓來擦亮我們的眼睛嗎？

熟悉我的人都知道，我其實是個“滿遺”，對明朝的種種罪惡和腐朽痛加揭斥，毫不留情。而漢民族最後的遮羞布，居然需要我這個“滿遺”來努力地維護。

很可笑吧？

在這裡能黑袁崇煥的，基本都是狹隘民族主義者。為了表示對自身民族的忠心與認同，不惜以各種手段損害其他民族利益。這種人，有的是嚴重心裡變態，喜歡看熱鬧，喜歡挑撥是非，有的甚至熱衷於政治運動，喜歡示威遊行，抵制外中國產品，鄙視或者仇視其他民族或者外華人。這類人的存在，極大增加了社會的不穩定性，大家應該遠離。中國本身就是一個多民族的國家，國家大一統局面，來之不易。希望各位多些包容。