很難，要先洗腦。從二十四節氣開始，經絡，走向，四季變化。現在記憶力肯定不行了，要下功夫，三年就差不多了。要是一上來就學傷寒論就傻了，別說你，就是徐靈胎都玩不明白。基本功紮實了，學什麼也快。中醫最後拼的都是基本功。

別急著學傷寒，先學內經，中醫的核心是內經，生理病理辯證都在其中，但是看內經，如果針灸經絡不精通也看不大懂，所以學習順序應該是針灸-內經-神農本草經-傷寒論-金匱

西醫內科30年 55歲轉中醫？有這樣的認知實屬難能可貴 但說你完全不知道西醫內科屬騙局是不能醫治疾病的卻不怎相信 更多的只是你知道了不說出來而已 但起碼確認你還沒被西醫學徹底洗腦 年紀雖稍微大了點但畢竟有志者事競成 篤信中醫絕對是正確的 因為中醫才是真正的醫術！但需給你提個醒 學院派的中醫莫信 有疑難定需請教民間中醫！！

55歲年齡段學好傷寒雜病論有點難，首選要相當瞭解藥物歸經，功能，功效，和巧妙的配合，其二要了解傷寒雜病論的經髓，和古人組方，和治療的實際意義，以及針對古代的自然界，以及氣候變化，當地的人文環境等，慢慢去研究吧。

學《素問）就會了。傷寒疾病六經傳，由表及裡，“六經傳遍當自愈。請觀素問不須言“。如相傳途中用藥出錯就完了。

個人建議，淘寶上先買倪海廈的影片和電子文件，按照他講的順序幾個月看完搭建起中醫認識的基本骨架。然後就可以從中基等大學課程順序學影片。邊學邊實踐，學的更快。因為你本身就是醫生，有病人的，對有把握的病症試著使用一些中醫手法。

好的西醫幹不了兩件事，第一保健品，你對他的成分作用一清二楚，很難像別人一樣被洗腦，很難像別人吹的那樣情真意切天花亂墜、歸根結底是你自己無法催眠自己。還有就是醫生的使命感和崇高感，你瞭解人類在對抗疾病過程中付出的艱辛，臨床上一點點絲微的進步往往用盡了科研工作者一生的心血，也瞭解患者被疾病折磨的過程，你看著他們備受挫折，看著他們從希望到絕望，最後有病亂投醫，有的已經喪失理智，完全盲目，最後被嚴陣以待的騙子落井下石，雪上加霜。西醫的思維是龐大的嚴謹的資料堆積起來的，是整個人類智慧的結晶，真相有時候會很殘忍但好過虛假的謊言。但我仍然支援你去鑽研中醫，就像屠呦呦那樣，用科學的唯物的客觀的態度去鑽研中醫藥，為我們提供新的思路和經驗。

學習傷寒論只是中國中醫的一半成果，能夠掌握內經的經絡學說才是完整的中醫醫術，從扁鵲見蔡桓公的記載，病在腠理，湯熨可及，病在肌膚，針石可及，病在腸胃，火齊可及，說的是水療，針療，火療，中草藥可以輔助治療的，因此，研究水，火，針的治療方法是中醫研究，挖掘實踐實驗證的目標與一方向

題主究竟是要治病呢還是要救人啊。如果題主學中醫是為了治病，那我以一個自學中醫救自己的人的親身經歷告訴你，真的別學了。因為西醫治病的能力已經遠遠超過中醫了。但是西醫救人的能力就實在是太差了。所以題主應該學的是中醫救人的本領。中醫救人可不是傷寒論裡的東西了。傷寒論裡講的六經辯證都是治病的東西，因為傷寒論裡的方劑是有前提的，那就是傷寒或中風。是說人體六經在被傷寒或者中風的外邪所傷之後所出現的病症與救治的方法。可這些方法在西醫眼中真的不算什麼了，因為西醫能借助儀器看到人體任何部位的變化。而且能讓藥物及速到達所需要的部位。而中醫只能根據氣血執行的狀態估摸著人體謀一部位大概發生的變化，而且藥物需要幾個小時才能到達目的地，這還得是功底非常了得的醫生才能做得到。所以治病還是西醫能力強大。但是中醫最大的能力就是救人啊，西醫在這方面是望塵莫及了。因為中醫是站在一個制高點上縱觀全域性，而西醫往往是佔到牛角尖裡出不來，所以西醫往往看不到人之將死，只知道病沒有治癒。所以題主要學的是中醫的基礎理論，自然法度，中藥的配伍，以及人體氣血執行的規律。這樣才能讓你提升自己的高度，開闊視野，認識到怎麼樣才能救人。才能明白治病的目的就是救人，才能在實施人體醫療的時候能夠正確的決斷，什麼情況下必須治病，什麼情況下必須救人。掌握了這些要點，你才是真正的醫生。

現代醫學沒進入中國時，拜古老中醫照顧，華人平均壽命才30多歲。

中醫粉不要告訴我是古代生活水平制約了中醫療效，那皇上平均壽命也就39歲怎麼解釋？大家可以百度查查康熙乾隆各幾十個子女在中醫照料下夭折率有多高？告訴大家，幾乎一半皇子皇女未成年就夭折了。

現在一個農村赤腳醫生在接受了現代醫學短期培訓後，技術都比御醫水平高多了。現在農村生孩子夭折率也僅僅才千分之幾，比皇宮御醫不知可靠幾百倍了。

清後期：北方男子平均身高162釐米，平均壽命31歲，女子平均身高151釐米，平均壽命33歲。南方男子平均身高159釐米，平均壽命32歲，女子平均身高149釐米，平均壽命34歲。可以從1996年第5期《生命與災禍》中林萬孝的《中國曆代人平均壽命和預期壽命》等資料裡進行驗證。 經統計歷代皇帝209人，平均只有39歲。據清史稿，清歷代皇帝一共生有103皇子（不包括皇帝），82個皇女，平均壽命皇子32歲、皇女26歲，大量死於5歲之前。 其中康熙爺共有35個皇子、20個皇女，五歲前死亡的皇子12人、皇女10人；活到18歲以上的皇子只有20人、皇女8人。其餘的皇子、皇女中，又大部分死於40歲左右的中年。享受最好的營養和生活水平，在代表中醫最高水平的太醫的服侍下，皇族的壽命也不過如此，在御醫加持下的皇子皇女生存率資料其實也和野生大猩猩幼崽生存率資料沒什麼根本區別。

沒有直接遭遇戰爭，生活條件優越，清朝政權穩定，能享受最好的醫療條件，為什麼夭折率這麼高？

仔細想一想就知道是當時醫療水平不夠好唄。

你比如一個天花，瘧疾，當時醫學是無法治療的。而現在都不是事。

承認當時的醫療水平不高不服丟人，畢竟醫學和其他科學一樣是發展的。

死硬的認為古代醫術比現代好的，才是中國傳統醫學發展進步的敵人。

我堅信中國的現代醫療工作者們能夠創造出比古人更輝煌的成果。

那些開口必談黃帝內經，沉醉在2000年的春秋大夢中的人，必定會被丟在歷史的垃圾堆。

國家統計局資料，2015年，華人口平均預期壽命達到76.34歲，比2010年的74.83歲提高1.51歲。分性別看，男性為73.64歲，比2010年提高1.26歲;女性為79.43歲，比2010年提高2.06歲。

中醫和現代醫學兩種醫學體系有著根本區別：一種不斷推陳出新另一種堅守古代理論，一種不斷突破另一種拒絕改變，一種不斷自我否定更新而另一種古人絕對正確，一種認為人類不斷進化另一種認為人類在退化，一種認為現代人更聰明另一種認為古人最聰明，一種向前看另一種向後看，一種開發新技術另一種崇尚古方古籍，一種唯物客觀另一種唯心冥想，一種崇尚科學另一種玄幻神化，一種開放包容另一種封閉自守，一種真科學真治病另一種真忽悠真騙錢。究竟哪種是中醫哪種是現代醫學我本人不好判斷，陰陽五行有道理還是病毒基因有道理大家來評判。

如果一臺電腦出現故障了，一個修理師去了在螢幕上紮了一排銀針來維修，你質疑他，他振振有詞說計算機就是陰陽01，螢幕透過經絡連線到主機，在螢幕上扎針可以治療CPU故障，你會不會相信？同理，人體是更是複雜的系統，現在血液迴圈淋巴迴圈神經系統器官組織細胞基因免疫病毒已經全部研究出來了，卻有人還在說在腳底下扎針可以治療腸胃大腦，你問他道理他就說陰陽五行風邪溼毒熱寒一套，你有理由相信他嗎？

中醫古代理論和古代典籍錯誤百出，但卻從不承認和修正，這種研究態度極不科學，極不認真，極不客觀。

中醫粉先等等噴，中醫粉先說說中醫什麼時間承認過自己存在錯誤，存在不足，存在缺陷嗎？從沒有！

馬克思辯證唯物主義認為人的 認識能力一定是有侷限性的，但這一理論卻不適用於中醫，中醫粉認為幾千年前的原始人拍腦袋想出來的原始理論是永遠正確的，絕對不可能有錯誤，千秋萬代永遠適用！

真不明白，生產力極為低下、吃飯都吃不飽、方方面面和現代人比起來都是戰五渣的古人，其異想天開杜撰的學說卻忽悠了一大批反智的現代人。真不明白這一批反智現代人憑啥認為吃飯都吃不飽的古人會創造出凌駕歷史巔峰和世界巔峰的醫術來？或許這隻能說明，古人認識能力雖然很差，但的的確確有一批現代人的認識能力是遠低於古人的，到了21世紀了還在被原始古人杜撰的理論所愚弄，悲哀啊！

幾乎是笑話了，如下：【本草綱目】對兔肉的記載是：【氣味】辛，平，無毒。詵曰∶酸，冷。時珍曰∶甘，寒。按∶《內則》雲∶食兔去尻，不利人也。《通》雲1∶食兔髕多，令人面生髕骨。弘景曰：兔肉為羹，益人。妊娠不可食，令子缺唇。不可合白雞肉及肝、心食，令人面黃。合獺食，令人病遁屍。與姜、橘同食，令人心痛 霍亂。又不可同芥食。藏器曰∶兔尻有孔，子從口出，故妊婦忌之，非獨為缺唇也。大抵久食絕人血脈，損元氣，令人痿黃。八月至十月可食，余月傷人神氣。兔死而眼合者殺人。【主治】補中益氣（《別錄》）。熱氣溼痺，止渴健脾。生食，壓丹石毒（《日華》）。臘月作醬食，去小兒豌豆瘡（《藥性》）。涼血，解熱毒，利大腸（時珍）。【發明】宗曰∶兔者，明月之精。有白毛者，得金之氣，入藥尤效。凡兔至秋深時可食，金氣全也，至春、夏則味變矣。然作醬必用五味，既患豌豆瘡，又食此物，發毒太甚，恐斑爛損人。時珍曰∶兔至冬月木皮，已得金氣而氣內實，故味美；至春食草麥，而金氣衰，故不美也。今俗以飼小兒，雲令出痘稀，蓋亦因其性寒而解熱耳。故又能治消渴，壓丹石毒。若痘已出，及虛寒者，宜戒之。

本草綱目其他原文共賞------令婦不妒：取婦人月水布裹蛤齤蟆，於廁前一尺，入地五寸埋之。金瘡內漏：取瘡內所出囘血，以水和，服之。橫生逆產：用夫陰毛二七莖燒研，豬膏和，丸大豆大，吞之。死而復生：用天靈蓋如梳大，炙黃，以水五升，煮取二升，分三服，起死神方也。解一切毒：母豬屎，水和服之。口唇生核：豬屎絞汁溫服。女人陰癢：炙豬肝納入，當有蟲出。風蟲牙痛：白馬屎汁，隨左右含之，不過三口愈。

《傷寒論》是如何論述吃舊褲襠灰治病的呢？原文如下： “傷寒，陰陽易之為病，其人身體重，少氣，少腹裡急，或引陰中拘攣，熱上衝胸，頭重不欲舉，眼中生花，膝脛拘急者，燒裩散主之。燒裩散方：右取婦人中裩近隱處，剪燒灰，以水和服方寸匕，日三服。小便即利，陰頭微腫，則愈。婦人病取男子裩當燒灰。”

以下引用自網友：松鼠老孫，科學松鼠會會員

中醫，也就是中國古代醫學。還有西醫，也就是西方古代醫學。他們都不是科學，不過他們也都是古人偉大的嘗試，試圖為人類解決痛苦，只不過是他們的路徑都走錯了。這一點都沒有關係，畢竟這些錯誤，使所有民族都曾經犯過的。也就是在缺少科學的時代，必然會經過的錯誤。

我們需要的是，避開以前的人已經犯過的這些錯誤。尤其是透過學習科學，認識到這些錯誤是為什麼產生的。

科學是什麼？科學是，既要繼承以前的文化，又要勇敢的提出質疑，進而創新。在創新過程中，可能會完全推翻以前人的那套方法，這就是科學的革命。

從西方古代醫學，就是所謂的西醫。向現代醫學準備的過程當中，就發生了這樣的科學革命。這是因為科學的發展，讓當時歐洲的醫生們，能夠把科學的思想，科學的方法，應用到醫學當中來。

有意思的是，在1573年，哥白尼發表了天體執行論，維薩里也發表了他的《人體的結構》，創立了近代的人體解剖學，否定了中世紀對人體結構的一些看法。這兩部著作實際上標誌著歐洲的科學開始重新生長。（哲學和科學，是可以自我生長的知識系統。）

當西方近代醫學傳到中國來的時候，也是從解剖學開始的。但是，中國古代醫學的從業者們，拒絕承認中國古代的醫學體系裡有錯誤，他們發明了一些新的說法，來掩蓋這些錯誤，比如說，中國古代醫學裡說的腎，不是解剖學上的腎，從而繼續維護中國古代的養腎說法。比如中國古代醫學裡說的心，不是解剖學上的心。（看到沒？我們的老祖宗們說話都是不算話的）

所以到了現代，中醫已經淪為一種徹底的偽科學。因為這一醫學體系缺少揭示自身錯誤的勇氣，中醫吹甚至認為那些錯誤不是錯誤，而是更高明、更深奧、現代人都理解不了的高明理論。所以我們看到，中醫到了現在仍然大部分都是庸醫，少數人則是永遠見不到的神醫，只有那些“我的朋友的朋友”才遇到過。

所以在中國傳統文化裡，在中醫裡缺少理性和邏輯，缺少問題意識的反思和追根問底的死扛，只能在偽科學的深淵裡，繼續沉淪下去。這簡直是令中國文化的老祖宗們蒙羞啊，他們努力了那麼多年，結果卻成後輩無能子孫的遮羞布。引用自網友：松鼠老孫

以下轉高階黑：

古代中醫先賢的智慧，豈是狹隘的現代科學能夠解釋得了的？

細菌病毒、基因遺傳、血液迴圈、神經激素、大腦脊髓我們通通不聽不看不採納，不能讓你們顛覆我們純潔的陰陽五行理論！

核磁共振、螺旋ct、心電監測、顯微透視我們通通排斥，我們只相信人工望聞問切！

即使是中醫巔峰時期康熙和乾隆各幾十個子女在御醫加持下夭折了50％也無法改變我們對中醫的狂熱信念！因為我們重金屬肝毒腎毒藥物致癌馬兜鈴酸入藥本來就是靠的是藥三分毒！中醫本來就是固本培元治本不治標！

其實，西方的古人也發明創造過很多神奇的治病方法。比如以乾屍粉治金創、放血療法治百病......燙烙，菸灰，螞蟥，鴉片都在不同的時期用使用過。但是後來他們建立了現代醫科學之後，就開始狹隘地、盲目地崇拜科學，把以前的文化都丟了！

古希臘有四體液理論，古印度有三體液理論，但他們現在都不發揚這些文化了。他們對自己的傳統文化實在是太不自信了！

只有我們的五行、陰陽理論，至今仍然是民族的華人的驕傲！

中醫：我們的理論很科學，只是世人不懂。

科學：那你做個實驗驗證一下，或給個治癒率統計資料行不？

中醫：實驗是西方的東西，不適用於中醫，我們治癒率保證100％有效。

科學：……

先學號脈，然後背六經提綱。然後記條文。開始讀胡希恕或者黃煌的書。後面可以增加黃帝內經的知識，然後填補傷寒雜病論的漏洞。

先學號脈，然後背六經提綱。然後記條文。開始讀胡希恕或者黃煌的書。後面可以增加黃帝內經的知識，然後填補傷寒雜病論的漏洞。

很簡單，背就好了，不用考慮什麼病機，對證用藥就基本是無敵了。

中西醫是兩個不同的系統，看病的整個過程完全不同。中醫講的是“風寒暑溼燥火”這六邪，以考慮導致疾病的原因，弄清楚就六邪後，再分析“寒熱虛實”，以整體觀念考量，病在何髒何腑，與西醫的化驗報告和指標是否正常有一定的關係，但是西醫可以定量，不能定寒熱，西醫能定實，不能定虛。一個以西醫的思考方式幾十年的醫生考慮學習中醫還是有習慣難以改變的。

建議學傷寒入手，傷寒沒能沒登堂入室之前內經及教材理論體系暫時別學，傷寒論理法方藥俱備。

傷寒論學習可看已故傷寒名家胡希恕老的，傷寒論講座（金匱要略講座）……含講座錄音。

胡老一脈書籍較多，具體學習順序有興趣可私聊。

以上作為理工科出生，自學20年的個人體會，2000年從教材開始，前推近代，明清，宋元，漢唐歷代，發現所謂金元四大家的學術，不過都是傷寒中一脈。最後接觸傷寒各家後對胡老體系的傷寒論解釋一見如故。中醫有其獨到的理論體系，但是理論也是為辨證出準確的處方服務，所以玄幻深奧的理論絕對不是中醫的全部。

個人理解，未必適合每一個人。中醫流派太多，適合自己才是最好的

我們是同道啊，加油！我有一套醍醐灌頂的辦法，可以快速通透《傷寒論》

像你這種西醫師，要轉學中醫傷寒論，可能有點難，但主要是你對中醫有悟性嗎？有一定的中醫基礎理論嗎？對中醫的基礎診斷知識也有全面的瞭解嗎？還有中藥性味，湯頭的知識嗎？這些不俱備，學《傷寒論》也可能是囫倫吞棗，依樣畫葫蘆，不能對症下藥，治好病的。

西醫轉中醫等於從頭開始，由於年齡的原因，和小學生一樣學肯定來不及，不過，大人接受理解能力比較強（就是記心差點，好在有電腦），可以彎道超車，只要選對書籍，專攻一科絕對可以，只要有心。