首頁>Club>
8月27日夜,江蘇崑山一轎車與電動車發生輕微交通事故。雙方爭執時車內一名男子拿出刀,與電動車主衝突過程中,刀被電動車車主拿走,反過來持刀追趕該男子,男子被砍傷倒在草叢、@時間影片從知情人處獲悉,被砍男子已死亡。
6
回覆列表
  • 1 # 真正的陳院長

    相信上了點年紀的都玩過傳奇遊戲,如果一個人在遊戲中殺了另外一個人就會提示:你犯了謀殺罪!;但如果這個角色本來就是灰名或者紅名,你殺了他,就不會提示犯了謀殺罪;希望這次審判能夠給一個公平的裁決,透過該事情震懾一些身上帶灰或者紅的人!!

  • 2 # 手機使用者60108046377

    社會人就是裝逼,一點脾氣沒有,從寶馬男被正義政法,他的小弟沒有一個上去幫忙的都是一鬨而散,一句話,不作死就不會死

  • 3 # 生活不易自愛努力改變

    崑山砍人事件,我們不能用道德綁架法律,

    基於近幾天網路對於崑山寶馬司機與電動車司機發生口角而造成的死亡悲劇,各種說法一片倒,本人認為極其偏激不合理,我們生活在一個法制法律健全的文明社會里,任何事情都應該尊重事實,遵守法律,不做看客。

    事件的發生和造成的結果已經對於兩個家庭都造成了不小的打擊,可能寶馬司機本身就是一個壞人,一身紋身,看著就比較可怕,但是我們不能先入為主,目前警方沒有結案,大多數資訊都是來自於網路,所以造成一片倒的局勢。

    兩個家庭無疑都遭受到了巨大的影響,一個家庭人死了,一個家庭面臨被拘留,是我們都不願意看見的。

    我們要尊重法律,相信法律,不能因為我們的個人看法而綁架法律,事發有監控有人證,各方面證據都非常齊全,相信警方一定會給大家一個公平公正的結果。

  • 4 # 獨行客6369

    應該不會。整個案件的升級全在劉某身上,與其他同乘人員沒有嚴重利害關係。但如果因該案引發出涉黑集團,併案中有涉黑案查處時就應另當別論了。

  • 5 # 追回失去的

    弘揚社會公德,伸張正義,維護社會治安,保護國家、集體、人民生命財產安全貢獻突出 這是寶馬龍哥檢舉毒販所獲見義勇為證書上的褒詞,頒獎機構對義勇之士之死有何感想?

  • 6 # 緣景時光

    寶馬男36歲,差不多有十年在牢中度過,又沒開公司,短短几年,他那來那麼多錢?開典當行。放貸,開寶馬車,養馬仔,這都是要很大一筆資金。難道越犯罪越坐牢會越有錢嗎?不明白。來錢快。那只有一個可能及途徑,就是……大家明白的,望警方好好查查。此人該不該死?

  • 7 # 使用者db888818

    3300

    這個不是單純的裝b,抖狠,而是擂肥,請查收影片27秒往後看,不要問我為什麼知道,這個只是二十多年前的老套路了,只是接下來的劇情沒有往預訂方向發展。按套路先唬住自行男,說車撞壞了,賠錢,那知自行男,家裡窮,不想賠,於是動手了,腸哥一看僵持不下,出來裝b了,自行男不懂事,加上性格倔,腸哥個子小,還了兩下,這下子有點騎虎難下了,便返車上拿刀,本以為拍打兩下,威脅一下,就可收錢走人,不想劇情到這個時候升級了,腸哥一味的想充能,加上沒唬住自行男,面上無光,連著幾下下重手了,於是乎發生了一連串的錯誤劇情,後面的事情大家都清楚了,自行男撿到刀後,進行了一系列反樸,這裡影片看得不是很清楚,第一刀估計是在肚子上,這就已經是致命傷了,第二刀是從上而下,也是在肚子上,這時候及時救治也許還來得及,但離死不遠了,後面的幾刀都是無觀緊要的。

    創建於2018.8.31編輯

  • 8 # 丁是丁丁的丁

    肯定會,寶馬同車另一白衣男子,在事件中有兩個關鍵點。一是首先下車與白衣哥產生衝突,猜測應該是辱罵,也是整個事件的主要起因。二是在紋身男第一次下車後,參與了對白衣哥的毆打。

  • 9 # 飛哥

    假設騎車男不去追砍兩刀,按豬律師之說,正當防衛,寶馬男被搶救,沒死,但花費巨大,並殘,後續騎車男是否要出錢?

  • 10 # 孤者何懼75

    那要看車上的幾個人有沒有對電動男造成尊嚴上的踐踏,比如動手,放狠話,罵人,這些都會激起一個老實人的憤怒,平白無故被群擊。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 老人聽力下降,應該如果選配助聽器?