諸葛亮是赤壁之戰最大的功臣嗎？

應答:不是，赤壁之戰的功臣是周瑜，三國志記載時劉備為曹公所破，欲引南渡江，與魯肅遇當陽，遂共圖計，因進住夏口，遣諸葛亮詣權，權遂遣瑜及程普與備力逆曹公與赤壁，時曹公軍眾已有疾病，初一交戰，公軍敗退，引次江北，瑜等在南岸。

周瑜看到曹操大船首尾相連，敵眾我寡決定派黃蓋假降，船上都是燃燒之物，灌滿油脂，把曹軍的大船燒了，取得了赤壁之戰的勝利，這也可以說是運氣，時逢曹操大軍染上傳染病，否則吳軍，蜀軍肯定有麻煩，曹操讓曹仁留守自己回北方去了，周瑜也在此戰爭中遭流矢擊中，為鼓舞士氣親自騎馬巡營，周瑜英雄也，延誤治療時間，後病故，並非亮氣死的。

此時的諸葛亮在吳國孫權處，談兩家聯盟共同抗曹，要說功勞也是有的，只有聯盟才有生存的機會，否則早被曹操各個擊破了。

說到赤壁之戰的功勞非周瑜莫屬，是他親自指揮了這埸具有歷史意義，名揚千古以少勝多的赤壁之戰。

雖然我是丞相的粉絲，但就事論事來說 ，歷史上的赤壁之戰，諸葛亮出的風頭並不大。

從史料上看，諸葛亮在赤壁之戰中，基本只做了一件事情的貢獻——到江東見孫權，表達劉備集團的立場，並用自己的口才力勸孫權聯劉抗曹。

除此之外，赤壁之戰跟諸葛亮就沒有多大的關係了，而《三國演義》出於蜀漢正統的立場，必須更加美化乃至深化諸葛亮的形象，相當費心地給諸葛亮新增本不存在的戲份，我為諸君列舉一些吧。

一.草船借箭，本是孫權的創舉，

可見下段：

《魏略》：權乘大船來觀軍，公使弓弩亂髮，箭著其船，船偏重將覆，權因回船，復以一面受箭，箭均船平，乃還。

這是建安18年，也就是213年，曹操對孫權發動濡須之戰時，孫權乘著船來看曹操的軍隊，曹操軍隊弓箭亂髮，孫權的船一邊受重快翻了，就調轉船頭，讓兩邊重量平衡，然後回去了。

這就是草船借箭的靈感出處了，不過孫權並不是來借箭的而已。

二. 舌戰群儒，不存在的

舌戰群儒這個劇情可謂神妙，把很多江東生卒年符合的有名文士，全部拉出來讓諸葛亮痛罵了一頓，狼狽不堪（顧雍似乎沒出現，也許作者對他印象較好），以這場辯論的形式，確立了諸葛亮智辯無雙的形象，也為人解答了當時的許多疑惑，可謂神來之筆。

然而，史料中並無記載...........

三.智激周瑜，也不存在的

周瑜可以說為了陪襯諸葛亮，在《三國演義》中犧牲了很多形象，史書上的周瑜“性度恢廓，大率為得人”，可以說心性非常開闊，絕非是什麼三言兩語就被刺激到的小氣之輩，他的戰略眼光也絕不是憑心情喜惡來做出判斷的，對於曹操的主戰態度，對於劉備的提防態度，他本身就已經看得很到位了，還需要別人來激嗎？

四.借東風，虛構的

這個就不解釋了吧.........

——————————————————————————————————————

赤壁之戰的最大功臣從不同的陣營出發有不同的答案，如果說孫吳功臣當然是周瑜，如果是劉備那一定是諸葛亮，而且兩人的功勞也不盡相同。

周瑜，火燒赤壁大敗曹操，雖然在歷史上對於赤壁之戰的規模、曹操的損失有著多種爭論，但毋庸置疑的是經過此戰曹操暫緩了南進策略，給予了孫權與劉備喘息發展的機會；

諸葛亮，聯吳抗曹（實際上抗曹是孫權既定戰略，諸葛亮來與不來孫權都會抗曹，赤壁之戰也會發生），但是諸葛亮經過和談為劉備“借”到了荊州作為發展的根基，對於劉備來說，有了荊州是諸葛亮最大的功勞，諸葛亮也當之無愧大功臣。

論功而言，公瑾第一。

論業而言，諸葛第一。

為什麼要把功勞和事業分開呢？

先不說赤壁之戰能不能打贏，就目前的局勢，赤壁之戰能不能打得起來都是兩說。

這時，天降諸葛，聯孫劉，抗曹操，舌戰群儒，激將仲謀。讓孫權下了決心聯劉抗曹，這才有了赤壁之戰

諸葛亮和赤壁之戰沒有半毛錢關係，三國演義是演義，不是史料。赤壁之戰時，劉備用的還是法正和龐統，諸葛亮還沒有受到劉備的重用。

當時曹操打赤壁是因為，劉表死後，曹操佔領襄陽，又收了十幾萬荊州兵，其實是想長期駐紮在哪裡，結果北方軍隊水土不服，死了很多北方兵，包括曹操最出名的虎豹騎，曹操又不想帶走荊州兵，卻又不想留給孫權。也就是這幫荊州兵把關羽坑了，赤壁之戰是戰略上的考慮。

火燒戰船，不像三國演義說的連在一起，戰船是曹操主動燒的，道理也是一樣，我帶不走，你也別想要。

草船借箭是孫權發明的，當時東吳水軍開著船炫耀，曹魏就射箭，箭都射在船體上，導致船傾斜，他們就反過來再走，對方再射，船就平衡了。

同樣是赤壁之戰，怎麼在不同的書記中會有不同的記載呢？《三國志》《資治通鑑》是正史，當然要忠於實料，儘量原汁原味，呈現真實的歷史。

而《三國演義》只是一部演義小說，只是要呈現更富有激情的文章，因此導致了對三國鼎立局面產生重要影響的赤壁之戰的不同描寫。

《三國志》《資治通鑑》中記載的赤壁之戰，無非是孫劉兩家各顯身手，你勸我，我勸你，勸完之後正式開打，打完之後曹操就腳底抹油開溜了，過程相當簡單，一點也不拖泥帶水。

而《三國演義》中的情節則是諸葛亮先舌戰群儒，然後又是智激孫權周瑜，之後是周瑜設群英會，用了七個半回合才說到赤壁之戰，情節跌宕起伏，扣人心絃，讓人拍案叫絕。我覺得由此看出，諸葛亮的功勞不小。

其中刻畫最細緻最突出的是諸葛亮的智和曹操的奸。 話說諸葛亮跟著魯肅進了東吳，本來是來求救的，可是諸葛亮偏偏唱高調，他把孫權的謀士都罵了一頓，然後見到了憂鬱加驚愕的孫權，他又罵了孫權一頓，說他應該投降怎麼怎麼的，氣得孫權氣血往上湧，一時衝動就準備打曹操。

諸葛亮還不消停，他又風塵僕僕地間了周瑜，神秘兮兮地對周瑜說，只要交出大小喬，曹操準會罷兵。氣得周瑜半死，便立即去見同樣氣呼呼的孫權。

這樣，諸葛亮根本沒勸，人家就聽了。他動動三寸不爛之舌，便勸動了東吳的高層決策人物，其實只是讓他們生了幾天氣罷了。 再說說諸葛亮的各種“借”，當時，周瑜為難他，要他三天之內交十萬支箭，交不出，殺。

結果諸葛亮玩了兩天多，最後半天晚上才坐上魯肅特意準備的“稻草人船”，趁著霧色，去曹營了。也怪曹操運氣太差，十米之外兩眼一抹黑，沒辦法，放箭吧！一聲令下，一陣亂射。

等稻草人都被射成了篩子，諸葛亮就順風開船，打道回府了。二赤壁之戰前夕，周瑜急東南分，憂病交加，氣得吐血了。此時，諸葛亮說，我能借來三天三夜的東南風，只是要搭建一個七星臺怎麼怎麼的。

周瑜急忙派下手下奉命行事，結果真的起了東南風。其實與其說是借來的，不如說是算來的。肯定的是，諸葛亮精通天文，早知道會刮東南風。

當時沒有天氣預報，諸葛亮能做到這點，全憑他的各類“雜學”。這也說明他不僅是兵法大家，而且還是一個全才。借玩東南分之後，諸葛亮又算到周瑜會派人來幹掉他，就趕快命令趙子龍來接應他，悠哉悠哉地回去了。

他算到了曹操的計策，算出了周瑜的謀略，而且他的智謀並未被人算到，其高人一等，可見一斑。

最後是諸葛亮的人員安排上，他命令張飛，趙雲在曹操的必經之路上截殺一陣，最後又派讓人很不放心的關羽去曹操的必經之路上等著。

因為曹操曾經對關羽又大恩，因此劉備怕關羽放了曹操，諸葛亮卻大手一揮，讓關羽去吧！沒事，其實是曹操不能死，曹操死了，魏國一定群龍無首，悲憤交加的來找蜀國報仇，加上吳國也搞點小動作，蜀國必死無疑。

因此派關羽放走了曹操，諸葛亮的智，由此可見一斑。 曹操的稱號是“奸雄”，雄，相比大家都已經清楚。而曹操的奸，也淋漓盡致的表現在赤壁大戰中。

從一開始，曹操的號稱是八十三萬著實嚇到了孫劉聯軍。這心理戰打的，真漂亮！等中了周瑜的“反間計”之後，殺了蔡瑁，張允，曹操心中大悔，而表面上還是若無其事，一口咬定是他們投敵，真是讓人忍俊不禁。

他倆放棄強大的一方，投奔弱小的一方，不也傻的很嗎？可曹操仍十分“腹黑”的圓這個謊。 諸葛亮曾評價曹操“雖明兵法，不識詭計，”其實是因為曹操自負太“奸”，不信別人還能精明過他，在他的思想推動下，就一步一步，不回頭的衝進了早已經備好的陷阱裡。

等他醒悟過來，已經被劉孫一通亂拳打得遍地找牙，沒辦法，跑吧！等曹操跑得筋疲力竭，他就笑了：“你說他們也不好好好謀劃，要是在這裡設下伏兵，那可就。

話還沒說完，趙雲就衝下來，好容易打跑了趙雲，走到葫蘆口，曹操又笑了，諸將嚇得毛骨悚然，主公你是否嚇瘋了，還笑啊？果然，張飛又衝出來了。