首先這兩款車都屬於國內大廠生產，在整車質量方面都差不多。

價格方面，榮威rx5起步價9.98萬。長安cs75起步價7.98萬。從價格方面來看，長安價格更合適，長安cs75上市時間長，經過幾年的市場磨練，價格已經迴歸合理，而榮威rx5價格個人認為現在還不合理，過一兩年肯定會有大的優惠或者是官方降價。

這兩款車都屬於緊湊型suv，發動機動力引數也差不多，從工信部公佈的油耗來看也相差不大。

兩款車的軸距都為2700mm。更有趣的是兩款車的前後獨立懸掛都一樣。

CS75的內飾不談懸架太硬了，後排比較顛還是朋友那個榮威RX5底盤穩，坐著挺舒服的，個人建議你考慮榮威這款

這兩款車針尖對麥芒，但是銷量卻差距明顯，4月份的銷量還沒有出來，看一下3月份的，CS75第12名，銷了4萬多輛，RX5第35名，2萬6千多輛。

單從銷量上看，能證明CS75要比RX5好吧？不是這樣的，沒有這麼簡單。

CS75車型上市時間長，從14年就開始，有一定的知名度，而RX5是16年的後起之秀。CS75剛推出的時候確實轟動，但是時間長了問題隨之而來，機油增多，青山手動變速箱二三擋難掛、生澀，愛信6AT自動變速箱調校有問題，低檔頓挫，還有車速在50左右滑行的時候，會出現一個變速箱抖動的問題，跟過減速帶一樣，貌似變速箱一直在糾結該升檔還是降檔，換擋邏輯有毛病，這是個通病，不過重新給油抖動就消失了。

CS75的用料做工較差，內飾起泡，內飾異響多，剎車異響，發動機噪音大，減震硬，車載系統體驗差，生鏽等小毛病層出不窮，長安真的需要加強一下品控了。

CS75搭載1.5T和1.8T發動機，1.5T資料上稍微領先於RX5的1.5T發動機，但是油耗要9升了，不過比起H6的10升要強多了，但還是沒有RX5的8升左右油耗來的實在。

再來說說RX5的缺點，很多人都不買RX5就是因為雙離合，大家對雙離合都有著近乎偏執地抗拒，特別是乾式雙離合，不幸的是，榮威1.5T都是乾式雙離合，2.0T才是溼式雙離合。1.5T的乾式雙離合確實有一些問題，就是在低速急加速的時候容易頓挫，那種頓挫就像是拔河比賽一樣，你懂的，緩慢加速可以解決這個問題。除此之外，變速箱咔咔響也是車主遇到比較多的問題。

RX5天窗異響也是通病，還有車漆太薄，剎車異響，風噪胎噪大，人機互動體驗差等。

說了這麼多這兩款車的缺點，不是證明這兩款車不能買，而是要在這些缺點當中忽略掉你可以接受的，就比較容易做選擇了。

其實這兩者優點也很多，外觀大氣，空間寬敞，價效比高。

如果要在這兩款當中選擇一個，我建議選擇RX5 2.0T版本，避免了長安糟糕的品控問題和變速箱問題，也避免了榮威1.5T乾式雙離合的問題，算是一個比較優良的選擇。或者選擇RX5 1.5T版本，雖然是乾式雙離合，但是乾式雙離合優點就是省油，換擋速度快，至於頓挫，掌握技巧是可以避免的。

目前，榮威終端優惠幅度在2.5萬左右，CS75在5000元左後，相比較而言，榮威綜合競價比強。

個人觀點，希望可以幫到你。