我從來沒有喜歡過他的演講。更不同意他的歷史觀。有其是他對毛澤東土地政策的胡說八道。一個讀點歷史書玩弄歷史的痞子而已。

易中天在幹什麼？我只知道易中天在做聰明的人在做的事。智慧的人在做的事。

說實話，我現在的年齡對品三國早已不感興趣。

但我極尊重敬佩易中天老師的才能。可惜我是個卑微的人，沒資格成為他的朋友。

袁騰飛曾經也是猖狂一時，現在不也偃旗息鼓了嗎？！誰都可以講，知識豐富正確反映歷史的大多數人是欣賞喜歡的、歪曲事實包藏禍心將來決沒好下場！

首先，非常喜歡他的百家講壇；其次，個人覺得他將自己的大量精力放在了《易中天中華史》這部書，這是一部非常值得大家看的一部書，強烈推薦。

易中天教授開創了利用電視傳媒講解中國歷史的教學新模式，其他的人只能算步其後塵罷了。怎麼評價易中天老師，你應懂的。

現在好像四處演講，參加節目，但不是什麼節目都能邀請到他。非常喜歡他的品三國，他不僅有品三國還有其它好多演講，比如：中華文明的根基，梳理中國傳統文化思想，中華文明的過去現在與未來……給我帶來新的看歷史的角度，每個人都有人喜歡有人不喜歡，這很正常。希望以後還能看見他的演講。個人也很喜歡張鳴，高華這些教授

喜歡，我是個很難改變觀念的人，但是他讓我對曹操的認知顛覆性的改變了。

他講課抓得住重點，提得出佐證，引人入勝。

就是一個會耍貧嘴的歷史老師，成名後過於膨脹，做節目的時候因為節目主持人給他安排的酒店星級不夠在節目上處處逞口舌之強，奚落年輕的主持人，鬧得滿城風雨，洋相百出，個人修養實難配他的地位。

易中地叫獸的歷史知識是體育老師教的，完全不靠譜，用一點點靠不住的知識胡言亂語，替大奸大惡之徒曹操翻案，對千古良相諸葛孔明極盡詆譭之能事，從未見過如此厚顏無恥之人！

我是易中天老師的崇拜者，喜歡聽他講課，我認為他做學問是認真的，是一位善吸引學生學習的好老師。對他否定一切是偏激的。不公平。